Hộp giải quyết / lỗi. Phóng xạ luôn bị cản trở bởi độ phân giải, bởi vì nó tỷ lệ nghịch với kích thước của kính thiên văn và làm cho kính thiên văn lớn hơn (ngay cả với giao thoa kế) không phải lúc nào cũng dễ dàng. Không có công nghệ hiện đại nào có thể thay thế cho đường kính hiệu quả lớn. (Khi tôi nói hiệu quả, tôi bao gồm cả giao thoa kế ở đây; một trong hai cách cần một diện tích lớn để xây dựng).
Chúng ta hãy xem bài viết ban đầu của Reber 1 , nơi anh ấy lần đầu tiên vẽ bản đồ bầu trời:
Trong biểu đồ bên trái, từ trên xuống dưới, ba đỉnh trong bản đồ đường viền là Cas A , CYG Một , và cuối cùng Sgr A . Hai cái sau có nguồn gốc lỗ đen, cái trước là tàn dư siêu tân tinh.
Khả năng phân giải của kính viễn vọng của Reber ở đây dường như là 6 độ, và nó có đường kính 31,4 feet (và ông tập trung vào bước sóng 1,9m).
Bây giờ, theo tiêu chí Rayleigh, độ phân giải góc tỷ lệ với bước sóng chia cho đường kính. Như đã đề cập trước đây, đây là yếu tố hạn chế chính đối với các chất phóng xạ, và sẽ là yếu tố ngăn cản các chất phóng xạ nghiệp dư tạo ra các kính thiên văn vĩ đại - những người nghiệp dư thường không có mẫu đất để chế tạo một giao thoa kế tốt (chứ không nói chính xác) kính thiên văn -dish không thể được làm quá lớn bởi một người nghiệp dư. Người ta có thể nhận thấy rằng tôi đang trích dẫn các quan sát khá cũ ở đây, trên các kính viễn vọng cũ; tuy nhiên, do công nghệ phóng xạ không thay đổi nhiều như kích thước , nên so sánh các kính thiên văn nghiệp dư với các kính thiên văn nhỏ hơn trong quá khứ.
Bây giờ, Cyg A là người đầu tiên được xác định là lỗ đen, mặc dù độ sáng vô tuyến của Sgr A được phát hiện cùng lúc. Tôi đang tập trung phần còn lại của phân tích vào Cyg A vì lý do này vì lý do rằng BH đầu tiên được xác nhận trong số các nguồn phát thanh sáng hơn sẽ có các chỉ số nổi bật hơn rằng đó là một lỗ đen.
Hãy cùng xem Cyg A với độ phân giải tốt hơn:
(Từ bài 2 này , sử dụng mảng 5km )
Lưu ý rằng đốm màu đen ở trung tâm là thiên hà thực tế (có thể là một bức ảnh quang học được đặt chồng lên trên bản đồ đường viền).
Chúng ta có thể thấy rằng các thùy rộng chưa đầy một phút. (Thiên hà thực tế rộng khoảng 50 cung giây )
Đối với tôi, điều thú vị nhất mà người ta muốn thấy ở đây là các tia khí đến từ thiên hà trung tâm. Như đã đề cập trong câu trả lời của tôi ở đây , những chiếc máy bay phản lực phát ra sóng vô tuyến này nằm trong một hàng ổn định trong hàng ngàn năm ánh sáng, cho thấy chúng đến từ một loại con quay hồi chuyển vũ trụ nào đó đã ổn định rất lâu. Tuy nhiên, ngay cả với kính viễn vọng Ryle, người 1969 không thể có được hình ảnh của chúng; chỉ là một gợi ý nhỏ về sự tồn tại của chúng từ hình dạng của thùy.
Được rồi, vì vậy không có máy bay phản lực khí. Những gì khác có thể chỉ ra một lỗ đen? Họ có thể cố gắng nhìn vào thùy. Họ không trực tiếp chỉ ra sự tồn tại của một lỗ đen, nhưng hình dạng của chúng gợi ý về chúng được hình thành từ các máy bay phản lực (điều này khá nhiều khi nhìn lại).
Tuy nhiên, với kích thước thùy dưới một phút cung, cũng không có nhiều người nghiệp dư có thể đến đây. Có thể là một kính thiên văn nghiệp dư thực sự tốt sẽ chỉ cần chú ý rằng có hai thùy, nhưng không xa như tôi có thể nói.
Các bit thú vị khác sẽ là chính thiên hà trung tâm, nhưng nó quá nhỏ. Trong vùng quang học, người ta có thể có cơ hội nhìn thấy "các thiên hà va chạm" của Baade (nó chỉ trông giống như một cặp thiên hà va chạm). Các hiệu ứng hấp dẫn (thấu kính, v.v.) thực sự chỉ có thể nhìn thấy trong quang học và hơn thế nữa, để nó có thể nhìn thấy trong radio, chúng ta sẽ cần phải rất may mắn và có một nguồn phát thanh khổng lồ vượt qua Cyg A - không xảy ra sớm.
Tôi khá chắc chắn rằng một phân tích tương tự sẽ làm việc cho Sgr A hoặc bất kỳ ứng cử viên lỗ đen nào khác; các tia khí sẽ quá nhỏ đối với độ phân giải tần số vô tuyến nghiệp dư và hiệu ứng hấp dẫn của lỗ đen sẽ chỉ hoạt động tốt ở tần số quang và tia X.
1. Người tái sinh , G. (1944). Vũ trụ tĩnh. Tạp chí Vật lý thiên văn , 100, 279.
2. Mitton, S., & Ryle, M. (1969). Các quan sát độ phân giải cao của Cygnus A ở mức 2. 7 GHz và 5 GHz. Thông báo hàng tháng của Hiệp hội Thiên văn Hoàng gia , 146, 221.
