Rất nhiều bài báo khoa học pop (ví dụ, bài báo trên Space.com này ) thảo luận về các điểm lạnh trên dữ liệu WMAP của bức xạ Vi sóng vũ trụ (CMB), nhưng đã có nghiên cứu nào được thực hiện trên khối lượng lớn các điểm nóng ở bên phải hình ảnh dưới đây?
Đây có phải là tác dụng phụ của các phương pháp quan sát của chúng tôi hay nó đại diện cho một số tính năng thực tế của lịch sử ban đầu của Vũ trụ?
Câu trả lời:
Tôi không nhớ đã đọc bất kỳ tiêu đề giấy nào cụ thể về các điểm nóng mà bạn đề cập đến, vì vậy tôi đoán rằng chúng không "lạ" như điểm lạnh.
Giả sử rằng các biến động nhiệt độ được mô tả cặn kẽ bởi một phân phối Gaussian với trung bình và phương sai 2,72548 0,00057 nguồn , là khả năng có chỗ lạnh kích thước quan sát và nhiệt độ rất thấp. Theo một bài báo gần đây của Planck , xác suất này là 1% hoặc nhỏ hơn. Xác suất của các điểm nóng là lớn hơn (1,5 đến 5%), khiến chúng trở nên "bình thường" hơn.
Điều này có lẽ giải thích trong khi điểm lạnh nhận được nhiều sự chú ý hơn là những điểm nóng.
Đây có phải là tác dụng phụ của các phương pháp quan sát của chúng tôi hay nó đại diện cho một số tính năng thực tế của lịch sử ban đầu của Vũ trụ?
Đây là khó khăn. Một vài tình huống:
Bản đồ CMB trong câu hỏi cho thấy sự dao động của thứ tự 10 ^ -4 K. Nhưng việc trích xuất tín hiệu này từ các quan sát là rất phức tạp bởi thực tế là trên đỉnh bức xạ CMB bị "ô nhiễm" bởi các vật thể phía trước (chủ yếu là Thiên hà của chúng ta, nhưng cũng điểm ngoại vi và các nguồn mở rộng) tạo ra các lệnh dao động giả có độ lớn lớn hơn các điểm CMB. Video này là tuyệt vời để có một ý tưởng về điều này. Nếu bất kỳ thành phần tiền cảnh nào ở trên không được hiểu rõ hoặc một số thành phần không được tính đến, chúng ta có thể bị bỏ lại với một số phần dư mà chúng ta hiểu sai là dị thường CMB.
Vật lý mà chúng ta biết là chính xác và điểm lạnh chỉ đơn giản là ở đó. Nhưng các nhà vật lý chúng ta không thích điều đó trong Vũ trụ có những nơi đặc biệt
Điểm lạnh là tín hiệu của vật lý mới / chưa biết hoặc mô hình chuẩn của chúng tôi không chính xác. Chẳng hạn, có thể giả định rằng CMB là Gaussian có thể sai và chúng ta phải suy nghĩ lại về lý thuyết của chúng ta về vũ trụ sơ khai