Có thể xem Sao Thổ trong một chút màu vàng và Sao Hỏa trong một chút màu đỏ bằng cách sử dụng kính viễn vọng sau?
Chắc chắn có thể quan sát các vành đai Sao Thổ bằng kính viễn vọng cỡ này. Ngay cả bộ phận Cassini đôi khi cũng có thể nhìn thấy, nếu các nhạc cụ được chuẩn trực tốt và nhìn thấy không quá tệ. Về màu sắc, Sao Thổ chỉ là một màu vàng nhàm chán - ngay cả trong phạm vi lớn hơn, vì vậy tôi sẽ không lo lắng về điều đó.
Nhưng sao Thổ ngày càng thấp hơn trên bầu trời những ngày này. Nếu bạn nhanh chóng lấy được phạm vi một cách nhanh chóng, bạn có thể bắt được nó trong vài tuần vào lúc hoàng hôn, thấp trên bầu trời phía tây. Sau này, bạn sẽ phải đợi đến năm sau.
Sao Hỏa là một động vật khác nhau. Hầu hết thời gian, tất cả những gì bạn sẽ thấy là một chấm tròn màu đỏ gạch, thậm chí trong phạm vi lớn hơn những chấm này. Nhưng cứ sau vài năm, sao Hỏa lại ở thế đối lập, khi nó ở gần Trái đất nhất. Chúng tôi chỉ có một vài tháng trước. Sau đó, bạn có thể thấy một số tính năng lớn, chẳng hạn như Syrtis Major, hoặc các tảng băng cực, hoặc lưu vực Hellas đầy sương hoặc sương mù, giống như một khu vực lớn, trắng sáng.
Tuy nhiên, điều đó chỉ có thể thực hiện được một thời gian ngắn xung quanh các cuộc đối lập. Phạm vi phải được đối chiếu hoàn hảo, và nhìn thấy phải hợp tác.
http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_ecting
Nếu mọi thứ đều ở các tham số tối đa, tôi chắc chắn bạn có thể thấy Syrtis Major trong phạm vi kích thước này. Trong lần phản đối cuối cùng, tôi đã thấy tất cả các tính năng trên, cộng với nhiều tính năng khác (Utopia Planitia, Sinus Sabaeus, v.v.), ở mức thấp 150 mm khẩu độ, trong một phạm vi với quang học tuyệt vời, đối chiếu hoàn hảo, trong những đêm tuyệt vời nhìn thấy
Dù sao, đối với sao Hỏa, bạn sẽ phải đợi đến sự phản đối tiếp theo, vào tháng 5 năm 2016.
Cuối năm nay, vào tháng 12, Sao Mộc sẽ bắt đầu mọc lên ở phía Đông và bạn có thể sử dụng phạm vi của mình để xem nó - một khẩu độ như thế này là đủ để thấy 4 mặt trăng lớn và ít nhất 2 vành đai xích đạo. Nó sẽ cao trên bầu trời vào một thời điểm thoải mái vào buổi tối đầu năm tới.
Cho đến lúc đó, bạn luôn có thể quan sát Mặt trăng, cứ sau bốn tuần thì có hai tuần.
Ngoài ra, các hành tinh và Mặt trăng không phải là những thứ duy nhất có thể truy cập được với khẩu độ này. Hầu hết các vật thể Messier có thể nhìn thấy trong phạm vi 100 ... 150 mm, ngay cả ở khu vực ngoại ô. M13 là ngoạn mục ở bất kỳ khẩu độ trên 100 mm. Tinh vân Great Orion tuyệt vời ngay cả với ống nhòm. Các Pleiades cũng rất tuyệt. Hầu hết các đối tượng không gian sâu này yêu cầu độ phóng đại thấp để có góc nhìn tốt nhất, nhưng mỗi trường hợp có một chút khác nhau.
Có rất nhiều ngôi sao đôi ngoài kia: Mizar, Albireo, thậm chí là Polaris. Tất cả có thể nhìn thấy trong khẩu độ nhỏ.
Tôi sẽ mua một trong số họ. Cái nào đáng giá hơn với số tiền chênh lệch?
Các nhạc cụ là như nhau. Về lý thuyết, cái lớn hơn có sức mạnh phân giải hơn một chút và diện tích thu thập lớn hơn một chút, vì vậy về mặt lý thuyết nó sẽ tốt hơn một chút.
Trong thực tế, với các công cụ sản xuất hàng loạt như thế này, nó thường phụ thuộc vào chất lượng xây dựng, có thể thay đổi.
Nhạc cụ nhỏ hơn là f / 8. Tỷ lệ tiêu cự dài hơn có nghĩa là quang sai ít hơn; nó cũng giúp cho thị kính giá rẻ hoạt động tốt hơn, trong khi ở f / 6 ... f / 5, một thị kính giá rẻ có thể bắt đầu có hiện tượng quang sai của chính nó (không phụ thuộc vào quang sai của kính viễn vọng).
Ngoài ra, f / 8 dễ va chạm hơn f / 6.
Nhìn chung, tôi sẽ xem nó như là một vấn đề về giá cả. Nếu bạn có thể dễ dàng mua được cái lớn hơn, hãy lấy nó. Mặt khác, thiết bị nhỏ hơn có thể dễ bảo trì hơn một chút, ít đòi hỏi hơn về mặt quang học và nó sẽ hoạt động khá gần với thiết bị khác - tất cả những thứ khác đều bằng nhau.
Nhưng vì bạn tập trung vào các quan sát hành tinh, hãy nhớ điều này:
Điều quan trọng hơn nhiều là học cách đối chiếu chính xác với kính thiên văn của bạn và phát triển nó thành thói quen, theo đó bạn thực hiện kiểm tra đối chiếu nhanh mỗi lần trước khi bạn quan sát - chỉ mất vài phút. Đối với các quan sát hành tinh, kính thiên văn nhỏ hơn, trong sự đối chiếu hoàn hảo, sẽ hoạt động tốt hơn nhiều so với kính quan sát lớn hơn, không bị đánh giá. Heck, phạm vi nhỏ, được chuẩn trực hoàn hảo, sẽ hoạt động tốt hơn trên các hành tinh so với kính viễn vọng lớn hơn NHIỀU, không bị đánh giá - đó là sự đối chiếu quan trọng như thế nào.
Đối chiếu không đúng, hoặc thiếu nó, là một trong những yếu tố chính cho hiệu suất mờ nhạt đối với phần lớn các kính thiên văn nghiệp dư (cùng với quang học chất lượng kém - nhưng bạn không thể làm gì về điều đó, trong khi đó có thể cải thiện sự đối chiếu).
Tìm kiếm diễn đàn này, hoặc chỉ google, thuật ngữ đối chiếu và đọc nhiều tài liệu bạn sẽ tìm thấy. Hoặc bắt đầu ở đây:
http://www.cloudynights.com/document/primer.pdf
Hoặc ở đây:
Làm thế nào tôi có thể va chạm một kính thiên văn dobsonian với một máy chuẩn trực laser?
Hướng dẫn sử dụng của chủ sở hữu cũng nên cung cấp một số khuyến nghị liên quan đến đối chiếu (tôi hy vọng).