Vũ trụ học lạm phát: lạm phát cuộn chậm so với đường hầm giữa hai vacua

Trong các mô hình lạm phát chậm, lạm phát sớm của vũ trụ được điều khiển bởi phần không bằng phẳng của tiềm năng thổi phồng, và nó kết thúc khi quả bóng lăn xuống vách đá và năng lượng tiềm năng giải phóng dẫn đến sự hình thành vật chất.

Tuy nhiên, như tôi đã nghe nói các mô hình cuộn chậm như vậy ngày nay không còn được coi là hiện thực trong vũ trụ học lạm phát, thay vào đó các mô hình khác mà sự kết thúc của lạm phát được giải thích bằng đường hầm lượng tử của vũ trụ từ trạng thái có mật độ năng lượng chân không cao hơn sang trạng thái khác mật độ năng lượng chân không thấp hơn được xem xét ví dụ.

Tại sao (từ quan điểm vật lý) là các mô hình lạm phát cuộn chậm không còn được coi là thực tế, nhược điểm của chúng là gì? Những mô hình nào có thể giải thích (kết thúc) lạm phát sớm bằng cách chuyển đổi đường hầm giữa sang vacua giải thích hoặc mô tả, rằng các mô hình cuộn chậm không thể làm gì?

Tôi ... nghĩ rằng bạn đã có nó ngược? Lạm phát chậm vẫn còn sống và tốt, không giống như các mô hình liên quan đến việc đào hầm giữa hai vacua. Mô hình lạm phát lần đầu tiên được đề xuất bởi Alan Guth vào năm 1980 là một mô hình đường hầm. Nhưng nó có một vấn đề nghiêm trọng: nó không được hâm nóng . Đường hầm từ chân không giả đến chân thực (hoặc sai năng lượng thấp hơn) sẽ không giải phóng bất kỳ bức xạ nào. Và chúng ta cần bức xạ đó, bởi vì chúng tôi làbức xạ đó đã nguội đi và ngưng tụ sau gần 14 tỷ năm mở rộng. Giải pháp là lạm phát cuộn chậm: như bạn đã đề cập trong câu hỏi của mình, việc lăn xuống giếng tiềm năng sẽ giải phóng một nguồn năng lượng lớn, từ đó dẫn đến sự đa dạng của vật chất và phóng xạ trong vũ trụ ngày nay. Lạm phát chậm cũng thực hiện một công việc tốt là dự đoán các dao động mật độ nhỏ trong vũ trụ sơ khai đã gieo mầm cho sự hình thành của tất cả các cấu trúc trong vũ trụ. Wikipedia có nhiều hơn về tất cả những điều này .

Một tuyên bố từ chối nhỏ: có rất nhiều mô hình lạm phát trong tài liệu (có một danh sách một phần vui nhộn trong chú thích 3 của bài báo xuất sắc này của Yadav và Wandelt ), và đối với tất cả tôi biết, một hoặc nhiều trong số chúng liên quan đến sự phân rã chân không. Nhưng mô hình chi phối cho lạm phát ngày nay chắc chắn là chậm.