Có gì ở trung tâm vũ trụ?


41

Nếu vũ trụ hình thành và bắt nguồn từ Vụ nổ Big Bang, thì phải có khoảng trống còn lại ở trung tâm của vụ nổ, vì tất cả vật chất đang di chuyển với tốc độ cực lớn từ trung tâm, và phải có nhiều vật chất hơn, các ngôi sao , các thiên hà và bụi, v.v ... gần ngoại vi hiện tại hoặc chu vi hoặc đường chân trời của vũ trụ hiện tại. Khi vụ nổ lớn đó xảy ra khoảng 13,7 tỷ năm trước, thì ranh giới bên ngoài vũ trụ của chúng ta cách trung tâm vụ nổ Big Bang 13,7 tỷ năm ánh sáng.

Các nhà thiên văn học của chúng ta đã phát hiện ra sự trống rỗng hay trống rỗng ở bất cứ nơi nào trong trung tâm vũ trụ hay chưa?


1
Các câu hỏi tương tự trên Phys.SE: Phys.stackexchange.com/q/25591/2451 và các liên kết trong đó.
Qmechanic

2
Tôi là. Và tôi thực sự đã phát hiện ra một số chỗ trống. Đây là tất cả chủ quan được chứng minh ngoài sự nghi ngờ.
LocalFluff

1
Vũ trụ đang xua đuổi thai nhi ra khỏi bánh xe, chúng ta không biết bản chất của nước ép, cũng như hướng mà nó đến. nó vừa đánh chúng tôi chúng tôi nghĩ ... UH? và đó là phạm vi của tất cả các kiến ​​thức khoa học. Chúng tôi không có biển số, chúng tôi không biết nếu có một chiếc mui xe trên xe, nó thậm chí có thể là một chiếc jumbo. điều duy nhất chúng ta biết là, nó rất nhanh
com.p Hiểu được

Câu trả lời:


36

Tôi nghĩ rằng câu hỏi của bạn là về chủ đề, nhưng @RhysW đã liên kết một bài viết rất hữu ích để hiểu lý do tại sao câu hỏi của bạn là một quan niệm sai lầm phổ biến về Vụ nổ lớn.

Không có trung tâm

Không có "trung tâm" cho vũ trụ. Tại bất kỳ thời điểm nào, một nhà quan sát địa phương sẽ tuyên bố rằng họ đang ở trung tâm của vũ trụ bằng cách các thiên hà di chuyển ra khỏi chúng. Làm thế nào chúng ta có thể biết điều này? Vũ trụ dường như vừa đồng nhất (có cùng cấu trúc ở mọi nơi) vừa đẳng hướng (không có hướng ưa thích). Nếu đây thực sự là những tính chất của vũ trụ, thì sự giãn nở của vũ trụ phải giống nhau ở tất cả các vị trí khác (Xem: Nguyên lý vũ trụ ).

Vụ nổ lớn và vụ nổ khác nhau như thế nào

Ngoài ra, Vụ nổ lớn khác với vụ nổ theo các cách sau:

107610361032

2) Một vụ nổ ngụ ý sự tồn tại của không gian. Để một vụ nổ xảy ra, các hạt (cho dù chúng ta đang nói về vật chất hay ánh sáng) phải có không gian để phát nổ. Nói một cách chính xác thì lạm phát của vũ trụ là sự mở rộng tọa độ không-thời gian, và vì vậy vụ nổ từ không thể thực sự được áp dụng vì không có gì để thời gian không gian bùng nổ.


18

Bạn đang hiểu lầm sự mở rộng của Vũ trụ. Vụ nổ lớn không phải là một vụ nổ: đây là thời điểm Vũ trụ có mật độ vô hạn (gần). Vì vậy, không có trung tâm nào trong Vũ trụ vì không có trung tâm BỀ MẶT của trái đất (đây là tương tự 2 chiều phổ biến nhất).

Do trạng thái mật độ cực cao nguyên thủy này, Vũ trụ đang giãn nở, các nguyên tử đã hình thành, các ngôi sao và thiên hà đã hình thành và bây giờ, ở quy mô rất lớn, khoảng cách giữa hai cụm thiên hà tiếp tục tăng theo thời gian do sự giãn nở.


12

Ở một khía cạnh nào đó, bất kỳ điểm nào bạn chọn đều nằm ở "trung tâm" của vũ trụ và tại bất kỳ điểm nào trong vũ trụ, ở quy mô lớn, vũ trụ trông giống như ở bất kỳ điểm nào khác. Điều này không giống như nói vũ trụ là vô hạn, mặc dù (nhưng nó có thể). Sự tương tự với một vụ nổ là một điều tồi tệ, khi vụ nổ mở rộng vào không gian hiện có. Với không gian Big Bang tự mở rộng. Nhưng theo định nghĩa, không gian không có cạnh (nếu có thì sẽ có một "không gian meta" sẽ là không gian thực, v.v.) và vì vậy mọi nơi đều là trung tâm và / hoặc không nơi nào có.


4

Tôi đã suy nghĩ về vấn đề này trong gần 35 năm. Nếu vũ trụ ra đời bằng một quá trình Big Bang, có lẽ chúng ta sẽ không bao giờ tìm thấy trung tâm thực tế mà nó bắt đầu:

LÝ DO MỘT TRUNG TÂM CÓ THỂ KHÔNG BAO GIỜ ĐƯỢC NỀN TẢNG

1. Đầu tiên, chúng ta nên luôn ghi nhớ điều này: Chúng ta không thấy sự khởi đầu của vũ trụ của chúng ta diễn ra. Không có nhân chứng nào có thể cho chúng ta biết những gì thực sự đã xảy ra. Do đó, đây là trường hợp COLD 13,7 tỷ năm tuổi . Nói cách khác, mọi thứ chúng ta đưa ra liên quan đến sự khởi đầu của vũ trụ sẽ luôn chỉ là suy đoán.

Chúng ta không có cách nào để chứng minh bất cứ điều gì mà chúng ta đưa ra giả thuyết về cách thức vũ trụ của chúng ta bắt đầu (cho dù có bao nhiêu lý thuyết được đề xuất về sự khởi đầu của vũ trụ cũng như chúng và các phương trình toán học tương ứng của chúng xuất hiện như thế nào, không có cách nào để kiểm tra đầy đủ chúng để chứng minh bất cứ điều gì họ đưa ra yêu cầu).

Nói cách khác, ngay cả khi các con số không cộng lại một cách hoàn hảo, bạn luôn có thể đưa ra một lý thuyết bất biến hoặc phụ khác làm cho nó trông chính xác hơn , không ai trong số chúng có thể chứng minh được trong tình trạng thế giới thực của chúng ta. Điều này có nghĩa là có thể không bao giờ có thể xác định được nếu BB diễn ra hay liệu một trung tâm có tồn tại hay không.

2. Điều đó nói rằng, ngay cả khi Big Bang chịu trách nhiệm cho việc vũ trụ giãn nở (một loại vụ nổ hỗn hợp hỗn hợp loại plasma dưới áp lực chống lại trọng lực) đến trạng thái hiện tại của nó, các vấn đề hoặc rào cản có thể ngăn chúng ta xác định vị trí thực sự của trung tâm mà từ đó tất cả được cho là bắt đầu.

3. Điểm bắt đầu, liên quan đến BB, được cho là một trạng thái kỳ dị. Những gì kỳ dị thực sự sẽ không thực sự được biết đến. Tuy nhiên, trạng thái của nó sẽ là một điểm về kích thước của một viên bi trong đó có lẽ là tất cả các định luật vật lý mà chúng ta biết chúng bị phá vỡ, một loại trạng thái hủy diệt hoàn toàn của tất cả cấu trúc nguyên tử và các hạt khác nhau của nó. Nếu giai đoạn lạm phát "siêu" được cho là sớm xảy ra thì nó sẽ mờ đục vì các photon sẽ không có mặt và cũng không được giải phóng trong giai đoạn này. Do đó, quan điểm của chúng tôi về các sự kiện cho đến thời điểm này sẽ bị che khuất.

Nói cách khác, chúng ta không bao giờ có thể nhìn xuyên qua giai đoạn này và cũng không có cách nào để thấy giai đoạn lạm phát này bởi vì chúng ta sẽ cần phải nhìn thấy các photon. Chỉ khi các photon được giải phóng, chúng ta mới có thể nhìn thấy một phần của những gì ở đó (cái gọi là giới hạn vũ trụ hữu hình ).

4. Vì chúng ta không thể nhìn xa hơn vũ trụ hữu hình (bao gồm các phần của phổ điện từ mà mắt thường không thể nhìn thấy, nên chỉ có thể nhìn thấy qua thiết bị có thể phát hiện bước sóng vô hình), chúng ta gần như không có cơ hội của việc tìm kiếm trung tâm thực sự của BB.

5. Theo một lý thuyết không gian tồn tại và thổi phồng tách biệt khỏi vật chất và năng lượng. Đó là chúng tôi được đặt trong và là một phần của lạm phát này. Theo không gian đề xuất này (kết cấu không thời gian) đang phồng lên ở mọi hướng xung quanh chúng ta, rằng chúng ta đang ở trong vị trí , trung tâm. Kết quả là chúng ta không thể phát hiện ra hướng mà BB bắt đầu từ đó. Giả sử, vì chúng ta nằm trong lạm phát BB, điều này ngăn cản chúng ta có một khung tham chiếu cho phép chúng ta có khả năng truy ngược lại và xác định vị trí trung tâm thực hoặc thậm chí là vị trí chung của điểm bắt đầu BB.

6. Khung tham chiếu trong thế giới thực cho vũ trụ của chúng ta là ba chiều cộng với thời gian. Vật chất vũ trụ hữu hìnhkhông đồng đều theo mọi hướng. Đó là tất cả các thiên hà, v.v. không cách đều nhau dọc theo trục x, y & z của nó (không giống như các mô hình trình diễn hai chiều với vật chất cách đều nhau). Vì, được cho là Vụ nổ lớn bắt đầu với một đốm màu rất nhỏ (ít nhất là đối với lý thuyết này), nhỏ hơn một viên bi, nên phải có nhiều vệt vector khác nhau (ngay cả khi chúng bị phân mảnh hoặc hơi bị mờ, bị mờ hoặc bị tiêu tan) sắp xếp trở lại trạng thái đơn lẻ kích thước bằng đá cẩm thạch hoặc ít nhất là vào khu vực rìa ngoài của giai đoạn 'siêu' (đặc biệt là vì vật chất không cách đều nhau và sẽ phải thay đổi hướng và tính nhất quán để có diện tích lớn hoặc khoảng cách không đều để có mặt như họ bây giờ).

Ngay cả khi không có lỗ hổng hoặc khu vực rỗng tồn tại, vẫn nên có một khu vực mây lớn hoặc một khu vực có các đặc điểm khác với hầu hết các phần còn lại của vũ trụ nếu một BB diễn ra. Tuy nhiên, cho đến nay chúng tôi vẫn chưa thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy BB đến từ một hướng cụ thể cũng khiến chúng tôi không thể định vị được một trung tâm BB .

7. Thật không may, các mô hình máy trạm hai chiều thiếu khả năng hiển thị hiệu ứng ba chiều thực sự liên quan đến việc bắt đầu từ một điểm nhỏ thông qua tình trạng lạm phát hoặc mở rộng 13,7 tỷ năm ánh sáng. Nói cách khác, nếu chúng ta nhìn xuyên qua quả cầu vũ trụ của chúng ta (vật chất không tồn tại cách đều nhau trên các mặt phẳng hai chiều ở đây) ở đâu đó ít nhất là gần một phần của rìa vũ trụ hữu hình của chúng ta, chúng ta sẽ thấy ít nhất một khu vực rộng lớn nơi các thiên hà ở gần hơn cùng nhau so với một khu vực tám hoặc mười tỷ năm ánh sáng xung quanh nơi thiên hà của chúng ta hiện đang nằm. Cho đến nay chúng tôi không tìm thấy bất kỳ bằng chứng. Có lẽ điều này có nghĩa là BB đã không xảy ra.

Chắc chắn nếu vũ trụ có một điểm khởi đầu nhỏ bé thì sẽ có một sự thay đổi rõ rệt ở đâu đó trong lạm phát hoặc mở rộng bao trùm một khu vực rộng lớn hơn 13,7 tỷ năm ánh sáng (sẽ có một số dấu hiệu cho thấy chúng ta nên tập trung nỗ lực để tìm kiếm một cái gì đó liên quan đến ít nhất là hướng chung của vị trí ban đầu của BB). Cho đến nay chỉ dẫn như vậy đã không được tìm thấy.

8. Ngoài ra, có thể có một lực bên ngoài vũ trụ của chúng ta là động lực cho lạm phát hoặc mở rộng vũ trụ của chúng ta, trong trường hợp đó rất có thể sẽ không thể tìm thấy bằng chứng về một trung tâm nếu một người từng tồn tại .

9. Nếu có bất kỳ loại BB nào xảy ra, tôi thực sự nghi ngờ rằng vũ trụ có thể 'phẳng' trừ khi có một tập hợp mạnh mẽ đáng kinh ngạc của các sự kiện không được biết đến khiến vũ trụ thay đổi hình dạng. Nói chung, một trung tâm tròn với sức mạnh to lớn bên ngoài sẽ giữ được hình dạng tròn chung ngay cả đối với vũ trụ hiện tại của chúng ta. Có lẽ nếu các lực lượng vô hình từ bên ngoài vũ trụ gây ra một số cản trở lớn cho quá trình định hình sẽ xảy ra bằng cách sử dụng BB, thì bây giờ có thể có một hình dạng khác. Tuy nhiên, tôi nghi ngờ rằng sẽ có bất kỳ cách nào để thay đổi yêu cầu đó.


Có thể có một số định lý rằng mọi vật thể có kích thước lớn hơn một đều có một trung tâm, nhưng một trong những hệ quả của nó có thể là để tìm trung tâm, bạn phải có thể nhìn thấy toàn bộ vật thể.
Wayfared Stranger

6
Vụ nổ lớn không đòi hỏi vũ trụ phải bắt đầu tại một điểm hoặc phải có một trung tâm. Câu trả lời này củng cố nhiều quan niệm sai lầm. Nếu điểm 7 đang cố khẳng định chúng ta không thấy bằng chứng cho sự tiến hóa của mật độ số Galaxy, thì điều đó không chính xác, đó là một hiệu ứng lớn.
Rob Jeffries

4
Làm thế nào để có bất kỳ upvote? Điểm đầu tiên là "nếu chúng ta không nhìn thấy nó bằng mắt, thì không có gì chắc chắn về những gì đã xảy ra", điều này vô hiệu hóa tất cả khoa học. Điểm quan trọng nếu chúng ta không tin tưởng vào kiến ​​thức của mình cho đến khi nó có thể bị làm sai lệch? Chúng tôi cũng không có mặt để xem khủng long và chúng tôi tin rằng chúng tồn tại. Hóa thạch có thể là graffiti ngoài hành tinh, chắc chắn. Nhưng nếu điều đó có nghĩa là chúng ta từ bỏ việc cố gắng giải thích nó, chúng ta không còn có khoa học để làm.
Ingo Bürk

Re " 8. Ngoài ra, có thể có một lực bên ngoài vũ trụ của chúng ta " - Không có "bên ngoài" vũ trụ. Ít nhất không có gì có liên quan hoặc thậm chí có thể đạt được cho sự hiểu biết của chúng tôi. Chỉ có một không thời gian phù hợp với chúng ta: một trong vũ trụ của chúng ta.
G.Broser nói Phục hồi lại

4

Vũ trụ không mở rộng ra khỏi bất kỳ trung tâm nào. Tất cả các khoảng cách đang mở rộng đồng đều trong toàn vũ trụ. Điều này gây ra một hiệu ứng như vậy mà đối với mỗi người quan sát riêng lẻ, có vẻ như toàn bộ vũ trụ di chuyển ra khỏi chúng. Nó có thể được chứng minh bằng cách sử dụng con số này (từ google):

nhập mô tả hình ảnh ở đây

ABBBACXD


2

Hình dạng vô định hình của Vũ trụ hiện đang được nghiên cứu và sự phân bố quy mô lớn của các thiên hà tương tự như một miếng bọt biển. Số đo ở giữa ảnh đại diện cho 1,5 tỷ năm ánh sáng. ánh sáng truyền theo mọi hướng và vào thời điểm xảy ra vụ nổ lớn, không có ánh sáng để đi đến bất cứ đâu, và trong lý thuyết về vụ nổ lớn, không có hướng 3D nào mà chúng ta có thể hình dung, không có định nghĩa về độ thẳng và cạnh, không có khoảng cách giữa bất cứ thứ gì trong một hình học đã biết, trong lý thuyết siêu dây 3D, 4D, 5D, 12D. Vì vậy, để tìm ra hình học bạn cần, Toán học có thể trở thành 12D / 28D và gây nhầm lẫn cho chúng tôi, khái niệm về trung tâm là khác nhau trong 12/20 chiều. Nhiệt độ cao Big Bang có trước các nguyên tử, ánh sáng, các hạt hạ nguyên tử, vật chất, trọng lực, nó có trước sự tồn tại của hình học đã biết,

nhập mô tả hình ảnh ở đây Số lượng các lỗ rỗng trong miếng bọt biển có thể nhiều hơn gấp nghìn tỷ lần so với số lượng nguyên tử trong đại dương. Có thể có một MPC của Googolplex như một phần của tổng số. Vậy đâu là trung tâm của điều đó? Khi nào thời gian sẽ kết thúc?

Vụ nổ lớn là vô định hình theo quan điểm của chúng tôi, và theo nghĩa đó, bạn có thể nói đó là "amassive" Đó là tính chất vũ trụ, không gian và vật lý không tương xứng (đó là một từ hay để nói không thể đo lường được / không liên quan).

Nếu bạn tưởng tượng rằng quan điểm của chúng ta về bức xạ nền vũ trụ (13,8 tỷ LY) có đường kính của một nguyên tử trên biển. Vụ nổ lớn có lẽ cũng xảy ra ở một nguyên tử khác ở phía bên kia của biển, vì vậy hình học không có sự phân cấp đo lường có thể được xác định trong quan sát. Nếu vũ trụ lớn có diện mạo khác biệt, một Googolplex cách xa nghìn tỷ năm ánh sáng, bạn sẽ khó có thể tìm hiểu về nó.

Một đối tượng không có đối xứng hoặc đo lường và không có ranh giới không thể có một trung tâm. Nó có một phép đo googolplex hình khối chứ không phải là một trung tâm duy nhất.

Do đó, bạn đang hỏi một câu hỏi hình học tương tự như "trung tâm trên bề mặt của một quả cầu và một cái vòng" ở đâu?


Mọi thứ trong vũ trụ là một thành phần của cấu trúc thượng tầng, giống như các thiên hà được chứa trong phân bố bọt biển, bọt biển nằm trong một cấu trúc lớn hơn, chưa biết. Nếu bạn mở rộng hình ảnh theo tỷ lệ cho trước vài km hoặc vài năm ánh sáng, đến cuối thiên hà hoặc đến một thiên hà xa xôi, một cấu trúc mới, lớn hơn sẽ xuất hiện. Đó là một cái gì đó có nhiều khả năng hơn là tìm kiếm trung tâm của nó, đó là tìm kiếm cho nó có dạng lớn hơn.
com.p Hiểu được

1
Hơn nữa, vũ trụ có thể là vô hạn và vụ nổ lớn sẽ không xảy ra tại một thời điểm.
Rob Jeffries

1

Đó thực sự không phải là cách các vụ nổ hoạt động. Khi nitroglycerin phát nổ, nó không để lại một lỗ ở trung tâm. Giống như một vụ nổ, vụ nổ lớn cũng không hoạt động theo cách đó. Trong bất kỳ khung tham chiếu hợp lệ nào, vũ trụ bắt đầu mở rộng với tốc độ ánh sáng mà không để lại một lỗ hổng ở trung tâm và trung tâm không phải là một nơi đặc biệt. Do các định luật kỳ lạ của vũ trụ, không chỉ có một khung tham chiếu hợp lệ.

Vũ trụ tuân theo thuyết tương đối rộng, đơn giản hóa đến thuyết tương đối đặc biệt khi không có trường hấp dẫn và không có vật thể có vận tốc thoát là một phần đáng kể của tốc độ ánh sáng, theo sát một phiên bản của thuyết tương đối đặc biệt trong đó trọng lực là thật lực không uốn cong không-thời gian. Xem https://physics.stackexchange.com/questions/19937/time-dilation-as-an-observer-in-special-relativity/384547#384547 để tìm hiểu cách hoạt động của thuyết tương đối đặc biệt.

Theo thuyết tương đối đặc biệt, vũ trụ không có trung tâm. Bất kỳ vật thể không di chuyển nào di chuyển với tốc độ không đổi chậm hơn tốc độ ánh sáng là một khung tham chiếu hợp lệ và trong khung tham chiếu của nó, trung tâm của vũ trụ là nơi xảy ra vụ nổ lớn. Không có dòng thời gian mà tất cả các nhà quan sát đồng ý là trung tâm của vũ trụ. Trong bất kỳ khung tham chiếu nào, trung tâm của vũ trụ trong khung tham chiếu đó không thể là một vị trí đặc biệt vì nó không phải là trung tâm trong một khung tham chiếu khác. Khi chúng ta nhìn vào các thiên hà gần rìa vũ trụ, chúng ta thấy những thiên hà giống với những thiên hà xuất hiện gần đầu vũ trụ nhưng chúng ta thực sự chỉ nhìn lại các thiên hà từ khi chúng còn khoảng một nửa tuổi của vũ trụ trong chúng ta khung tham chiếu. Họ ' giống như các thiên hà trẻ hơn nhiều chỉ vì sự giãn nở thời gian của chúng và trong khung tham chiếu của riêng chúng, thực sự trẻ hơn nhiều. Trong bất kỳ khung tham chiếu nào, điều gì xảy ra nếu bạn ở gần rìa vũ trụ và đứng yên? Bạn thấy mình như đang ở gần rìa. Trong một khung tham chiếu khác, bạn đang ở trung tâm của vũ trụ và di chuyển và sự quang sai của ánh sáng bạn quan sát khiến bạn nhận ra mình không ở trong trung tâm.

Đó chỉ là những gì thuyết tương đối đặc biệt dự đoán nhưng trong thực tế, vũ trụ không tuân theo thuyết tương đối đặc biệt nhưng một số kết quả tôi đã đề cập vẫn đúng. Vũ trụ đang tăng tốc nên các thiên hà cuối cùng sẽ rút ra khỏi chúng ta nhanh hơn ánh sáng vì chính không gian đang kéo chúng đi nhanh hơn ánh sáng. Chúng ta có lẽ sống trong một vũ trụ De Sitter. Chân trời vũ trụ của chúng ta, vùng không gian đang di chuyển ra xa chúng ta với tốc độ ánh sáng trong khung tham chiếu của chúng ta giống như một lỗ đen theo nghĩa là chúng ta sẽ thấy các thiên hà tiếp cận theo đường chân trời của vũ trụ mà không bao giờ chạm tới nó và nhận được nhiều hơn màu đỏ thay đổi mà không bị ràng buộc khi nó đến gần hơn.

Nguồn: https://en.wikipedia.org/wiki/De_Sitter_universe


2
Có một vài vấn đề với câu trả lời này: 1) đây không phải là điều mà bạn có thể sử dụng tính tương đối đặc biệt để xem xét, cụ thể là không thời gian FLRW có các đối xứng khác nhau với thời gian không gian của Minkowski và thực hiện tăng cường Lorentz cục bộ trên một người quan sát sẽ dẫn người quan sát đó quan sát thấy dị thường ( thực sự chúng ta quan sát các dị thường trong CMBR trên Trái đất bởi vì chúng ta được Lorentz tăng cường liên quan đến khung nghỉ CMBR)
John Davis

1
2) quả cầu nơi các vật thể rút xuống tại c được gọi là quả cầu Hubble, đây là một bề mặt khác với chân trời sự kiện vũ trụ và chúng chỉ trùng với vũ trụ de Sitter (ví dụ trong vũ trụ của chúng ta, chân trời vũ trụ sẽ hơi xa hơn quả cầu Hubble ). Giới hạn về khoảng cách chúng ta có thể nhìn thấy được gọi là chân trời hạt, trong vũ trụ của chúng ta vượt xa chân trời sự kiện vũ trụ và các thiên hà nhất thiết phải cách xa chân trời hạt. Vũ trụ de Sitter không có chân trời hạt, vì vậy không có giới hạn về khoảng cách bạn có thể nhìn thấy trong một Vũ trụ như vậy.
John Davis

1
Chúng ta không sống trong vũ trụ De Sitter; chúng ta sống trong một vũ trụ nơi mật độ năng lượng của vật chất và năng lượng tối tương đương nhau.
Rob Jeffries

0

Có gì ở trung tâm vũ trụ?

Câu hỏi này tại Vật lý.SE: " Có phải Vụ nổ lớn xảy ra tại một điểm không? ", Có câu trả lời với hơn 300 UpVotes, giải thích:

"Câu trả lời đơn giản là không, Vụ nổ lớn đã không xảy ra tại một thời điểm. Thay vào đó, nó xảy ra ở mọi nơi trong vũ trụ cùng một lúc. Hậu quả của việc này bao gồm:

  • Vũ trụ không có một trung tâm: Vụ nổ lớn đã không xảy ra tại một điểm nên không có điểm trung tâm nào trong vũ trụ mà nó đang mở rộng. "

  • Vũ trụ không mở rộng thành bất cứ thứ gì: bởi vì vũ trụ không giãn nở như một quả cầu lửa, không có không gian bên ngoài vũ trụ mà nó đang giãn nở.

Chúng tôi ít hơn một thông số trong siêu xe của chúng tôi :

Laniakea

Có một trang web Wikipedia: " Lịch sử của Trung tâm vũ trụ - Sự không tồn tại của một trung tâm vũ trụ " giải thích:

"Một vũ trụ đồng nhất, đẳng hướng không có trung tâm." - Nguồn: Livio, Mario (2001). Vũ trụ tăng tốc: Mở rộng vô hạn, hằng số vũ trụ và vẻ đẹp của vũ trụ . John Wiley và con trai. tr. 53. Truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2012.

Xem thêm video CalTech này: " Trung tâm của vũ trụ ở đâu? ".

Nếu vũ trụ hình thành và bắt nguồn từ Vụ nổ Big Bang, thì phải có khoảng trống còn lại ở trung tâm của vụ nổ, vì tất cả vật chất đang di chuyển với tốc độ cực lớn từ trung tâm, và phải có nhiều vật chất hơn, các ngôi sao , các thiên hà và bụi, v.v ... gần ngoại vi hiện tại hoặc chu vi hoặc đường chân trời của vũ trụ hiện tại. Khi vụ nổ lớn đó xảy ra khoảng 13,7 tỷ năm trước, thì ranh giới bên ngoài vũ trụ của chúng ta cách trung tâm vụ nổ Big Bang 13,7 tỷ năm ánh sáng.

Trước, trong và sau - Vụ nổ lớn

Các nhà thiên văn học của chúng ta đã phát hiện ra sự trống rỗng hay trống rỗng ở bất cứ nơi nào trong trung tâm vũ trụ hay chưa?

Phóng to Dải Ngân hà (trung tâm của hình ảnh này, nhưng không phải là trung tâm của vũ trụ) mà chúng ta thấy:

dải Ngân Hà

Các khu vực màu xanh gần chúng ta là khoảng trống địa phương , trong khi khu vực bên trái là điểm thu hút lớn .

109

Xem các trang web Wikipedia này: " Vũ trụ quan sát được " và " Vũ trụ học quan sát ", đây là từ " Kích thước và khu vực ":

Kích thước của Vũ trụ hơi khó xác định. Theo lý thuyết tương đối tổng quát, một số vùng không gian có thể không bao giờ tương tác với chúng ta ngay cả trong vòng đời của Vũ trụ do tốc độ ánh sáng hữu hạn và sự giãn nở không gian liên tục. Ví dụ, các thông điệp vô tuyến được gửi từ Trái đất có thể không bao giờ đến được một số vùng không gian, ngay cả khi Vũ trụ tồn tại mãi mãi: không gian có thể mở rộng nhanh hơn ánh sáng có thể đi qua nó.

Các vùng không gian xa xôi được cho là tồn tại và là một phần của thực tế nhiều như chúng ta, mặc dù chúng ta không bao giờ có thể tương tác với chúng. Vùng không gian mà chúng ta có thể tác động và bị ảnh hưởng là vũ trụ quan sát được.

Vũ trụ quan sát được phụ thuộc vào vị trí của người quan sát. Bằng cách đi du lịch, một người quan sát có thể tiếp xúc với một vùng không thời gian lớn hơn một người quan sát vẫn còn. Tuy nhiên, ngay cả những người du lịch nhanh nhất cũng sẽ không thể tương tác với tất cả không gian. Thông thường, vũ trụ có thể quan sát được dùng để chỉ phần vũ trụ có thể quan sát được từ điểm thuận lợi của chúng ta trong Dải Ngân hà.

28×1094.2×109 ), nhưng điều này không biểu thị khoảng cách tại bất kỳ thời điểm nào vì rìa của vũ trụ quan sát được và Trái đất đã di chuyển xa nhau hơn. Để so sánh, đường kính của một thiên hà điển hình là 30.000 năm ánh sáng (9.198 Parsec ) và khoảng cách điển hình giữa hai thiên hà lân cận là 3 triệu năm ánh sáng (919,8 kiloparsec ). Ví dụ, Dải Ngân hà có đường kính khoảng 100.000 chiếc180.000 năm ánh sáng và thiên hà chị em gần nhất với Dải Ngân hà, Thiên hà Andromeda, nằm cách chúng ta khoảng 2,5 triệu năm ánh sáng.

Bởi vì chúng ta không thể quan sát không gian bên ngoài rìa của vũ trụ quan sát được, không biết kích thước của Vũ trụ trong tổng thể của nó là hữu hạn hay vô hạn.

101010122

Theo đề xuất của bang Hartle bồi Hawking : "Vũ trụ không có ranh giới ban đầu về thời gian cũng như không gian".

Tiến sĩ Brent Tulley xuất bản một bài báo: " Các Laniakea siêu đám thiên hà " (miễn phí arXiv bản thảo ) và liên quan đến supplimentary phim , cùng với thư mục Vimeo Tiến sĩ Daniel Pomarède của , đặc biệt là video này: vũ trụ học của vũ trụ địa phương (phiên bản FullHD) mà từ đó những hình ảnh được vẽ, cho thấy hình dạng của một phần của vũ trụ như chúng ta biết:

  • Lấy dữ liệu WMAP và chiếu tất cả các thiên hà trong phạm vi 8K km / giây (1:18 trên video) lên không gian 3D:

WMAP -> 3D Nhấn vào hình ảnh để hoạt hình

Cận cảnh vị trí của chúng tôi cho thấy khoảng trống lớn của địa phương :

dải Ngân Hà

Thu nhỏ cho thấy một phần của vũ trụ, xem video được liên kết ở trên để biết thêm:

10K km / giây

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.