Làm thế nào một người nên giải quyết hợp lý vấn đề du hành vũ trụ của các nền văn minh ngoài hành tinh?

Những lý do nào là phù hợp để hiểu câu hỏi chưa được trả lời ngày nay về việc liệu có (các) không gian liên sao khác đi du hành trong các nền văn minh trong Dải Ngân hà?

Chúng tôi đã gửi tàu thăm dò tới biên giới của Hệ mặt trời. Và thậm chí hạ cánh con người trên một thiên thể khác và đưa họ về nhà sống và khỏe mạnh. Nếu chúng ta ngoại suy 50 năm du hành vũ trụ, 100 năm điện tử (radio), 400 năm khoa học vật lý, chỉ là một phần nhỏ của thời đại sinh học của loài người trong tương lai (như vài ngàn năm), du hành giữa các vì sao không nằm ngoài câu hỏi đối với chúng tôi hoặc ít nhất là đồ tạo tác của chúng tôi. Vì vậy, tôi tưởng tượng hai lựa chọn thay thế có thể:

1) Dải Ngân hà bị lộn xộn bởi rất nhiều nền văn minh du hành không gian như chúng ta và tương lai của chúng ta. Khi một trong số họ / chúng tôi sẽ đi, họ sẽ sớm có mặt ở mọi nơi. Mặt trời quay quanh Dải Ngân hà cứ sau 250 triệu năm, khoảng 2% tuổi của thiên hà. Đi đến những ngôi sao gần nhất là đủ để sớm có mặt ở mọi nơi. Nhưng nếu chúng ở khắp mọi nơi vì hầu như luôn luôn, chúng nên ở đây, chúng ta nên là hạt giống của chúng.

2) Chúng ta là nền văn minh du hành không gian duy nhất trong toàn bộ thiên hà. Nhưng sau đó, những gì làm cho chúng ta độc đáo? Chúng ta bao gồm các yếu tố và chất bay hơi phổ biến nhất của vũ trụ và hành tinh của chúng ta và vị trí ngôi sao và thiên hà dường như đều rất điển hình. Không có dấu vết được biết đến của bất kỳ sự độc đáo ở đây. Dù nó có thể là gì?

Có nhiều lựa chọn thay thế?

Mặc dù ngày nay chúng ta không thể nói phương án nào là đúng, nhưng ít nhất chúng ta có thể chỉ định các phương án có thể. Nhưng với tôi tất cả dường như vô lý! Điều gì sẽ là một cách tiếp cận khoa học hợp lý cho nghịch lý rõ ràng này?

Về cơ bản đó là nghịch lý Fermi . Dường như có rất nhiều nền văn minh trong thiên hà, nhưng chúng ta không thấy dấu vết của chúng ở bất cứ đâu.

Các phương trình Drake thường được viện dẫn để tính toán xác suất tồn tại của nền văn minh khác, bằng cách gộp nhiều, xác suất đơn giản hơn khác: xác suất mà một ngôi sao có hành tinh, rằng các hành tinh đang sinh sống, mà sự sống có thể phát sinh trên một hành tinh như vậy, vv Các giá trị đề xuất cho đến nay chỉ ra rằng cần có nhiều nền văn minh trong thiên hà của chúng ta.

Thiên văn học, chỉ là những quan sát đơn giản, có thể là một cách để giải quyết nghịch lý bằng cách phát hiện các xã hội ngoài hành tinh.

Tin nhắn phát qua đài phát thanh cũng đã được cố gắng, với hy vọng ai đó có thể trả lời.

Tuy nhiên, hằng số duy nhất trong tìm kiếm này là câu trả lời phủ định. Có một số giả thuyết cố gắng giải thích rằng:

• Giả thuyết Trái đất hiếm: có thể có điều gì đó rất đặc biệt về Trái đất cho phép tiến hóa cuộc sống thông minh

• các giả thuyết về sự hủy diệt: có thể sự sống có xu hướng tự hủy hoại, hoặc có thể có những cuộc tấn công không gian ngoài kia giết chết tất cả mọi người

• thảm họa: có thể những thứ như vụ nổ tia gamma có xu hướng quét sạch cuộc sống định kỳ

• Giả thuyết Vũ trụ trẻ: nếu có rất, rất nhiều vũ trụ trong Đa vũ trụ, thì phần lớn trong số chúng là trẻ. Nếu vậy, trong phần lớn trong số họ sẽ có 0, hoặc nhiều nhất là 1 nền văn minh. Nó đơn giản chỉ là vấn đề xác suất chúng ta ở trong một vũ trụ như vậy.

• lập luận tôn giáo như việc tạo ra Con người là một hành động đặc biệt, độc đáo của một thực thể cao hơn

Những người khác cho rằng nhiều nền văn minh có thể tồn tại, nhưng chúng ta không nhìn thấy chúng. Lý do có thể:

• chúng ta chỉ cách nhau quá xa, trong không gian, thời gian hoặc cả hai

• thật khó để đi lại giữa các vì sao

• chúng tôi đã không tìm kiếm đủ lâu, hoặc chúng tôi đang tìm kiếm hoặc lắng nghe những điều sai trái

• họ không quan tâm đến chúng tôi

• tất cả họ đều đi vào một Singularity công nghệ khá nhanh và trở nên giống như thần, không thể phát hiện và không thể hiểu được đối với chúng tôi

• họ quá bận rộn để duyệt mạng nội bộ của họ để quan tâm đến không gian bên ngoài (vâng, điều đó đã được đề xuất nghiêm túc )

• chúng quá xa lạ để chúng ta phát hiện hoặc hiểu

• họ giống như Na'vi trong Avatar - một xã hội phi công nghệ

• họ cố tình tránh chúng tôi (giả thuyết Trái đất như một sở thú)

• họ cố gắng nói chuyện với chúng tôi, nhưng bằng chứng đang bị chính phủ đàn áp (vâng, đó cũng là một đề xuất nghiêm túc )

• họ đã ở đây rồi, ẩn mình giữa chúng tôi (được đề xuất bởi Iosif Shklovskii và Carl Sagan, vì vậy tôi đoán nó đủ điều kiện là nghiêm trọng - mặc dù rất có tính giả thuyết)

Sự thật là, chúng tôi thực sự không biết. Tất cả những gì chúng ta có thể làm bây giờ là đầu cơ.

Tôi đề xuất lý thuyết "Trái đất hiếm". Cuộc sống có thể tồn tại trong quá khứ hoặc có thể tồn tại một lần nữa trong tương lai bởi vì nếu nó xảy ra ở đây tại sao nó không thể xảy ra một lần nữa? Có lẽ tại thời điểm này tất cả chúng ta đều có. Sẽ rất kỳ lạ khi tưởng tượng rằng một khi chúng ta biến mất, cuộc sống sẽ không bao giờ tồn tại nữa.

Tôi nghĩ rằng vấn đề là câu hỏi được xác định quá kém để có câu trả lời như "1 chúng ta chỉ có một mình, hoặc 42 họ đang ở đây và ở đó" . Hai con số không thể đúng cùng một lúc và bất kỳ kịch bản đơn lẻ nào được đề xuất cho đến nay có vẻ khá vô lý, vì vậy nó gây nản lòng. Nhưng nếu chúng ta không thể định nghĩa một hiện tượng, làm thế nào chúng ta có thể đếm hoặc ước tính số lần xuất hiện của nó?

Các vấn đề với một câu hỏi thuộc loại: "Có bao nhiêu không gian sống thông minh du hành các nền văn minh tồn tại trong Dải Ngân hà?" Chúng tôi:

• Cuộc sống là gì? Các nhà sinh học dường như có một thời gian khó khăn để đóng nó xuống. Điều tốt nhất họ đã nghĩ ra là một tập hợp các thuộc tính lỏng lẻo như một thứ tổ chức năng lượng và vật chất từ ​​môi trường của nó thành một cấu trúc ổn định tự sao chép, nhưng với một số lỗi hoặc tái hợp để cho phép tiến hóa. Mỗi thành phần đó có một số vấn đề định nghĩa và mỗi trong số chúng tồn tại riêng biệt trong những thứ không sống. Định nghĩa làm việc dường như là: "Chúng ta biết điều đó khi chúng ta nhìn thấy nó, nếu nó quẫy như một con vịt ...", có nghĩa là: "Giống như chúng ta và chúng ta có thể nhận ra chính mình". (Chúng ta đã thừa hưởng một số gen chung với MỌI tế bào sống trên Trái đất).

• Trí thông minh được xác định kém. Những người làm việc với việc phát triển AI thực sự quản lý để làm cho máy tính làm một số việc như chúng ta làm chúng. Nhưng nếu tôi không hiểu sai, các công cụ như mạng lưới thần kinh và thuật toán tiến hóa có thể được đơn giản hóa thành toán học thế kỷ 19 đơn giản. Họ giải quyết các vấn đề toán học, nhưng không rõ ràng rằng họ tạo ra trí thông minh. Là một cuốn sách học toán thông minh?

• Nền văn minh, tôi chưa bao giờ nghe về một định nghĩa tốt về hiện tượng đó, cũng không phải là thuộc địa. Và không gian vũ trụ có thể trở nên khác với cách chúng ta tưởng tượng ngày nay. "Xã hội học người ngoài hành tinh" là một trò đùa phổ biến.

Vì vậy, câu chuyện kể rằng cuộc sống và trí thông minh giống như chúng ta, và nền văn minh là chúng ta! Đây là ở cấp độ địa tâm của Ptolemy, tất cả là về chúng tôi. Chúng ta nên đếm một rừng hay một ngàn cây? Câu hỏi phải được chỉ định chặt chẽ hơn. CHÚNG TÔI rõ ràng là một mình. Những người khác, bất cứ điều gì có nghĩa là, có thể xung quanh.