Tôi biết ánh sáng, và thực tế không có gì ngoài trọng lực có thể thoát khỏi một lỗ đen. Câu hỏi của tôi là: từ tính có thể thoát khỏi một lỗ đen?
Một vài điều thuyết phục tôi có thể là:
http://www.iflscience.com/space/mag từ-fields-can-be-strong-black-holes-gravity
Câu trả lời:
Không có gì "thoát" một BH - theo nghĩa là một tín hiệu bắt nguồn từ chân trời sự kiện vẫn còn mãi bên trong. Nếu một cái gì đó được quan sát di chuyển ra khỏi BH, thì nó được tạo ra bên ngoài chân trời sự kiện. Nếu nó được tạo ra bên trong, nó sẽ không bao giờ được quan sát, mãi mãi và mãi mãi.
Trọng lực tự nó không "thoát" một BH - và cũng không "không thoát". Trọng lực đơn giản là một đặc tính của số liệu không thời gian. Nếu không thời gian bị biến dạng theo một cách nhất định, lực hấp dẫn có thể được đo để tồn tại. Một BH chỉ đơn giản là một sự biến dạng rất mạnh mẽ của không thời gian, không hơn, không kém. Nó được tạo ra bởi một nồng độ khối lượng / năng lượng, làm cong không thời gian, và sau đó sự tập trung đó bị giữ lại bởi sự biến dạng mà nó đã tạo ra.
Theo nghĩa đó, trọng lực chỉ đơn giản là một phần của BH, bởi vì trọng lực là không thời gian bị biến dạng, và bởi vì BH về cơ bản chỉ là - không thời gian bị biến dạng. Trường hấp dẫn của BH là một phần của chính BH, mở rộng đến vô tận (nhưng ngày càng yếu đi theo khoảng cách). Nó không "thoát" vì không có gì trong quá trình trốn thoát.
Nó giống như có một túi nhựa được buộc vào một nút thắt để giữ nước bên trong, và ai đó hỏi "vậy làm thế nào nhựa thoát khỏi nút thắt?" Nhựa không "thoát" nút thắt, nút thắt là một phần của nhựa.
Tất cả trở nên dễ hiểu hơn khi bạn nhận ra rằng lực hấp dẫn không phải là một vật, nó chỉ là một tác động của không thời gian bị bóp méo.
EDIT: Tôi nghĩ điều bạn thực sự hỏi là - BH có thể có từ trường riêng không? Câu trả lời là có.
Một BH có thể có 3 đặc điểm: khối lượng, độ xoáy (độ quay) và điện tích (hay còn gọi là định lý không có lông) . Tất cả các đặc điểm khác của vật chất rơi vào nó đều bị mất, ngoại trừ ba thứ này. Nếu bạn thả một proton vào BH trung tính, thì BH sẽ thu được một điện tích bằng một proton và đó là một điện trường có thể đo được.
Bây giờ hãy xem xét một BH quay với một điện tích, số liệu Kerr-Newman . Bạn có một khoản phí, và bạn có spin. Điều đó có nghĩa là bạn có từ tính. Vì vậy, vâng, một BH có thể có một lưỡng cực từ. Tuy nhiên, trục quay và trục lưỡng cực từ phải được căn chỉnh - không thể xem BH là "xung". Một lần nữa, không có tín hiệu từ bên trong chân trời sự kiện có thể được quan sát bên ngoài.
Tuy nhiên, bạn không nên tưởng tượng trường điện (hoặc từ tính, cùng một thứ) là "thoát" BH. Nó không thoát. Điều gì xảy ra là, khi các khoản phí bị BH nuốt, các đường điện trường vẫn "dán" vào BH, sau đó thu được một khoản phí. Những dòng điện trường đó đã tồn tại mãi mãi, chúng không "thoát" bất cứ thứ gì và tiếp tục tồn tại sau khi điện tích bị giữ lại bởi BH.
Lưu ý: điện trường và từ trường là một và giống nhau. Người ta có thể là người khác, tùy thuộc vào chuyển động của người quan sát.
Về lý thuyết , một lỗ đen tích điện và quay có thể tạo ra từ trường của chính nó. Từ trường (và điện) có thể tồn tại và có thể được đo bên ngoài chân trời sự kiện của lỗ đen.
Tôi hoàn toàn đồng ý với cả hai câu trả lời hiện tại rằng từ trường không "thoát" khỏi các lỗ đen, tuy nhiên tôi sẽ cho rằng rất khó có lỗ hổng vật lý thiên văn thực sự nào tạo ra từ trường đáng kể. Lý do đơn giản cho điều này là cực kỳ khó khăn để xem bất kỳ quá trình vật lý thực tế nào sẽ gửi vật liệu với một khoản phí ròng bên trong lỗ đen. tức là hầu hết các lỗ đen vật lý thiên văn dự kiến sẽ không được tích điện và không có từ trường. (Mặc dù có ít nhất một vài nhà thiên văn học nghĩ khác - xem http://adsabs.harvard.edu/abs/2003ApJ...596L.203R ).
Các từ trường bạn đang nghĩ đến, và được đề cập đến trong liên kết mà bạn cung cấp, là các trường được tạo trong đĩa bồi tụ của vật liệu đang xoắn ốc theo hướng chân trời sự kiện. tức là chúng được tạo ra bên ngoài lỗ đen và hoàn toàn không liên quan đến từ trường mà bạn hiển thị cho một hành tinh như Sao Mộc, nơi trường được tạo ra bởi các quá trình bên trong hành tinh.
Không có gì có thể thoát khỏi một lỗ đen, thậm chí không trọng lực. Những lỗ đen không thể hiểu được có nghĩa là gì: nếu bạn có bất kỳ loại hệ thống nào bên trong lỗ đen, thì không thể làm gì để gửi tín hiệu ra bên ngoài. Điều này đúng bất kể nỗ lực được thực hiện thông qua các trường hấp dẫn, điện hoặc từ trường.
Các lỗ đen rõ ràng có trường hấp dẫn và thực sự có thể có từ trường hoặc điện từ khác, nhưng điều đó không có nghĩa là bất cứ điều gì đang "thoát" chúng. Ngược lại, người ta có thể xem họ có trường hấp dẫn hoặc điện từ là hậu quả của việc họ không thể giải thích được.
Ví dụ, khi vật chất sụp đổ thành lỗ đen, trường hấp dẫn bên ngoài sẽ mang một số giá trị. Vật chất sụp đổ vượt qua chân trời và sau đó bị nghiền nát khỏi sự tồn tại. Điều đó có nghĩa là trường hấp dẫn sẽ biến mất? Không, bởi vì nếu điều đó xảy ra, điều đó sẽ tạo thành một tín hiệu từ trong ra ngoài! Vì vậy, trên thực tế, đó là bản chất không thể chối cãi của các lỗ đen giữ cho trường hấp dẫn không thay đổi để đáp ứng với bất kỳ điều gì xảy ra với vấn đề bên trong.
Tương tự, không, từ trường không thể "thoát" các lỗ đen, nhưng điều đó không có nghĩa là các lỗ đen không thể có từ trường.
Nếu các từ trường của Hố đen được quan sát được tạo ra một phần bằng cách di chuyển các điện tích bên trong Hố đen, thì độ cong của không-thời gian là phương tiện trung gian của hành động ở khoảng cách cho trọng lực sẽ bị phá hoại như một cấu trúc khái niệm giải thích. Magnetars là sao neutron có từ trường cực lớn. Giống như Hố đen, vật chất của chúng trở nên dày đặc đến mức các trường hấp dẫn của chúng trở nên mạnh hơn so với từ trường điện đặc trưng cho vật chất thông thường, khiến cấu trúc điện từ của các nguyên tử sụp đổ. Chúng chỉ nhỏ hơn về tổng khối lượng so với Hố đen. Nếu các sao neutron có thể tạo ra từ trường cực đoan, có lẽ là từ các proton và / hoặc electron không khớp trong khối lượng dày đặc và di chuyển theo vòng quay sao, thì Lỗ đen cũng có khả năng làm như vậy. Từ trường tồn tại trong không gian xung quanh nguồn của chúng - các hạt tích điện chuyển động - và nếu không gian bị cong vênh vô cùng, theo các khái niệm độ cong không-thời gian, thì các đường trường sẽ bị vênh với không gian. Nếu chúng vượt ra ngoài chân trời sự kiện, thì chúng ta sẽ phải tìm một phương tiện hành động khác để hấp dẫn, phù hợp với các công thức đã được chứng minh, nếu không phải là hành động "giải thích" khái niệm ngầm ở khoảng cách, của thuyết tương đối rộng.
Thách thức quan sát là các đĩa bồi tụ cũng chứa các điện tích chuyển động tạo ra từ trường mạnh và không rõ người ta có thể phân biệt giữa các trường được tạo ra trong chân trời sự kiện với các trường được tạo ra mà không có. Tuy nhiên, sức mạnh to lớn của Magnetars mà không có đĩa bồi tụ rõ ràng cho thấy khả năng từ trường bên trong có thể khó bỏ qua.
Nếu có một số phương tiện trung gian phổ biến khác của hành động ở khoảng cách xa (ngoài độ cong của không gian-thời gian và trao đổi các hạt ảo), thì điều đó có nghĩa là giải thích cả hiện tượng hấp dẫn và điện từ, các BH rất lớn, quay nhanh dự kiến sẽ tạo ra các từ trường gravito mạnh với các vectơ động lượng góc tương tự như các cực từ. Vẫn chưa rõ tại sao thời gian không gian cong sẽ tạo ra hiệu ứng từ trường gravito, cũng như việc trao đổi các hạt ảo cung cấp một lời giải thích rất thỏa mãn cho cảm ứng điện từ và các trường, cho vấn đề đó. Một lời giải thích phổ biến mới cho hành động ở khoảng cách xa có thể được dự kiến sẽ đưa ra một lời giải thích tốt hơn cho hiện tượng này.
Vì vậy, đây là một câu hỏi xuất sắc đáng được phân tích cẩn thận, bao gồm từ quan điểm rằng, có lẽ, những lời giải thích của chúng tôi về hành động ở khoảng cách là thiếu sót.