Thủy lực Vs. Phanh đĩa cơ


54

Sự khác biệt giữa phanh đĩa thủy lực và cơ khí là gì? Là thủy lực đáng tin cậy hơn? Hay mạnh hơn? Tôi tò mò vì, thủy lực dường như được chú ý nhiều hơn và dường như là trên những chiếc xe đạp chuyên nghiệp.


2
Tôi đã cài đặt một cặp phanh thủy lực cấp nhập cảnh Shimano trong chiếc MTB của tôi. Cả calipers, phía trước và phía sau, đều thất bại trước 8 tháng sử dụng vừa phải (như dưới 1.000 km). Pít-tông bắt đầu rò rỉ dầu, miếng đệm bị nhiễm bẩn, phanh rất cứng và tiếng rít điếc tai. Tôi trở về phanh đĩa cơ; không tốt đẹp, nhưng đáng tin cậy và có thể duy trì. Phanh tốt như thế nào nếu bạn không thể tin tưởng nó?

14
Kinh nghiệm cá nhân của bạn với một bộ phanh không nên được khái quát để nói rằng bạn không thể tin tưởng vào hệ thống thủy lực.
siêu

2
@super anh nói "nhập cảnh". Có nghĩa là giá rẻ, phải không? Nên phục vụ như là đầu vào có giá trị .
Det

@Det Shimano là một công ty có uy tín. Ngay cả các linh kiện giá rẻ của chúng cũng phải có chất lượng chấp nhận được và kéo dài hơn 1000km. Đặc biệt đối với các hệ thống quan trọng về an toàn như phanh: từ quan điểm thuần túy không khoan nhượng, họ không đủ khả năng kiện cáo và mất danh tiếng từ hàng ngàn người đi xe đạp đã chết mà phanh không thành công.
David Richerby

1
@Det Chính xác. Vì vậy, hầu hết các thành phần phanh Shimano cấp nhập cảnh phải tốt. Phải là người dùng5369 bị lỗi phanh, không phải là có một số vấn đề mang tính hệ thống với phần dưới của các thành phần phạm vi của Shimano. Nhưng nhận xét ban đầu của bạn dường như đang nói, "Chà, anh ấy đã mua các thành phần cấp nhập cảnh - tất nhiên là chúng đã bị hỏng."
David Richerby

Câu trả lời:


53

Thủy lực được sử dụng trên các hệ thống cao cấp hơn, dây cáp thường là dấu hiệu của bộ phanh giá rẻ, vì vậy quan sát của bạn là chính xác về xe đạp "chuyên nghiệp". Tuy nhiên, có phanh đĩa cáp rất tốt (ví dụ Avid BB7) là ngoại lệ chứng minh quy tắc. .

Cáp có nhược điểm của ma sát mà thủy lực hầu như loại bỏ. Điều chỉnh phanh thủy lực dễ dàng hơn đáng kể, bạn nhận được nhiều lực hơn đến các miếng đệm, do đó sẽ có nhiều lực dừng hơn cho cùng một đầu vào, và rút lại pad nhanh hơn / đáng tin cậy hơn và có thể dự đoán được khi nhả phanh. Vì hệ thống Thủy lực đã được niêm phong, bụi bẩn và bụi bẩn không thể xâm nhập vào các bit chuyển động, khiến chúng hầu như không cần bảo trì (thay thế các miếng đệm bị mòn là tất cả những gì cần làm) Các hệ thống thủy lực cũng dễ dàng hơn để thiết lập và điều chỉnh (với các công cụ phù hợp - bên cạnh không thể mà không có họ). Cáp phải có độ dài chính xác và cần "điều chỉnh" khi chúng kéo dài từ mới.

Điều đó nói rằng - một hệ thống cáp chất lượng tốt và được bảo trì tốt sẽ thực hiện một bộ phanh thủy lực giá rẻ, chất lượng kém, do đó bạn không thể nói "Thủy lực của nó do đó tốt hơn".

Nhược điểm của thủy lực xảy ra khi bạn bị rò rỉ như lỗ trên ống hoặc bịt kín. Chúng ít "phục vụ tại hiện trường" hơn cáp, về cơ bản, phanh bị vô dụng và không thể sửa chữa (trong trường) do một lỗi nhỏ - rất may xảy ra rất hiếm khi xảy ra và thường do vận chuyển kém hơn là khi đi ra ngoài.

Một vấn đề khác được báo cáo với thủy lực là sôi chất lỏng. Đây là một vấn đề nhiều hơn trên những chiếc xe đạp đường bộ, nơi những ngọn núi cao 100 mét thẳng đứng trong một thời gian rất phổ biến. Với chất lỏng quá nóng ban đầu, áp suất trong hệ thống sẽ ngừng sôi. Khi phanh được nhả ra (ngay cả trong một khoảnh khắc), áp suất sẽ tắt và chất lỏng sôi lên, và phanh không còn hoạt động nữa - tất cả - đòn bẩy chỉ đi vào trong. Một điều khác có thể xảy ra là người lái dừng lại không có có vấn đề, nhưng nhiệt trong ống kẹp (không còn được làm mát bằng luồng khí) di chuyển đến chất lỏng trong vài phút tiếp theo, vì vậy khi người lái lái xe không có phanh. (Điều này khác với phai đĩa trong đó các miếng đệm và đĩa quá nóng và hiệu quả mất phanh chậm - cả hai loại đều chịu điều này như nhau.)

Cảnh giác trong tương lai cho bộ sang số thủy lực .... Có sẵn ngay bây giờ nếu bạn có $$$$ lớn, trọng lượng nhẹ hơn các thành phần cấp độ XT và XX, gần như chắc chắn đáng tin cậy hơn và dễ cài đặt hơn .... (Cập nhật 2015- Điện người thay đổi có nghĩa là những điều này sẽ không trở thành luồng chính.)


3
Tôi thậm chí chưa bao giờ nghe nói về sang số thủy lực! Hiện tại họ có sẵn không? Grip hoặc ngón tay cái thay đổi?
Máy nghiền Wesley

Thanh toán ... acros.de/PRODUCTS/SHIFTING-SYSTEM/COMPLLEX/, bạn chỉ cần $ EUR1600 .....
mattnz

1
@mattnz Trang web đó, nó làm đau mắt tôi.
Kibbee

1
Re. "rút lại pad nhanh hơn / đáng tin cậy hơn và có thể dự đoán được khi nhả phanh": Có nghĩa là rút lại pad (như lò xo), bị thiếu trong các thế hệ phanh đĩa thủy lực cũ (như Magura Julie)
StefG

2
Grit và nghiệt ngã? Tôi nghĩ bạn có nghĩa là bụi bặm :) (Tôi không thể tự chỉnh sửa nó vì rõ ràng phải có ít nhất 6 ký tự được thay đổi). Ngoài ra, một nhược điểm tiềm tàng của hydros là về mặt lý thuyết có thể đun sôi dầu phanh của bạn và khiến phanh của bạn không hiệu quả cho đến khi chúng nguội đi. Trừ khi bạn thích đạp xe leo núi, điều này khá khó xảy ra.
GordonM

22

Ngoài phản ứng của @ mattnz; hầu hết các hệ thống phanh đĩa cáp chỉ hoạt động bằng cách chỉ vận hành một miếng đệm - và ép rôto lên một miếng đệm đứng yên. Điều này có nghĩa là khi miếng đệm bị mòn, bạn thường phải cuộn trong miếng đệm di chuyển (thường là miếng bên ngoài) để giữ đúng điểm cắn.

Các hệ thống thủy lực thường có các miếng đệm đối diện tự điều chỉnh cho căn chỉnh trung tâm và cũng như các miếng đệm bị mòn.

(Khi tôi sản xuất các bộ phận phanh đĩa, tôi thường sử dụng phanh đĩa cáp rất nhiều trên các giàn thử nghiệm vì chúng rất dễ điều chỉnh. Tuy nhiên, trên đường mòn, một bộ phanh thủy lực tốt sẽ hoạt động tốt hơn nhiều vòng)


12

Quy tắc đĩa cáp nếu bạn đang đi nhiều thế giới thứ ba. Tôi là một triệu dặm từ một cửa hàng, truy cập vào dầu, vv Một thất bại thủy lực sẽ là thảm họa, trong khi điều tồi tệ nhất sẽ xảy ra với một đĩa cáp là một tia mất / nhu cầu điều chỉnh. Cũng trơn tru như thủy lực, việc khắc phục một sự cố khi ở giữa hư không (dù là thế giới thứ ba hay chỉ trên một chuyến đi xe đạp dài tại địa phương) là quá nghiêm trọng. (Ai mang bộ dụng cụ bị chảy máu khi đi xe?)


10

Dưới đây là một vài nhược điểm của cả hai loại, mà tôi đã chứng kiến.

Thủy lực. Dầu rò rỉ có xu hướng đi vào các miếng đệm và cánh quạt, khiến cho thứ đầu tiên vô dụng và thứ hai cần được làm sạch chuyên nghiệp.

Cơ khí. Lỗi cáp rất nguy hiểm. Về cơ bản, một khoảnh khắc bạn có toàn bộ sức mạnh dừng lại, khoảnh khắc tiếp theo phanh được thảnh thơi hoàn toàn. Ngoài ra, điều này có xu hướng xảy ra khi bạn bóp mạnh cần phanh. Khi nào người ta bóp mạnh cần phanh? Đúng - khi bạn cần dừng NGAY BÂY GIỜ và CỨNG.

Bảo trì. Cơ yêu cầu điều chỉnh pad tĩnh gây phiền nhiễu mỗi tháng hoặc hai. Thủy lực đòi hỏi chảy máu hơi khó khăn mỗi năm hoặc hai.

Sự cố đầu tiên tôi chỉ quan sát. Lần thứ hai đã xảy ra với tôi nhiều lần với Shimano BR-M416 có thể bị định cấu hình sai


Bạn có nghĩ rằng điều này sẽ giống nhau trong một chiếc xe đạp không?
Vladimir Nul

@VladimirNul Có một số khác biệt. 1. Câu trả lời của tôi đã được viết cách đây vài năm - ngày nay thủy lực được sinh sôi nảy nở hơn nhiều và vì lý do chính đáng. 2. Xe đạp đua có xu hướng sử dụng các thành phần cao cấp hơn, so với một chiếc xe đua cheep MTB. Điều đó đang được nói, nếu bạn có đủ khả năng - có được thủy lực.
Vorac

2

Tôi sẽ cung cấp cho bạn điều này:

  • Kiểm tra tất cả các thương hiệu xe đạp lớn. Tất cả các mô hình từ trung bình đến cao cấp đều chạy phanh đĩa thủy lực, bạn sẽ không thấy một dây cáp nào được kích hoạt. Ngay cả xe đạp cấp thấp cũng khó tìm thấy với đĩa cáp.
  • Kiểm tra tất cả các cuộc thi xe đạp liên quan đến xe đạp - từ xuống dốc đến enduro đến XC. Mọi người không có ngoại lệ chạy phanh thủy lực - bạn sẽ không thấy cáp được kích hoạt.
  • Kiểm tra tất cả các thương hiệu lớn sản xuất xe đạp đường bằng đĩa và kiểm tra các mẫu xe từ trung bình đến cao cấp của họ. Tất cả các xe đạp có phanh đĩa thủy lực.
  • Cho tôi một ví dụ về một chiếc xe hơi hoặc một chiếc xe máy với các đĩa được truyền động bằng cáp. Nguyên tắc chính xác tương tự được áp dụng ở đây: lực liên quan đến lực phanh là không thể so sánh được với hệ thống thủy lực.

Như đúng với mọi thứ, có thể có một hoặc hai ngoại lệ đối với các mẫu xe cao cấp (thường là top-top thời trang, không phải top-end, tức là các thương hiệu xe đạp mà bạn nhìn thấy trên bục TẤT CẢ chạy phanh đĩa thủy lực), nơi sẽ có phanh đĩa được điều khiển bằng cáp, nhưng tôi có thể làm gì thuyết phục hơn khi tôi nói với bạn rằng mọi người quan tâm đến hiệu suất chạy thủy lực?

Đường đua là một ngoại lệ, nhưng chủ yếu có nguồn gốc chính trị. Trong 1 hoặc 2 năm nữa, bạn sẽ thấy các chuyên gia trên Tour có thủy lực và hầu hết các thương hiệu lớn đã có chúng để bán. Có thể sớm hơn 1 2

Nó cũng là phanh đĩa thủy lực thực sự có vấn đề cụ thể của họ - chẳng hạn như sôi chất lỏng, nhưng những điều này được giải quyết trong hầu hết các lần lặp hiện đại của thủy lực, đường hoặc núi. Phanh đĩa thủy lực hiện đại là đáng tin cậy, dễ điều chỉnh và cực kỳ mạnh mẽ. Ngay cả các mô hình rẻ nhất, ví dụ .

Tất nhiên bạn sẽ nghe tất cả các loại người nói rằng cách phanh đĩa của họ gây ra cho họ những vấn đề, nhưng điều này đúng với mọi thứ. Hệ thống treo, bánh xe, khung (xe ô tô, Ferrari 458 và Porsche GT3 mới nhất đều có vấn đề khi bắt lửa và chúng là những sản phẩm cực kỳ cao cấp. Đôi khi những điều này chỉ xảy ra và một loạt xấu rời khỏi vải). Cannodale, một thương hiệu thực sự tốt, đã thu hồi vì một chiếc nĩa có khả năng bị vỡ, điều này cực kỳ nguy hiểm. Là cannondale một thương hiệu xấu? Không, điều này đôi khi chỉ xảy ra.

Tất nhiên có những nhược điểm, chủ yếu là bảo trì có khả năng tốn kém hơn vì bạn sẽ cần phải làm chảy máu chúng mỗi năm một lần (một năm? Tôi làm điều đó mỗi hai lần, không bao giờ gặp sự cố) trong một thời gian (cửa hàng của tôi tính phí 60 đô la), nhưng thủy lực hoàn toàn đáng giá: chúng mạnh hơn và dễ điều chế hơn. Ví dụ, bạn có thể phanh bằng một ngón tay - chúng rất dễ điều chỉnh và mạnh mẽ, trong khi bạn giữ phần lớn tay cầm thanh điều khiển, có khả năng kiểm soát tổng thể tốt hơn. Làm điều này với cơ học ..

Họ yêu cầu bảo trì ít liên tục hơn sau đó là dây cáp và ngày nay bạn có thể mua một chiếc phanh đẹp với giá ~ 70 đô la ( ở đây ) hoặc một bộ tốt với giá 100 đô la ( ở đây ).

Nhưng bất chấp cuộc thảo luận lớn này, suy nghĩ tốt nhất bạn có thể làm là đến một cửa hàng và thử cả hai: tôi chắc chắn bạn sẽ bị thuyết phục.


2
Kiểm tra tất cả các cuộc thi xe đạp liên quan đến xe đạp - từ xuống dốc đến enduro đến XC đến cyclacer. Mọi người không có ngoại lệ chạy phanh thủy lực - bạn sẽ không thấy cáp được kích hoạt. Cyclacer là ngoại lệ vì gần đây không có STI thủy lực. Và nếu tôi nhớ lại một cách chính xác thì chúng vẫn rất đắt và khó lấy.
Michael

Vâng, bạn đã đúng: CX là một ví dụ tồi cho giá cả và khó có được các thành phần.
siêu

3
Cáp được kích hoạt dễ dàng hơn nhiều để phục vụ trong lĩnh vực này. Đối với một số ứng dụng (ví dụ: tham quan, đi lại), điều này bù cho bất kỳ sự khác biệt nào về hiệu suất (điều chế & sức mạnh). Chạy vỏ cáp không nén cũng đóng lại nhiều khoảng cách hiệu suất. Không phải ai cũng cần hiệu suất hàng đầu. Trong điều kiện khủng khiếp (nước đá, muối, v.v.) tôi thấy cáp được kích hoạt (với vỏ có chiều dài đầy đủ) đáng tin cậy hơn.
Rider_X

1
Tôi sẽ không tranh luận nếu nó rút ngắn khoảng cách hay không: khoảng cách vẫn còn đó, là rất lớn và các phương tiện hiệu suất sử dụng thủy lực. Tại sao dịch vụ trong lĩnh vực này rất quan trọng nếu bạn không đi qua Châu Phi? Và sau đó bạn cũng sẽ tranh cãi với các khung có hệ thống treo, dĩa, trục trung tâm bên trong, bánh xe không tiêu chuẩn như mavics hoặc crankbrothers? Bởi vì họ cũng khó phục vụ trong lĩnh vực này. Có thể có những điều kiện khủng khiếp khi bạn đúng (hey, luôn có ngoại lệ), nhưng 99% thời gian thủy lực là con đường để đi. Như hầu hết các công nghệ mới làm cho đi xe đạp tốt hơn.
siêu

3
Dịch vụ tại hiện trường ở mọi nơi ngoài khoảng cách đi bộ đến cửa hàng xe đạp và ngoài giờ làm việc, trừ khi bạn có xe hỗ trợ. Sự khác biệt hiệu suất có thể được tạo thành với việc không hoàn toàn bất tài khi đi xe.
ojs

-2

Phanh thủy lực cho hiệu suất tốt hơn cho rôto cùng kích thước, nhưng cơ khí đủ tốt nếu bạn sử dụng rôto lớn hơn và thiết lập chúng chính xác.

Ví dụ, tôi nghĩ rằng phanh đĩa cơ Avid là hoàn hảo, nếu bạn thiết lập chúng chính xác. Nếu bạn chạy một rôto 200mm trên các cơ khí Avid và sử dụng thiết lập cáp không nén tốt, thì phanh bằng một ngón tay, nỗ lực thấp là những gì bạn có được. Bởi vì các cánh quạt lớn, bạn có được điều chế rất tốt. Nếu không ở trên núi, bạn có thể sử dụng một cánh quạt nhỏ hơn mà không gặp rắc rối.

Đó là vật lý đơn giản. Các cơ khí nói chung sẽ đặt ít lực hơn vào rôto so với thủy lực, nhưng các rôto lớn hơn sẽ tạo ra sự khác biệt. Nếu bạn đang sử dụng một rôto 200mm với thủy lực, bạn sẽ nhận được nhiều năng lượng dừng hơn 200mm với cơ khí, nhưng một rôto 200mm có được caliper đủ xa từ trung tâm mà một cơ khí sẽ cung cấp tất cả lực dừng bạn cần.


1
Xin chào và chào mừng đến với xe đạp.SE. Chúng tôi đang tìm kiếm câu trả lời thực tế, lý tưởng được tham khảo khi có thể và thêm một cái gì đó vào câu trả lời hiện có. Stack Exchange không phải là một diễn đàn, vì vậy những bài đăng "Tôi thích cái này" như của bạn có thể sẽ bị xóa. Nếu bạn có thể chỉnh sửa câu trả lời của mình để giải quyết cụ thể câu hỏi và thêm thông tin mới không có trong các câu trả lời hiện tại, bạn có nhiều khả năng nhận được nhiều hơn. Vì đó là câu trả lời của bạn có khả năng bị xóa là "chất lượng rất thấp"
Móż

1
Vì vậy, câu trả lời của bạn là "Thủy lực là tuyệt vời, nhưng cơ khí là đủ tốt nếu bạn sử dụng một cánh quạt lớn"?
Criggie

@Ron Trong nỗ lực cứu bài đăng của bạn khỏi bị xóa, tôi đã chỉnh sửa nó để giải quyết câu hỏi dọc theo dòng gợi ý của Criggie và xóa phần trò chuyện. Hy vọng bạn chấp thuận; nếu không bạn có thể hoàn nguyên các thay đổi của tôi.
andy256

"Vật lý đơn giản" cho tôi biết rằng lực trong = lực ra được chia cho bất kỳ "lợi thế cơ học" nào có.
Daniel R Hicks

Tôi không hiểu điều gì tồi tệ về câu trả lời này hoặc phiên bản gốc.
Det

-3

có một bài viết về điều này https://lightbike.shop/hydhyd-disc-brakes-vs-m cơ-disc-brakes

về cơ bản, thủy lực luôn tốt hơn Cơ, nhưng đắt hơn.


2
Chào mừng đến với trang web! Bạn có thể đưa ra một bản tóm tắt chi tiết hơn một chút về bài viết trong câu trả lời của bạn? Liên kết phá vỡ mọi lúc và, không có liên kết, "thủy lực luôn tốt hơn, nhưng đắt hơn" không chứa bất kỳ thông tin thực sự nào? Chúng tôi cũng khuyên người dùng mới nên xem qua chuyến tham quan , nơi cung cấp thêm thông tin về cách trang web hoạt động.
David Richerby

1
Gidday và hoan nghênh - cảm ơn vì tóm tắt, nhưng hoàn toàn có khả năng trang web được liên kết sẽ biến mất vào một ngày nào đó. Bạn có thể vui lòng sử dụng liên kết chỉnh sửa để mở rộng câu trả lời của bạn với những điểm chính không? Tiếng Anh của nó cũng không tốt lắm ("cũng đòi hỏi bạn phải biết một anh chàng kỹ thuật viên giỏi" ??)
Criggie
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.