Tại sao định tuyến cáp sử dụng xen kẽ các phần của cáp được che chắn và không được che chắn?


19

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tại sao các nhà sản xuất làm điều này? Điều thú vị hơn nữa, nhiều chiếc xe đạp có dây cáp giữa được đặt hoàn toàn, trong khi hai chiếc còn lại bị "gián đoạn" như hình trên.

IMHO là những ưu và nhược điểm của việc ngắt cáp:

Ưu điểm:

  • nhẹ hơn

Nhược điểm:

  • phức tạp hơn để cắt theo chiều dài và cài đặt
  • ma sát nhiều hơn vì có rất nhiều điểm vào / ra cho cáp vào vỏ
  • nhiều nhạy cảm với bụi bẩn và nước
  • đắt hơn, vì mũ cuối và chi phí lao động.

Như một điều hiển nhiên, theo tôi, tất cả các dây cáp phải có nhà ở không bị gián đoạn. Tuy nhiên, tất cả các loại xe đạp trong tất cả các phạm vi giá đều có những sự xen kẽ này - trên ống trên cùng, ống dưới cùng, dây an toàn (đối với RD). Và nó không phải là một yếu tố của trọng lượng, vì khung thép lớn 10 năm tuổi cũng sử dụng nó.

Phải có một lời giải thích. Nhưng nó là gì?


Trọng tâm của câu hỏi của tôi là về xe đạp leo núi, nhằm mục đích được sử dụng trong bùn, và không phải là chất lượng thấp nhất.
Vorac

Trong trường hợp xe đạp leo núi, cái giữa mà bạn đề cập có lẽ là ống phanh chứ không phải dây cáp. Bạn không thể có một ống phanh thủy lực không bị gián đoạn :-)
Olly Hodgson

@OllyHodgson, đó là cáp phanh trên Ferrini R3. Thật vậy, ống bị gián đoạn sẽ rất vui.
Vorac

Chỉ để làm rõ: câu hỏi của bạn về vỏ cáp (ống màu đen ở cạnh trên của hình ảnh của bạn) hoặc về lớp lót trong suốt mỏng xung quanh hai trong số ba cáp? Đối với tôi có vẻ như các câu trả lời được đưa ra cho đến nay đề cập nhiều đến nhà ở hơn là các lớp lót.
Benedikt Bauer

1
Bởi vì cáp shifter đòi hỏi độ chính xác cao hơn nhiều có nghĩa là chúng dễ bị ma sát hơn. Lớp lót ngăn nước và bụi bẩn xâm nhập và cũng có thể được phủ lớp tanh ở bên trong để giúp cáp dễ dàng trượt hơn.
Benedikt Bauer

Câu trả lời:


7

Tôi tin rằng một lý do là "độ cứng" hơn trong cáp. Vỏ cáp thường hợp đồng khi cáp được ký hợp đồng. Đó là lý do tại sao Nokon cũng xây dựng nhà ở cáp xe đạp. Với các tệp đính kèm khung, bạn có được nhà ở ít hơn gần nửa mét có thể ký hợp đồng. Điều này có thể dẫn đến sự thay đổi sắc nét hơn và cảm giác phanh.


Vì vậy, đây và Daniel. Tôi đã không nhận ra rằng nhà ở là xấu xa .
Vorac

8
  1. Không có gì chắc chắn rằng nhà ở có chiều dài đầy đủ có ma sát thấp hơn. Tôi nghi ngờ rằng một sơ đồ cáp tiếp xúc được thực hiện tốt là ma sát thấp hơn so với nhà ở đầy đủ.
  2. Đặc biệt đối với các bộ chuyển đổi được lập chỉ mục, vỏ cáp thay đổi chiều dài hiệu quả với sự thay đổi độ căng và nhiệt độ. Sơ đồ cáp tiếp xúc có ít uốn hơn và do đó dịch chuyển chính xác hơn.
  3. Nhà ở đầy đủ là xấu xí !

Tôi đã không nhìn vào những chiếc xe đạp mới trong khoảng 5 năm, nhưng trước đó, nhà ở toàn thời gian hầu như chỉ được nhìn thấy trên những chiếc xe đạp rẻ tiền, trong khi cáp lộ ra là phổ biến trên những chiếc đắt tiền hơn. Điều này cho thấy mạnh mẽ rằng chi phí không phải là một lý do cho các dây cáp tiếp xúc. (Và lý do cũng cho thấy điều này - nhà ở rẻ hơn so với kết thúc nhà ở, ví dụ.)

Tất nhiên, vỏ có chiều dài đầy đủ tương thích hơn với xe đạp treo, và có lẽ có một số lợi thế trên xe đạp địa hình thực sự. Vì vậy, bạn sẽ thấy nơi ở đầy đủ ngày càng nhiều trên xe đạp trong phổ đó.


Xe đạp địa hình tốt có dây cáp tiếp xúc, tuy nhiên với phanh thủy lực, nó chỉ áp dụng cho derailleur. Tôi nghe nói họ đã thử cáp tiếp xúc với thủy lực nhưng nó không hoạt động tốt :) Yếu tố bụi bẩn không phải là yếu tố chính để đi trên đường, các mục sử dụng một hoặc hai vòng chữ O và như vậy để chặn bụi bẩn tồi tệ nhất và cáp đủ rẻ để thay đổi thường xuyên. (Điều đó nói rằng, tôi đã có một chuyến đi bị hủy hoại bởi một dây cáp bị dồn nén.) Những chiếc xe đạp đầy đủ tốt thường chỉ chạy bên ngoài quanh trục, rẻ hơn một chiếc có thể chạy dây cáp từ trục đến derailleur.
mattnz

3

Việc cài đặt thực sự dễ dàng hơn nhiều đối với nhà ở bị gián đoạn. Hãy nhớ rằng cáp được đặt cho các phần bị uốn cong và không được đặt cho các phần thẳng. Trong một phần uốn cong, nhà ở sẽ giữ chính nó thông qua căng thẳng, và hầu như bất kỳ hình dạng tròn sẽ làm công việc. Trong một phần thẳng, bạn sẽ phải uốn cong vỏ chính xác và cố định nó để tránh uốn cong dưới áp lực. Thật dễ dàng hơn nhiều khi chỉ cần cáp chạy thẳng dưới sức căng.

Tôi không nghĩ rằng có nhiều ma sát tại các điểm ra / vào của nhà ở và bạn có nhiều điểm hơn để áp dụng bôi trơn.


1
Lưu ý điều này không phải lúc nào cũng đúng với các khung treo đầy đủ. Khi hệ thống treo di chuyển trong suốt hành trình của nó, chiều dài của "các bit uốn cong" của cáp bên ngoài có thể thay đổi, do đó, việc chạy bên ngoài toàn bộ chiều dài sẽ dễ dàng hơn. Chúng cũng có xu hướng được sử dụng trong bùn, vì vậy được hưởng lợi từ sự bảo vệ bổ sung có được bên ngoài toàn bộ chiều dài.
Olly Hodgson

0

Tôi nghĩ rằng bạn đã có hầu hết các lý do. Một vài người khác:

Ưu

  • rẻ hơn để sản xuất (ít ý nghĩa bên ngoài ít kim loại hơn, cùng một lượng bên trong)
  • nhẹ hơn
  • dễ dàng hơn để định tuyến cáp (không cần phải đưa ra ngoài qua các ống hoặc uốn cong nó thành giá đỡ xoắn - hãy xem cách ống thủy lực được định tuyến như một điểm so sánh)
  • ít ma sát hơn khi sạch sẽ và mới (nghĩa là trong cửa hàng xe đạp khi bạn mua nó)
  • dễ bảo trì (giải phóng cáp dễ dàng hơn nhiều vì bạn có thể bật nó ra khỏi tệp đính kèm khung thay vì phải tháo chốt cuối)
  • yên tĩnh hơn (ít hơn nhiều so với ống khung)
  • đối với nhà sản xuất và người bán, phục vụ thường xuyên hơn, thay thế thường xuyên hơn (do nước vào)

Nhược điểm

  • cho chủ sở hữu, thường xuyên phục vụ và thay thế

Lưu ý rằng hầu như không ai hoàn toàn bọc bên ngoài trên những chiếc xe đạp bánh răng derailleur bởi vì phần uốn cong dưới khung dưới cùng với derailleur phía trước là quá khó xử.

Tôi nghi ngờ chi phí để sản xuất là động lực chính của điều này, với trọng lượng xem xét thứ cấp. Trên những chiếc xe đạp giá rẻ, nó sẽ hoàn toàn là chi phí. Đó là lý do tại sao tôi chắc chắn rằng nó rẻ hơn, bởi vì trên những chiếc xe đạp giá rẻ hầu như không có gì có thể được thực hiện với giá rẻ hơn. Rõ ràng là đình chỉ và các mánh lới bán hàng khác là ngoại lệ, nhưng tôi chưa bao giờ thấy "cáp bánh răng bị lộ" được quảng cáo là một tính năng trên một chiếc xe đạp giá rẻ.


1
Mũ kết thúc rẻ nhất tôi đã tìm thấy: 0,20 BGN / cái. Vỏ cáp rẻ nhất mà tôi đã tìm thấy: 2BGN / mét. Vì vậy, tiết kiệm nửa mét bằng cách thêm 6 mũ tiết kiệm 0,8 BGN. Có lẽ tôi nên tập trung câu hỏi của mình vào xe đạp chứ không phải BSO.
Vorac

Vorac: Tôi nghĩ rằng nó mang nhiều chuỗi hơn so với BSO. Tôi đang sử dụng việc sử dụng trong BSO để xác nhận lý thuyết rằng thực hiện theo cách đó sẽ tiết kiệm tiền, cho dù bạn đang trang bị một chiếc xe đạp 10 nghìn đô la hay BSO 50 đô la.
Móż
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.