Bao nhiêu phần trăm của tai nạn xe đạp so với xe hơi vào ban đêm có thể tránh được bởi tầm nhìn bên tốt?


7

Tôi đang cố gắng đánh giá tầm nhìn bên quan trọng vào ban đêm trên một chiếc xe đạp.


Đã khoảng 20 năm kể từ khi tôi nhìn vào những con số, nhưng hầu hết các vụ tai nạn xe hơi / xe đạp của IIRC đều xảy ra tại các giao lộ (bao gồm cả vỉa hè băng qua đường lái xe, đường cắt ngang, v.v.). Nhưng những điều này xảy ra ở mức tương đương ngày hoặc đêm.
Daniel R Hicks

Tôi nghĩ nó cũng phụ thuộc nhiều vào nơi bạn sống. Một số cộng đồng nhất định thân thiện với xe đạp hơn những cộng đồng khác - những cộng đồng này có thể có một loại tai nạn khác với các cộng đồng khác.
Batman

Câu hỏi thú vị ... ngoại trừ tôi không hoàn toàn chắc chắn câu hỏi của bạn là gì. Bạn có muốn biết làm thế nào để đánh giá tầm quan trọng? Hay bạn muốn biết nó quan trọng như thế nào?
Carey Gregory

Bạn có nghĩa là tử vong hoặc tất cả các tai nạn?
Móż

2
Một điểm không hề nhỏ: Phản xạ bên là rẻ và nhẹ và không cần bảo trì nhiều. Ngay cả khi họ không cải thiện nhiều thứ, họ cũng không thể làm tổn thương. Lý do duy nhất để không có chúng là chúng "không đẹp".
Daniel R Hicks

Câu trả lời:


10

Tóm tắt: rất ít. Ở đâu đó giữa 20% và 90% các vụ tai nạn liên quan đến một chiếc xe cơ giới đang tiếp cận một người đi xe đạp (đoán ~ 50%), và một nơi nào đó giữa 30% và 90% xảy ra trong bóng tối (đoán ~ 50%). Thật không may, 40% trở lên là kết quả của việc lái xe hoặc đi xe bị suy yếu ma túy. Vì vậy, có lẽ có thể tránh được 60% trong số 50% của 50% = 15% nếu người đi xe đạp có ánh sáng mặt sáng.

Phạm vi rộng là kết quả của số lượng nhỏ và thu thập số liệu thống kê không nhất quán. Như với bất cứ điều gì khá thay đổi và xảy ra không thường xuyên, sự thay đổi ngẫu nhiên làm cho khó nhìn thấy xu hướng.

Đầu tiên, cách sử dụng hiện đại là nói về "sự cố" hoặc "sự cố", một phần vì điều đó cho phép chúng ta nói về người có lỗi. 99% các vụ tai nạn là do những người có ý định làm những gì họ đã làm nhưng không làm như vậy một cách an toàn.

New Zealand xuất bản một cái gì đó gần với những gì bạn dường như sau: Cyclist-Crash-fact-2012.1.pdf (liên kết pdf) bao gồm tóm tắt này: các loại tai nạn xe đạp phổ biến, New Zealand 2012

MotorcycleUniverse có một bản tóm tắt hữu ích với các tài liệu tham khảo:

Tử vong do người đi xe đạp xảy ra thường xuyên hơn ở khu vực thành thị (66%), tại các địa điểm không giao nhau (67%), trong khoảng thời gian từ 5 giờ chiều đến 9 giờ tối (30%) và trong các tháng 6, 7 và 8 (36%) . ( NHTSA, 2004 )

Mặc dù họ liệt kê một số thống kê mâu thuẫn về tỷ lệ tử vong ở giao lộ (cũng là 89% và 33%).

Thật hiếm khi tìm thấy loại sự cố trong thống kê được công bố. Ví dụ, trang này từ Hoa Kỳ thậm chí không tách biệt gây tử vong khỏi các tai nạn không gây tử vong khi quy kết lỗi. Và họ nói về những người đi xe đạp vi phạm luật chứ không phải người lái xe máy, vì vậy (ví dụ) nếu một người đi xe đạp không có đèn phản quang phía sau trên xe đạp của họ khi một người lái xe T-bon họ thống kê sẽ nói "người đi xe đạp vi phạm luật, bị xe đâm" . Điều này là đáng tiếc phổ biến trên tất cả các phân tích.

Hơn 15 phần trăm (16,6% và 60 vụ tai nạn) xảy ra khi người lái xe thực hiện quay đầu bất cẩn. Dữ liệu cho thấy ô tô có khả năng quét xe đạp gấp bốn lần so với ngược lại.

Những điểm chính có:

  • Gần 75 phần trăm người đi xe đạp đã bị giết trong khoảng thời gian từ 4 giờ sáng đến 8 giờ tối. Gần 20 phần trăm đã bị giết trong khoảng thời gian từ 8 giờ tối đến nửa đêm.
  • Đi xe hoặc lái xe không có cồn đã được báo cáo trong hơn 40 phần trăm các vụ tai nạn dẫn đến tử vong do người đi xe đạp trong năm 2009. Trong một phần ba các vụ tai nạn, người lái xe hoặc người đi xe đạp có nồng độ Rượu trong máu (BAC) là 0,08 hoặc cao hơn (giới hạn pháp lý).
  • Tử vong do người đi xe đạp xảy ra thường xuyên hơn ở khu vực thành thị (69%), tại các địa điểm không giao nhau (64%) và từ 5 đến 9 giờ vào ban đêm (28%).

Điểm đầu tiên là gần như vô nghĩa (75% người đi xe đạp đã bị giết trong 66% trong ngày). Nhưng 64% không tại các giao lộ cho thấy khả năng hiển thị bên không có khả năng là vấn đề chính (nhiều nhất là 36% trường hợp tử vong).

Có một bộ sưu tập lớn các liên kết đến các bài báo tại Trung tâm tài nguyên đi xe đạp (trang web của Úc, các liên kết trên toàn thế giới).

Ví dụ:

Những người điều khiển phương tiện thực hiện một động tác rẽ đã tạo ra mối đe dọa lớn nhất đối với người đi xe đạp, những người thường đi thẳng trên đường cao tốc. Những người lái xe thực hiện một cuộc điều khiển rẽ phải là mối đe dọa lớn nhất, đặc biệt là những người rẽ qua nhiều làn đường giao thông và trong điều kiện giao thông vào giờ cao điểm. Các tài xế trẻ được coi là nhóm các tài xế rất có thể liên quan đến các loại tai nạn này.

Có một biểu đồ xuất sắc, mặc dù phức tạp, ở trang 27 của "Tai nạn giao thông đường bộ ở tiểu bang NSW 2011 (Úc)" (liên kết pdf) nhưng nó bao gồm tất cả những người tham gia giao thông và không thoát ra khỏi xe đạp. Tôi nghi ngờ những gì bạn đang tìm kiếm là một cái gì đó như thế này chỉ bao gồm các sự cố của người đi xe đạp.

Đối với các vụ tai nạn không nghiêm trọng, bicikingLife so sánh ba thành phố (có tài liệu tham khảo) và kết luận rằng người lái xe không nhường đường khi dừng xe trong nguyên nhân phổ biến nhất của tai nạn.


Không phải thống kê mà là một quan sát thú vị. Tôi đã chuyển từ Vương quốc Anh sang CAN trong vài năm qua và phải điều chỉnh nhận thức về con đường của mình. Ở Anh, khu vực nguy hiểm cao nhất của tôi là các phương tiện cắt đứt tôi (rẽ trái với tôi trong làn đường vòng ở bên trong). Trong các tài xế CAN nhận thức rõ hơn về khu vực này khi rẽ và tôi thấy tôi phải nhận thức rõ hơn về giao thông rẽ ở ngã tư ('Rẽ phải so với') như trên.
Alex Edwards

1
Đoán ~ 75% các sự cố không kết thúc trong thống kê.
allcaps

@allcaps Tôi hy vọng rằng ở các nước tiên tiến, 100% các vụ tai nạn nghiêm trọng được báo cáo và gần như là đối với các chấn thương nghiêm trọng. Và những thứ đó không quan trọng đối với sự an toàn.
Móż

1

Bạn đã có một câu trả lời tuyệt vời cho câu hỏi đã được hỏi, nhưng ngay cả khi câu trả lời là "rất ít", có một số điều bạn có thể làm để tự giúp mình với những nỗ lực nhỏ bé mà chúng vẫn đáng làm (tất nhiên là IMO). Họ cũng có thể giúp đỡ với những lần bỏ lỡ đáng sợ mà tất nhiên là không đăng nhập, và nó cũng lịch sự để có thể nhìn thấy rõ miễn là bạn không làm lóa mắt bất cứ ai.

Tôi ấn tượng với các sọc ngang phản chiếu trên lốp xe như Schwalbe Road CruiserContinental Comfort Contact ngay cả khi khá lầy lội - hãy thử đi về phía một chiếc xe đạp với chúng đang cầm một ngọn đuốc. Và dù sao họ cũng đi làm tốt lốp xe.

Tôi cũng đã làm sáng nắp van và sử dụng đèn LED silicon nhỏ màu trắng / mờ trên ngã ba việt vị và dây chuyền hoặc giá đỡ. Cái trước có thể chỉ là một mánh lới quảng cáo - nhưng chúng xuất hiện rất xa, cái sau hiển thị màu đỏ ở phía sau và màu trắng ở phía trước, * với ánh sáng khuếch tán ở bên cạnh phần thưởng thêm

Xe đạp của tôi cũng có sơn phản quang retro trên các bộ phận của khung màu đen khác - một lần nữa, thậm chí bị vấy bẩn, điều đó khá rõ ràng khi ánh sáng chiếu vào nó - Tôi không biết có gì dễ dàng để trang bị thêm không.

* Tôi ủng hộ nhiều đèn ổn định phía trước và đặc biệt là phía sau - Tôi đã từng đi bằng ô tô trên làn đường nông thôn trong bóng tối, chia sẻ với xe đạp và 2 đèn phía sau ổn định có nghĩa là tôi có thể biết ngay mình đã tăng tốc như thế nào trên xe đạp và nhận được ý tưởng tốt về cách xa nó đã được.


Đây là thông tin hữu ích nhưng không trả lời câu hỏi.
Móż
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.