Sự khác biệt thực sự giữa mũ bảo hiểm rẻ và đắt tiền là gì?


47

Có sự khác biệt thực sự giữa mũ bảo hiểm xe đạp rẻ tiền và đắt tiền? Có thực sự đáng để mua một chiếc mũ bảo hiểm với giá gấp 3 hoặc 4 lần so với một chiếc mũ bảo hiểm giá rẻ? Cái mũ bảo hiểm đó có thực sự giúp bạn bảo vệ gấp 3 hay 4 lần không?


2
Rất nhiều người thắc mắc điều này và có rất nhiều sự lựa chọn mũ bảo hiểm ngoài kia. Chi phí thêm cho thông gió thường không xảy ra đối với người lái mới hoặc người lái hiếm khi di chuyển quãng đường lớn. Tôi rất vui vì bạn đã đưa ra câu hỏi này.
DC_CARR

2
Người ta phải cân bằng giữa khả năng chi trả và tính năng an toàn. Thực tế là mũ bảo hiểm không được thiết kế để tồn tại và sau một vụ tai nạn nghiêm trọng, TẤT CẢ mũ bảo hiểm sẽ rơi vào thùng rác.
WTHarper

Câu trả lời:


39

Không, thường thì mũ bảo hiểm đắt tiền nhẹ hơn và thoải mái hơn vì có nhiều thông gió hơn.

Vì vậy, nếu bạn có kế hoạch đi xe trong thời gian dài, tốt hơn là mua mũ bảo hiểm đắt tiền hơn mà bạn có thể đủ khả năng, nếu không - đối với những chuyến đi ngắn - một chiếc mũ bảo hiểm giá rẻ sẽ thực hiện công việc.


8
Tiêu chuẩn an toàn tương tự đạt được bởi một chiếc mũ bảo hiểm có nhiều lỗ hổng hơn là một thành tựu thực sự của các nhà sản xuất mũ bảo hiểm. Bất kỳ hình nộm nào cũng có thể nhét bọt vào khuôn hình bán cầu, đặt dây đeo vào đó và gọi nó là mũ bảo hiểm. Một chiếc mũ bảo hiểm chất lượng tốt là thứ mà bạn quên mất mình đang đội.
DC_CARR

Mũ bảo hiểm cũng rất giống quần áo, trong đó những gì thoải mái cho người này thường không dành cho người khác. Điều đó sang một bên, yeah, những chiếc mũ bảo hiểm giá rẻ thường không thoải mái khủng khiếp.
Neil Fein

2
Và những cái rẻ tiền, như với nhiều trang phục rẻ tiền, sẽ xuống cấp, các khóa có thể sẽ sụp đổ, lớp phủ sẽ bị xỉn màu. Và chúng tôi đã thậm chí không gợi ý về giá thấp do các cửa hàng mồ hôi ...
Unsliced

Tôi nghĩ rằng câu trả lời này không còn đúng nữa. Ngày nay có nhiều mũ bảo hiểm đắt tiền hơn với các hệ thống như MIPS được cho là làm giảm chấn thương não trong trường hợp gặp sự cố.
Michael

24

Các Viện An toàn Helmet xe đạp đã làm một bài kiểm tra tác động của hai bộ mũ bảo hiểm. Một trong số đó rẻ (US $ 20,00), đắt khác (US $ 200,00). Các kết quả rất rõ ràng: không có sự khác biệt. Mua từ một thương hiệu uy tín.

Chỉ kiểm tra thôi:

BTW, họ đưa ra lời khuyên tốt đẹp và hợp lý :

"Cẩn thận với mánh lới quảng cáo. Bạn muốn có lớp vỏ ngoài tròn trơn tru, không có xương sườn hoặc điểm ngoằn ngoèo. Lỗ thông hơi quá mức có nghĩa là ít bọt tiếp xúc với đầu của bạn, có thể tập trung lực vào một điểm." Mũ bảo hiểm "không nhanh hơn đáng kể, và trong một đâm "đuôi" có thể làm vướng hoặc hất mũ bảo hiểm sang một bên. Dây đeo gầy không thoải mái. Mũ bảo hiểm tối rất khó để người lái xe nhìn thấy. Tấm che cứng có thể bị gãy hoặc vỡ trong mùa thu. Tiêu chuẩn mũ bảo hiểm không giải quyết được những vấn đề này - đó là bạn!"

Trang web của họ là thực sự nhiều thông tin. Thật đáng để dành nửa giờ để duyệt nó.


Từ quan điểm an toàn không có sự khác biệt, nhưng đó không phải là yếu tố duy nhất để đánh giá mũ bảo hiểm. Làm thế nào mà họ so sánh về sự nhẹ nhàng, cồng kềnh, thoải mái và thông gió?
GordonM

Tôi không biết liệu có an toàn không khi kết luận rằng không có sự khác biệt chỉ dựa trên thử nghiệm này (với số lượng mũ bảo hiểm được thử nghiệm và thiếu đe dọa đá cuội) - chắc chắn, tất cả đều đáp ứng các yêu cầu tối thiểu được đặt ra cho mũ bảo hiểm, nhưng không tất cả mọi thứ đều giống nhau (ví dụ, trong các bài kiểm tra tai nạn xe hơi, có rất nhiều xe 5 sao, nhưng một số trong số chúng sẽ giúp bạn tốt hơn những chiếc khác sau khi gặp sự cố nếu bạn xem video thử nghiệm!).
dơi

Cuộc tranh luận về tấm che cứng nhắc diễn ra liên tục cho mũ bảo hiểm chèo thuyền kayak. Đối số phản biện là phần nhô ra có thể bảo vệ kính của bạn (do đó mắt khỏi các mảnh kính) và mũi trong tình huống thực vật phải đối mặt.
Chris H

@neves Những lời khuyên là tốt nhất.
Vishnu NK

5

Thực sự có một số thông tin sai ở đây. Đúng là cả mũ bảo hiểm giá rẻ và đắt tiền đều phải phù hợp với chứng nhận CE và quy định của EU, v.v., nhưng công ty bảo hiểm Thụy Điển Folksam đã thực hiện một thử nghiệm toàn diện hơn về mũ bảo hiểm xe đạp. Mặc dù mũ bảo hiểm tốt nhất là một loại tương đối rẻ (nếu bạn không xem xét mũ bảo hiểm túi khí), có một sự khác biệt lớn giữa số lượng bảo vệ mà mỗi loại được cung cấp.

Đây là một liên kết đến bài kiểm tra, nhưng thật không may, nó là bằng tiếng Thụy Điển. Google dịch cũng không muốn phân tích liên kết.


2
Lý do cho những khác biệt này là thử nghiệm CE không khác gì nhiều so với việc thả một quả dưa trong mũ bảo hiểm trên mặt đất từ ​​độ cao 1m, điều này không quá thực tế so với tai nạn xe đạp thực sự.
arne

Đồng ý - chi phí lớn hơn không nhất thiết có nghĩa là bảo vệ tốt hơn nhưng một số mũ bảo hiểm được bảo vệ tốt hơn những loại khác. Nghiên cứu của Virginia Tech là mũ bảo hiểm
David D

4

Lòng tin.

Tất nhiên các nhà sản xuất đánh đổi điều đó, nhưng bạn có tin tưởng một chiếc mũ bảo hiểm có giá ít ỏi không?

Những chiếc mũ bảo hiểm đắt tiền hơn thường được điêu khắc và thiết kế để có nhiều thông gió hơn, nhẹ hơn, dễ điều chỉnh hơn, thoải mái hơn, nhưng cuối cùng, bạn có tin tưởng chúng để thực hiện công việc.

Tôi đội mũ bảo hiểm bởi vì khi tôi đua tôi phải đi và khi đi làm tôi phải chịu áp lực cá nhân. (Công bằng mà nói, gần đây tôi đã gặp sự cố và trán của tôi trông sẽ tệ hơn nếu tôi không mặc nó - ít nhất nó đã bảo vệ tôi khỏi vết cắt dài hơn.)

Cá nhân tôi đã chi nhiều tiền hơn vì tôi muốn ánh sáng và thoải mái, nhưng tôi cũng hình dung rằng một cái gì đó có giá tương đương một bữa ăn trưa lớn không thể được thiết kế, thử nghiệm và xây dựng đúng cách.


7
Cá nhân, vâng, tôi tin tưởng một chiếc mũ bảo hiểm có giá ít ỏi; tất cả chúng đều được thử nghiệm theo cùng một tiêu chuẩn (CPSC ở Mỹ).
freiheit

1
@freiheit - vâng, lần đầu tiên bạn mặc nó; Nhưng sau khi sử dụng bền vững, hàng giờ một ngày, ngày một tuần, tuần một năm? Câu nói sáo rỗng cũ "bạn nhận được những gì bạn phải trả cho" không phải lúc nào cũng đúng, nhưng thường xuyên hơn là không. Nếu bạn sẽ đội mũ bảo hiểm (xem các giá trị khác của 'nếu'), tôi thấy có vẻ không đúng khi chỉ tiêu một khoản tối thiểu mà không nghĩ về lý do tại sao nó lại rẻ như vậy.
Unsliced

1
Khả năng điều chỉnh là một điểm lớn ở đây. Nếu nó không thể điều chỉnh, nó sẽ không ngồi đúng trên đầu bạn và cũng sẽ không bảo vệ bạn.
Kibbee

1
@kibbee - Một chiếc mũ bảo hiểm có thể điều chỉnh hoàn toàn sẽ phù hợp với nhiều người hơn - đúng. Nếu bạn đủ may mắn rằng một mũ bảo hiểm ít điều chỉnh phù hợp tốt, thì không có lợi ích chi nhiều tiền hơn cho một điều chỉnh nhiều hơn.
mattnz

4

Từ cùng một nhà sản xuất (hoặc có uy tín tương tự) sự an toàn là như nhau.

Mô hình năm nay có giá cao hơn, chủ yếu để bù cho việc bán mô hình năm ngoái với giá chỉ bằng một nửa! Các phạm vi đầu cuối có thông gió tốt hơn, đệm và dây đai thoải mái hơn hoặc có thể điều chỉnh hơn và có logo trên hộp cho biết họ đã được chứng thực bởi người chiến thắng Tour de France năm nay (trừ khi họ vừa bị bắt gặp dùng thuốc)

Cá nhân tôi mua mô hình năm ngoái từ một nhà sản xuất có uy tín khi LBS bán chúng.

Vì mũ bảo hiểm cần được thay thế vài năm một lần (nhựa xuống cấp), tôi không lo lắng về việc một chiếc mũ bảo hiểm chất lượng tốt hơn sẽ tồn tại bao lâu. Đối với tôi, phần đệm và dây đai trở nên xuống cấp khủng khiếp từ mồ hôi từ lâu trước khi bọt tác động xuống cấp về mặt hóa học.

Tôi cũng mua hai chiếc mũ bảo hiểm để sử dụng vào mùa hè và thay thế chúng để chúng ít nhất có cơ hội khô. Những người lớn tuổi bị xuống hạng để sử dụng vào mùa đông với phần đệm được gỡ bỏ khi tôi đội mũ.


1

Miễn là nó đáp ứng mức tối thiểu của EU / Hoa Kỳ, giá cả không tạo ra nhiều sự khác biệt về an toàn; một chiếc mũ bảo hiểm giá rẻ sẽ làm tốt công việc bảo vệ bạn:

https://musets.org/testbycost.htmlm

Nhiều tiền hơn mang lại sự thông thoáng, khí động học và sự thoải mái tốt hơn nhưng bạn nên đặt câu hỏi liệu một miếng bọt nhựa có hình dạng có thể biện minh cho mức giá 200 bảng hay nếu bạn chỉ trả tiền cho thương hiệu.


Theo tôi hiểu, các tiêu chuẩn của Úc là khó nhất, vì vậy có lẽ người ta nên chú ý nhiều hơn đến những tiêu chuẩn đó.
David Richerby
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.