Có một lợi ích thực tế từ dây chuyền hình elip / hình bầu dục?


20

Tôi đã thấy những người đi xe đạp cạnh tranh (nghiệp dư) với dây xích hình bầu dục (phía trước). Giao dịch là gì? Có phải họ chỉ để thể hiện, hoặc có một lợi ích thực tế từ nó (chuyển giao lực lượng khác nhau).


2
bản sao khác nhau
Dana the Sane

1
Ngoài ra, xem câu trả lời tuyệt vời của tplunket.
Dana the Sane


Các thành phần của Wolf Răng hiện đang tạo ra chuỗi dây chuyền elip cho các thiết lập 1x với cấu hình răng hẹp / rộng để ngăn chặn chuỗi rơi. wolftoothcomponents.com/collections/ trên
Benzo

Câu trả lời:


10

Về lý thuyết chúng hiệu quả hơn.

Trong suốt hành trình đạp, chân của bạn không tạo ra một lực bằng nhau - lý tưởng nhất là bạn muốn dành phần lớn thời gian để đẩy xuống với cơ đùi lớn và thời gian tối thiểu trong các chuyển động ngang ở trên và dưới của cú đánh.

Các bánh răng phía trước hình elip cung cấp cho bạn một chuyển động chân lên xuống nhiều hơn, do đó có nhiều thời gian hơn với các cơ bắp lớn và nhiều sức mạnh hơn - không chắc nó thực sự hoạt động bao nhiêu trong thực tế, hoặc cần bao nhiêu thực hành để làm cho nó hoạt động.



Bài báo đó khiến tôi muốn có một chiếc cho chiếc xe đạp du lịch của mình.
Neil Fein

1
Chúng tôi đã chứng kiến ​​mức tăng trung bình từ 5 - 7 watt, trong các khóa học tương tự, trong 6 tháng sau khi chuyển sang sử dụng vòng quay Q-ring cho khách hàng của chúng tôi. Điều đó không có vẻ nhiều, nhưng đó là một lợi ích cạnh tranh hiệu quả. Liệu nó có đủ để biện minh cho chi phí cho việc cưỡi cá nhân của bạn, đặc biệt nếu bạn cạnh tranh để giải trí chứ không phải lợi nhuận? Vâng, đó là tùy thuộc vào bạn.
zenbike

2

Bây giờ tôi không thể bỏ qua các nghiên cứu từ bộ nhớ, vì vậy hãy đưa ra câu trả lời của tôi với một hạt muối lớn. Hoặc như một lời mời để làm nghiên cứu sâu hơn.

Khi tôi thực sự nghiên cứu những điều này vài năm trước, kết luận của tôi so với dây chuyền hình bầu dục cổ điển là không hiệu quả trong bất kỳ mục tiêu nào họ đang cố gắng đạt được, trong khi hệ thống Cánh quạt mới hơn thực sự mang lại một số lợi ích nhỏ với mức trung bình tốt hơn 1-2% quyền lực.

Dường như điều đúng đắn để phấn đấu là giảm thiểu lực tối đa do cơ bắp gây ra, bởi vì lực tối đa có tương quan với việc sử dụng glycogen (lực càng lớn, tỷ lệ glycogen bị đốt cháy càng lớn qua con đường kỵ khí không hiệu quả). Cánh quạt thành công trong việc này bằng cách làm phẳng đường cong cung cấp năng lượng, trong khi các hình bầu dục bất động chỉ chuyển pha theo đường cong.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.