Ưu và nhược điểm của dĩa một mặt (Cannondale Lefty)?


35

Có vẻ như họ tiết kiệm được một số trọng lượng, nhưng làm thế nào để họ có tỷ lệ sức mạnh / trọng lượng tốt hơn so với một chiếc nĩa hai chân truyền thống?

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Với nĩa một chân, nĩa và trục phải luôn luôn chống lại sự bẻ cong lớn, tạo ra nhiều vấn đề hơn so với nĩa 2 chân dưới sức nén không đều.

Vậy cái ngã ba này được xây dựng như thế nào và những lợi thế và bất lợi này mang lại điều gì?


7
Thêm "tiếp thị" vào cả danh sách ưu và nhược điểm. Vì vậy, nó nổi bật trong các cửa hàng / danh mục / hình ảnh, nhưng nó cũng hấp dẫn với ngón tay nhẹ. Tôi tò mò tại sao tam giác phía sau không được cung cấp ở một số định dạng một mặt, như một số xe máy thể thao.
Criggie

3
Tôi đoán cho việc thiếu các hình tam giác phía sau một mặt là không có chỗ cho cả cassette và phanh đĩa ở một bên. Ngoài ra, chuỗi là nhờn và tôi sẽ không có nó gần đĩa.
ojs

2
@Criggie Có, bạn có thể rẽ phải hơn, nhưng bạn thường không vượt qua 90deg vì điều đó chuyển sang hai bên.
Jerryno

8
Xấu hổ Cannondale không làm cho một quyền, cho các quốc gia đi bên trái đường.
Criggie

3
Cannondale đã thực hiện một mặt sau duy nhất, đi kèm với một ngã ba "đúng". Nó chỉ là một đặc biệt một lần mặc dù. velovision.com/ftp-admin/VVArchive/www.velovisionmag.co.uk/... nuôi duy nhất mặt khác đã được thực hiện: road.cc/content/tech-news/... duy nhất sản xuất nuôi mặt duy nhất tôi biết là khác nhau Mike Burrows thiết kế mặc dù.
armb

Câu trả lời:


32

Nĩa một chân phải thực sự chịu được lực uốn nặng hơn so với dĩa thông thường, đơn giản là do vật lý và sự bất đối xứng. Nhưng do cấu tạo khác nhau, ngã ba thực sự cứng hơn hầu hết các loại 2 chân.

Ưu

  • Đỉnh được gắn như một ngã ba xuống dốc vương miện kép, cứng hơn nhiều so với một vương miện đơn.

  • Trục bánh xe là một mảnh với phần dưới, cứng hơn trục giải phóng nhanh (hoàn toàn không vững chắc) và ở cùng cấp độ với trục 15 hoặc 20 trục. Thiết kế này cũng được sử dụng trên những chiếc xe mà bánh xe không có sự hỗ trợ từ phía bên kia.

  • Sự khác biệt lớn nhất là bên trong. Trong khi các dĩa bình thường có các ống tròn trượt trên màng dầu, Lefty sử dụng vòng bi kim trên một hình vuông (giống như chân trước của máy bay chở khách Boeing.):

    ngã ba bất chính, kéo ra để hiển thị vòng bi

  • Giải pháp như vậy hoạt động với ma sát gần như tương tự dưới tải trọng phụ nặng, trong khi các ống trượt, khi tải bên (nén chân không đồng đều), sẽ bị tổn thất ma sát (lực cản lăn thắng).

  • Có một cái nĩa thông thường với một chân sẽ không hoạt động, một cái nĩa như vậy sẽ bị kẹt. Có nĩa 2 chân được trang bị mang là một quá mức cần thiết và trọng lượng không cần thiết.

  • Lefty nặng nhất vẫn nhẹ hơn carbon 2 chân nhẹ nhất.

  • Bạn có thể thay lốp mà không cần tháo bánh xe.

Nhược điểm

  • Nếu bạn cần tháo bánh trước, bạn cũng cần tháo caliper phanh.

  • Trục chỉ hoạt động với các trung tâm Cannondale.

  • Mặt trước của xe đạp sẽ trông không cân đối cho đến khi bạn quen với nó.

  • Các mẫu Lefty trước năm 2013 không được niêm phong, có vòng bi theo dõi ngay dưới ống bọc cao su. Điều này đòi hỏi bảo trì gần như liên tục. Các mô hình sau năm 2013 có chân được bọc cao su với vòng bi ở bên trong và với một ổ đỡ trơn ở phía dưới, cho phép các khoảng thời gian phục vụ như các dĩa bình thường:

    hình ảnh của những người thuận tay trước và sau năm 2013

  • Các mô hình trước đây, như một số người đi xe đạp trên các diễn đàn phàn nàn, có nhiều hành động tuyến tính: chúng dễ chạm đáy hơn so với dĩa bình thường. Vì vậy, bây giờ những cái mới hơn nên có nén tiến bộ hơn. (Đây là ý kiến ​​dựa trên, nhưng khá nhiều trong số đó trực tuyến, không có phép đo.)

  • Một Lefty khó phục vụ hơn nhiều so với một ngã ba bình thường. Bạn cần một vài công cụ đặc biệt và việc lắp ráp rất phức tạp.


20
Về vết thủng, với nĩa 1 chân bạn có thể thay lốp mà không cần tháo bánh xe.
ojs

1
Trả lời tại chỗ. Tôi sẽ chỉ thêm một hoặc hai điều: tháo caliper để tháo bánh xe không phải là bất lợi vì lý do rất có thể là làm vậy để sửa lốp xe bị xẹp, bạn có thể làm gì với bánh xe. sự bất chính, nhưng rất nhiều thương hiệu có chúng, bạn không cần phải mua chúng từ cannondale. Và tôi không nghĩ rằng việc bảo trì một cách bất chính khó hơn các hệ thống treo cao cấp khác.
siêu

1
Một khía cạnh khác là bạn hoàn toàn thương xót Cannondale khi nói đến phụ tùng thay thế, không có cách nào để đổi nĩa lấy một cái vẫn có thể duy trì được. Sẽ tốt hơn nếu bạn mua một chiếc xe đạp mới cứ sau vài năm, nhưng nếu bạn đi xe đạp cho đến khi nó bị hỏng, có khả năng là "không thể duy trì ngã ba" có nghĩa là bạn thay thế chiếc xe đạp.
Móż

1
Bạn cũng quên đề cập rằng hầu hết các khoản tiết kiệm trọng lượng trên ngã ba được dành cho vương miện và trung tâm tập luyện quá mức. Dĩa lefty thường là một trọng lượng rửa khôn ngoan khi bạn xem xét toàn bộ hệ thống.
Đã xóa người dùng

1
Bánh trước khó tháo hơn là một bất lợi là bạn cần vận chuyển xe đạp trong trường hợp, trong cốp xe nhỏ hoặc trong giá đỡ xe hơi cần gắn trục trước để giữ xe đạp. IE bạn sẽ cần phải xem xét điều này nếu bạn thường xuyên làm bất kỳ điều này với chiếc xe đạp hiện tại của bạn.
Jahaziel

6

Trải nghiệm của tôi với Lefty trở lại năm 2000 khi tôi mua Cannondale Super V. Một điều tôi thích về việc "tắt" dễ dàng như thế nào. Có một mặt số nhỏ ở phía trên để giải phóng hệ thống treo - tốt khi chuyển sang đi trên đường rắn.

Như đã đề cập ở trên bởi một bài đăng khác, trung tâm của sự cân bằng bị thay đổi. Hàm ý của nó là khó khăn hơn khi lái xe 'rảnh ​​tay'. Đôi khi tôi đi xe rảnh tay chỉ để rèn luyện các kỹ năng giữ thăng bằng của mình.

Tôi dường như nhớ rằng mục đích ban đầu là việc cung cấp phạm vi chuyển động dài hơn (cao hơn) và do đó chiếc xe đạp có thể xử lý địa hình bất lợi hơn. Tôi không chắc điều đó có thực sự đúng không, nhưng nghe có vẻ tốt vào thời điểm đó.

Nếu bạn có được một, bạn sẽ thấy nó là một đoạn hội thoại. Vì nó không được áp dụng rộng rãi, tôi tưởng tượng rằng lợi ích không quá lớn.

Và một điều cuối cùng, tôi luôn coi chiếc xe đạp là "nhiều hơn một chiếc xe đạp so với tôi là đàn ông".


2
Gidday và chào mừng đến SE Xe đạp. Đó là một câu trả lời tốt, có liên quan, và thậm chí tốt hơn là dựa trên việc sử dụng thực tế của bạn. Hãy tiếp tục phát huy.
Criggie

Điều gì đặc biệt về điều 'tắt' mà bạn đề cập ở điểm đầu tiên? Ý tôi là, nó khác với khóa từ xa hiện có trong các hệ thống treo khác như thế nào?
iled

2
Về việc tắt lefty - bạn có thể vô hiệu hóa / kích hoạt trong khi đi xe - đồng thời, nếu bạn đặt trọng lượng về phía trước, bạn có thể điều chỉnh nơi khóa treo - tất cả đường lên - tất cả đường xuống - hoặc bất cứ nơi nào ở giữa.
SRQ

4

Pro: Bạn có thể chạy lốp quá khổ và cộng với kích thước lốp trên một mức độ cao.


Có lẽ cao hơn, nhưng lốp không rộng hơn đáng kể. Vẫn còn một ngã ba và giải phóng mặt bằng tối đa. Ý tưởng tốt - chào mừng đến với trang web.
Criggie

3
Tôi hiện đang chạy lốp 29+ 3 inch và có thể đi đến 3,8 thoải mái.
Mark Rose

2
Điều này không làm cho vị trí bánh xe có liên quan đến khung?
Dmitri Nesteruk

3

Giống như mọi người, lần đầu tiên tôi nhìn thấy chiếc nĩa này, tôi thấy rõ ràng là nó phải yếu hơn các loại dĩa thông thường ...

Cho đến khi tôi nhận ra rằng dĩa thông thường hoàn toàn không đối xứng. Một bên là lò xo (không khí hoặc lò xo kim loại) và một bên là van điều tiết. Điều này có nghĩa là các bên luôn luôn làm việc chống lại nhau. Cái nĩa bị rách một bên và nó không hoạt động giống hệt nhau cho dù bạn rẽ trái hay phải. Các lực không được áp dụng cho cùng một phía của pít tông và nó không trượt đều trên cả hai mặt.

Có van điều tiết và lò xo trên cùng một trục là một điểm tốt cho người bất chính.

Thật không may, chúng tôi không thể làm bài kiểm tra mù trên xe đạp, nhưng nó chắc chắn sẽ cho nhiều điểm hơn.


2

Con: Vì chỉ có một bên trên phuộc, nên nó chỉ giới hạn bạn sử dụng phanh đĩa, vì không có chỗ để gắn bất kỳ loại giải pháp phanh vành nào.


Tôi sẽ đánh giá thấp điều này như một bản dupe và quá ngắn, nhưng không ai khác đã đề cập đến điều này, và không có gì nhiều để thêm vào.
Criggie

1
@Criggie Tôi đồng ý với bạn. Tôi đã chỉnh sửa câu trả lời để nêu rõ hơn quan điểm của mình, nhưng không có nhiều điều để thêm.
zenbike

2

Pro: Không có "ngã ba", vì vậy bùn và bọt trung tâm khác sẽ không bị kẹt ở phía trước nhiều như vậy.


1
Chào mừng bạn đến với Xe đạp @Adam. Cảm ơn đã trả lời một trong những câu hỏi của chúng tôi. Chúng tôi khuyên các thành viên mới nên tham quan để sử dụng tốt nhất trang web và vì bạn đang trả lời, hãy xem Cách trả lời . Rất vui được gặp bạn ở đây
andy256

0

Tôi muốn thêm: Pro: có thể ít chiều rộng tổng thể, tốt cho đi xe đạp leo núi / đường mòn cực đoan: trung tâm cân bằng được chuyển ra khỏi đường trung tâm của lốp xe.


4
Cơ thể của bạn, cũng như tay lái, tay quay (đếm bàn đạp) và có thể là tam giác phía sau vẫn sẽ rộng hơn thậm chí là một ngã ba hai mặt. Vì vậy, tôi không chắc chắn lợi thế nào được cung cấp theo "chiều rộng" bằng cách không có một trong các nhánh.
Kibbee

1
re: trọng tâm dịch chuyển - Nếu có bất cứ điều gì, nó chỉ cân bằng trọng lượng của hệ thống truyền lực ở phía bên kia của khung (vì vậy xe đạp với dĩa 2 chân có trọng tâm thay đổi theo hướng khác. bất kỳ điều nào trong số này có liên quan đến 99.9999% người lái).
Trey Jackson

@TreyJackson Tôi nghĩ rằng quan điểm của bạn, ví dụ, tôi cũng không cảm thấy điều đó có liên quan đến số dư (không có tay) của tôi khi tôi đi xe với một chiếc pannier một mặt. Nhưng nó không khác gì trong trường hợp sự dịch chuyển theo hướng (trái ngược với ở giữa khối lượng, hoặc gần với)?
iled
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.