Bao nhiêu phần trăm của các vụ tai nạn là do lỗi xe đạp?


8

Tôi thấy mình tránh được dốc / xuống dốc nhanh. Không phải vì tôi sợ tôi sẽ mất kiểm soát, mà bởi vì điều gì đó có thể xảy ra với chiếc xe đạp của tôi sẽ khiến tôi phải đối mặt trực tiếp trước mặt đường.

Có bất kỳ số liệu thống kê về điều này?

Biên tập------

Bởi "tai nạn do lỗi xe đạp", ý tôi là một vụ tai nạn sẽ không xảy ra nếu có chuyện gì xảy ra với xe đạp. Điều này sẽ bao gồm, ví dụ, đập chiếc xe đạp của bạn qua những va chạm, dẫn đến việc gãy thân cây. Điều này sẽ không bao gồm việc mất kiểm soát vì bạn đã đạp xe vì va chạm.

"Tai nạn", ý tôi là một tai nạn đủ nghiêm trọng để được ghi nhận. Nếu bạn ngã ở điểm dừng vì bạn không thể mở khóa, điều đó rõ ràng sẽ không được ghi lại và do đó không được coi là một vụ tai nạn.


Tôi nghĩ rằng đó là một nhiệm vụ tốt (+1) nhưng đây là những khu vực màu xám khá lớn - Đâm thủng gây mất kiểm soát? Phanh rất mòn làm mất đi chút vật liệu ma sát cuối cùng?
Chris H

Có nhiều sự cố. Tôi nghĩ rằng một câu hỏi tốt hơn là chấn thương nhưng tôi vẫn nghi ngờ bất cứ ai đang thu thập số liệu thống kê. Ngay cả khi tôi phải đến bệnh viện và nói với họ rằng đó là một vụ tai nạn xe đạp, họ không hỏi liệu đó có phải là một sự cố máy móc không. Cá nhân tôi đã có hàng trăm vụ tai nạn và chỉ có một lỗi cơ học. Tôi đã đưa bạn cho nhiều hơn một con quỷ dám nhưng điều tốt là bạn cẩn thận về tốc độ.
paparazzo

Bạn có thể tưởng tượng rằng các nhà sản xuất giữ dữ liệu về các lỗi không được bảo hành, nhưng đó là một cách nào đó được loại bỏ khỏi những gì bạn đang hỏi và tôi không thể tưởng tượng họ sẽ công khai thông tin đó
PeteH

Khoảng 15 năm trước tôi đã xem xét một số thống kê tốt nhất của Hoa Kỳ về tai nạn xe đạp. Tôi không nhớ lại sự cố thiết bị thậm chí được đề cập. Tôi chắc chắn tỷ lệ khá thấp.
Daniel R Hicks

Mặc dù tôi nhớ lại một trường hợp một cậu bé khoảng 15 tuổi bị thương (không nghiêm trọng) khi anh ta cố nhảy lên đường ray và bánh trước bị rơi ra. (Đây là trước khi "môi luật sư".) Lưu ý rằng thất bại này sẽ dễ dàng tránh được bằng cách bảo vệ xiên đúng cách.
Daniel R Hicks

Câu trả lời:


8

Có một số số liệu thống kê có sẵn từ Vương quốc Anh cho các yếu tố góp phần cho các vụ tai nạn đường bộ được báo cáo . Dưới đây là số liệu năm 2014 cho Đạp xe đạp, cột đầu tiên là số và cột thứ hai là phần trăm.

Xe trong các vụ tai nạn được báo cáo bởi yếu tố góp phần và loại phương tiện, Vương quốc Anh, 2014

Lưu ý rằng chỉ báo cáo tai nạn trong đó một cảnh sát tham dự hiện trường được bao gồm trong số liệu thống kê. Bài viết Wikipedia này có một số chi tiết về phương pháp được sử dụng để thu thập số liệu thống kê.

Bộ dữ liệu đầy đủ có sẵn ở đây . Dữ liệu trên được lấy từ bảng RAS50005 - Xe bị tai nạn được báo cáo theo yếu tố đóng góp và loại phương tiện, Vương quốc Anh, 2014 .


Cảm ơn bạn, đó là một bảng thực sự thú vị! Có vẻ như hệ thống phanh là thành phần chính phải lo lắng. Một số lỗi phanh cũng có thể đứng sau các mục "quá nhanh đối với các điều kiện" và "quá mức giao nhau". Nhưng thật thú vị khi thấy rằng những con số này rất thấp, thậm chí có tính đến việc khai thác không đáng kể.
Stephan Matthiesen

1
Cho rằng một số trong những vật dụng đó không bắt buộc hoặc thường được trang bị trên xe đạp, danh sách phải bao gồm các lỗi xe cơ giới gây ra tai nạn xe đạp.
Chris H

@ChrisH Tôi cũng đã tự hỏi về điều này, và tài liệu đầy đủ không rõ ràng về điều đó. Bảng đầy đủ có các cột cho các loại phương tiện khác trong đó các hàng này là cần thiết, vì vậy tôi đoán ví dụ: hàng "gương" chỉ áp dụng cho các phương tiện khác (và là 0 cho xe đạp). Mặt khác, cũng có một mục "cửa xe mở bất cẩn" với 5 trong cột xe đạp. Chắc chắn phải nhắc đến cửa xe?
Stephan Matthiesen

@ChrisH Thực sự nhìn vào bảng đầy đủ, bạn có thể đúng. Có một số mặt hàng ít nhất có vẻ hơi lạ đối với xe đạp: "vượt quá giới hạn tốc độ - 41" hoặc "điểm mù xe - 24" (mặc dù đây có thể là lỗi mã hóa vì "quá nhanh so với điều kiện" và "không thể nhìn") . Có một "người đi bộ không nhìn" và một "phương tiện khẩn cấp trong cuộc gọi" trong cột xe đạp (có bao nhiêu xe đạp khẩn cấp?), Hoặc "người đi xe đạp đi vào đường từ vỉa hè" với 42 trường hợp trong cột xe . Đây là một chút khó khăn để giải thích, ít nhất là đối với tôi.
Stephan Matthiesen

6

Hiệp hội Hoàng gia phòng ngừa tai nạn (RoSPA) thu thập số liệu thống kê ở Anh. Tôi chưa đọc tài liệu chi tiết (bạn phải đăng ký để tải xuống ...), nhưng có một trang tóm tắt ở đây: http://www.rospa.com/road-squil/advice/pedal-cyclists/facts -số liệu/

Thất bại cơ học dường như không phổ biến, nó thậm chí không được đề cập trong bản tóm tắt. Hầu hết các chấn thương xảy ra trong một vụ va chạm với một chiếc xe, vì vậy đây không phải là loại tai nạn mà bạn đang hỏi về. Trang này nói rằng, đối với người lớn, "16% các vụ tai nạn xe đạp nghiêm trọng hoặc nghiêm trọng được báo cáo cho cảnh sát không liên quan đến vụ va chạm với xe khác, nhưng nguyên nhân là do người lái mất kiểm soát xe đạp."

Tất nhiên, "mất kiểm soát" có thể có ý nghĩa rất lớn, bao gồm cả những hỏng hóc cơ học, và một số va chạm cũng sẽ được gây ra bởi những thứ như phanh không.

Theo tôi biết, thiếu dữ liệu vì tai nạn xe đạp thường không được điều tra chi tiết, trừ khi có một vụ kiện ở tòa án (nhưng sau đó thường là những vụ va chạm trong đó tội lỗi hoặc trách nhiệm phải được thiết lập).

Từ kinh nghiệm và các cuộc thảo luận chung, đối với tôi, có vẻ như sự cố cơ học chính mà mọi người gặp phải là ở hệ thống phanh - giật cáp phanh, hoặc má phanh bị mòn (hoặc sai loại má phanh). Vấn đề là những vấn đề này có thể đến mà không có cảnh báo rõ ràng - phanh có thể hoạt động tốt, nhưng sau đó đột nhiên thất bại hoàn toàn khi bạn cần. Nhưng bạn có thể giảm thiểu rủi ro rất nhiều bằng cách bảo trì tốt - kiểm tra thường xuyên má phanh và dây cáp, và đảm bảo cả hai phanh đều ở trạng thái tốt để bạn luôn có một cái ngay cả khi cái kia bị hỏng.

Tôi cũng đã nghe những câu chuyện về bánh trước sắp ra. Tuy nhiên, điều này thực sự hiếm và xảy ra khi họ thực hiện một cú nhảy (ví dụ như nhảy trên mặt đường, nhưng họ không đi quá nhanh). Không thực sự trên một con đường, vì bánh xe bị đẩy vào những người bỏ học bởi trọng lực. Lý do thực sự là đai ốc bánh xe không được siết chặt; Vì vậy, kiểm tra xem các đai ốc bánh xe hoặc phát hành nhanh đã được gắn chặt; một lần nữa bảo trì tốt làm giảm rủi ro. Nếu bạn có một bản phát hành nhanh chóng và thường để xe đạp của bạn không có người trông coi, bạn có thể muốn đặt một dây cáp quanh đòn bẩy và ngã ba để bạn có thể xem nếu một số người đùa nghịch với nó.

Nếu bạn có phanh đĩa, có thể bánh xe bị đẩy ra khỏi chỗ rơi khi phanh, mặc dù đây là lỗi thiết kế trong một số thiết kế ban đầu và tôi nghĩ không còn vấn đề gì nữa.

Các loại hỏng hóc cơ học khác (phá vỡ khung, thanh xử lý sắp tắt, v.v.) có thể xảy ra trên nguyên tắc, nhưng chúng thường không xảy ra quá đột ngột mà không có cảnh báo, bạn sẽ thường nhận thấy vấn đề từ lâu trước khi nó nguy hiểm khi việc điều khiển xe đạp thay đổi . Ví dụ, một vết nứt trên khung có thể làm cho chiếc xe đạp khá chao đảo, nhưng nó không đột nhiên tan rã, và mọi người đã đi trong nhiều năm mà không gặp sự cố (hoặc thậm chí không nhận thấy). Tôi đã từng đạp xe khoảng trăm km với một vài vết nứt ở vành sau.

Vì vậy, những hỏng hóc cơ học tất nhiên có thể xảy ra, nhưng chỉ có một vài loại hỏng hóc thực sự nguy hiểm (tức là xảy ra đột ngột mà không có cảnh báo), và có thể tránh được nhiều bằng cách bảo trì cơ bản và thường kiểm tra xe đạp của bạn thường xuyên.


Tôi nhớ lại một lần nhìn thấy một chiếc xe đạp với một vết nứt hoàn toàn của ống xuống tại các ông chủ shifter dowube. (Điều này rõ ràng là do rỉ sét nghiêm trọng.) Chiếc xe đạp vẫn được sử dụng (trong hoàn cảnh tương đối thuần hóa).
Daniel R Hicks

Cảm ơn bạn đã tìm thấy một số thống kê, đó là những gì được yêu cầu :) Thật không may, như bạn nói, không đủ phổ biến để được tính. Ngoài ra, "phát hành nhanh không được thực hiện, bánh trước rơi ra" là điều đáng lo ngại, nhưng đó là lỗi người dùng thay vì IMO lỗi cơ học. Đó cũng là một vụ tai nạn khó chịu vì nhìn chung nó xảy ra ngay sau khi bắt đầu và mọi người hoàn toàn bất ngờ, vì vậy chấn thương mặt là phổ biến. Một người bạn của tôi bị mất răng, đập mặt và mất rất nhiều da khỏi tay khi làm điều đó.
Móż

Tôi đã có một bánh xe làm việc lỏng lẻo. Rõ ràng tôi đã không thực hiện nó đủ chặt chẽ (khó để đánh giá mô-men xoắn với xiên đầu máy). Nó làm cho một tiếng kêu khó chịu vì vậy tôi dừng lại và tất cả đều tốt. Nếu tôi vượt qua những va chạm nghiêm trọng, tôi có thể đã gặp vấn đề. Cộng với luật sư môi. Vì vậy, có nhiều lớp bảo vệ chống lại những gì người dùng thường gặp phải.
Chris H

Chúng thường không xảy ra quá đột ngột mà không có cảnh báo thường là không, nhưng khi chúng xảy ra, chúng có hiệu lực đầy đủ, đặc biệt đúng với nhôm và không nhiều đối với thép. Có một cây alu rẻ tiền phá vỡ tôi một lần. Biết nó rẻ, tôi đã kiểm tra vết nứt hàng tuần. Không có gì để xem, nhưng một ngày nọ, tôi nâng bánh trước chỉ để kết thúc với các thanh trong tay và bánh xe trên mặt đất. Không tốt: P
stijn

Phanh đĩa cưỡng bức chỉ được giải quyết bằng môi Lawyer và trục Thru (trên MTB).
mattnz

-2

Không, không có số liệu thống kê về điều này; "Tai nạn" thường không được báo cáo. Ngay cả khi chúng tôi có tất cả dữ liệu sự cố thiết bị *, chúng tôi không có tất cả dữ liệu về sự cố của con người **.

* Tai nạn gây ra là thiết bị
** Tai nạn do lỗi của người đi xe đạp

EDIT để thêm vì lợi ích của Frisby:

Số liệu thống kê mà một số anh chàng biên soạn dựa trên các quan sát anh ta thực hiện bằng cách nhìn ra cửa sổ phía trước của anh ta hoàn toàn đánh bại tuyên bố của tôi rằng số liệu thống kê không tồn tại. Nhưng đó rõ ràng là vô lý. Vấn đề là dữ liệu không được thu thập, nó không được biên soạn và không có kết luận nào có thể được rút ra - ergo không có số liệu thống kê nào có thể được sử dụng để tính toán rủi ro.


Vì vậy, câu trả lời chính xác là chúng ta không biết?
jqning

@Frisbee Tôi không biết bạn đang lấy thông tin không chính xác ở đâu nhưng whatevs. Câu trả lời cho câu hỏi là chúng tôi không biết tỷ lệ phần trăm và đó là vì số liệu thống kê không tồn tại hoặc không có sẵn. Và vâng, tôi có thể chứng minh rằng chúng tôi không có dữ liệu sự cố hoàn toàn.
jqning

@Frisbee - yeah, bạn đã có ý tranh luận với tôi; bạn đã thuận tiện xóa bình luận.
jqning

@Frisbee Bạn không ngừng nghỉ.
jqning

Khoảng 30 năm trước, một số người đi xe đạp rất tận tụy đã tự lập ở một số phòng cấp cứu ở Bờ Đông Hoa Kỳ trong vài tháng và thẩm vấn mọi tai nạn đạp xe xảy ra. Tôi không nhớ nhiều chi tiết, nhưng thông tin rất chi tiết về nguyên nhân tai nạn đã được thu thập, và chắc chắn sẽ bao gồm thông tin về các tai nạn do khuyết tật. Vì vậy, một số thông tin về chủ đề, mặc dù thưa thớt, tồn tại ở đâu đó . (Lưu ý rằng luật riêng tư y tế chắc chắn sẽ ngăn chặn sự lặp lại của thí nghiệm đó.)
Daniel R Hicks
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.