Tại sao các trung tâm nội bộ Shimano hoặc SRAM không có nhiều bánh răng (hoặc nhiều phạm vi) như Rohloff?


10

Những hạn chế nào khiến Shimano dừng lại ở 11 bánh răng và tỷ lệ chung 409%, trong khi Rohloff có thể nhồi nhét trong 14 bánh răng và 526%?


1
Có lẽ chỉ là nhu cầu của người tiêu dùng. Shimano và SRAM tập trung vào các sản phẩm thu hút thị trường rất lớn. Một trung tâm nội bộ 14 tốc độ là điều mà chỉ một phần rất nhỏ trong dân số đi xe đạp sẽ cần.
Kibbee

3
Hmmmmm .... có thể là Shimano và Sram dừng lại ở mức 11 bởi vì thật kỳ lạ khi tạo ra một trung tâm nội bộ có nhiều phạm vi / bánh răng hơn so với các băng cassette hàng đầu truyền thống của họ?
Tay đua BSO

3
Có thể có một cái gì đó liên quan đến thực tế là ở Đức, một chiếc Rohloff có giá cao gấp 8 lần một chiếc Nexus 8. Rohloff là một thương hiệu có uy tín trong thị trường của mình, Shimano có lẽ không thấy cạnh tranh với nó có lợi nhuận.
ojs

4
Bởi vì càng có nhiều bánh răng thì nó càng phức tạp, càng dễ bị hỏng, càng tốn kém, càng nặng, nó càng lớn. Vâng, bạn có thể đánh đổi một yếu tố khác, nhưng Shimano et al đã chọn đánh đổi các bánh răng.
Daniel R Hicks

1
Một đầu của dòng Alfine 11 có giá khoảng 500 USD. Một Rohloff giá rẻ là 1500. Các thị trường hoàn toàn khác nhau (và Shimano + SRAM có một thị trường lớn hơn cho các hệ thống derailleur của họ).
dơi

Câu trả lời:


11

Có một vài lý do có khả năng IMO.

Đầu tiên, Shimano không tạo ra bất cứ thứ gì như Rolhoff và đó là cố ý. Chiến lược thị trường Shimano là tất cả về doanh số bán hàng lớn cho các nhà sản xuất xe đạp , và IGH đắt tiền, phức tạp không phải là một phần của điều đó. Ngay cả phụ tùng thay thế của họ - những doanh số đó không phải là một trung tâm lợi nhuận khổng lồ, nhưng họ mất rất nhiều thời gian của nhân viên (mặc dù nhân viên của họ cung cấp bán buôn). Toàn bộ chuỗi cung ứng nhập khẩu / bán buôn / bán lẻ của họ hoạt động như thế này, đó là về việc hỗ trợ bán xe đạp mới.

Trong khi đó cổ phiếu Rohloff dự phòng cho tất cả mọi thứ. Gọi cho nhà nhập khẩu Rohloff của bạn và hỏi, họ gần như chắc chắn sẽ giúp đỡ bạn, bởi vì đó là đặc điểm của công ty. Nhưng sau đó, Shimano bán nhiều nhóm cấp cao hơn trung tâm bán Rolhoff. Rolhoff đã chọn một thị trường mà Shimano bỏ qua: thị trường "mua một lần". Ít bán hàng, với giá cao nhỏ. Nhưng khách hàng trung thành.

Thứ hai, kỹ thuật là khó . Đây không phải là sản xuất hàng hóa đơn giản. Rolhoff chế tạo máy móc để chế tạo các bộ phận để xây dựng các trung tâm. Họ cũng có một nhà thiết kế IGH thực sự thông minh, người đã làm việc về điều này trong hai mươi năm. Shimano sẽ phải đưa một hoặc nhiều kỹ sư thực sự thông minh của họ lên thiết kế trong một vài năm nữa. Thay vì những người làm việc trên các sản phẩm thực sự có thể mang lại lợi nhuận.

Lưu ý rằng bạn không thể sao chép Rolhoff hoặc bất kỳ máy phức tạp nào khác. Những gì đi vào quá trình không phải là những gì đi ra. Đối với, nói, một thiết bị, họ bắt đầu với một khoảng trống. Lớn như thế nào? Chỉ có nhà sản xuất biết. Sau đó, nó được gia công, với một máy cắt bánh răng đặc biệt. Shimano có máy móc có thể chế tạo thiết bị này không? Co le không. Nhưng họ chắc chắn không biết kích thước và dung sai thiết kế chính xác. Sau đó, nó có khả năng nhiệt và được xử lý hóa học trước khi gia công / đánh bóng cuối cùng. Một lần nữa, các chi tiết rất quan trọng nhưng bạn không thể tìm ra chúng từ sản phẩm cuối cùng.

Cuối cùng , với danh tiếng của shitmanos vì đã tạo ra một thời gian ngắn, thị trường Rolhoff sẽ xem xét một trung tâm tốc độ 1000 đô la từ Shimano (hoặc 15, 16, v.v.) và nói "thời gian bảo hành là bao lâu" và nếu đó là shitmano tiêu chuẩn hai năm ... Họ sẽ bắn tỉa. Shimano sẽ phải nỗ lực để thuyết phục khách hàng rằng họ thậm chí còn có khả năng cung cấp bảo hành cạnh tranh cho Rohloff.

(Tôi đã sở hữu một trung tâm tốc độ Shimano 8 ... Nó đã thất bại sau 5000km. Ba lần. Có thể nói là 3 trong số đó. Sau thất bại cuối cùng, nó không thể được sửa chữa vì Shimano không hỗ trợ mô hình đó nữa. Dù sao đi nữa, nếu tôi có đủ ngu ngốc để rơi vào mánh khóe đó, thì ngược lại, tôi có một chiếc Rolhoff nối tiếp 5000 thấp - 16 tuổi - rẻ hơn mỗi lần km và rõ ràng là đáng tin cậy hơn nhiều . Hai trung tâm thậm chí không cố gắng làm cùng một công việc, ngoại trừ theo nghĩa rất rộng "cả hai đều là phụ tùng xe đạp".)


Ngay cả khi Shimano có thể sản xuất tất cả các bộ phận cần thiết, có lẽ họ không thể sao chép thiết kế của Rolhoff, bởi vì nó có thể được bảo vệ bởi một số bằng sáng chế.
David Richerby

3
@DavidR Richby Tôi đã cố gắng đề xuất rằng họ thậm chí không thể sao chép các phần chính của thiết kế và có thể không thể tạo ra các phần tương đương một cách dễ dàng (hoặc, có thể, cả). Nhiều như Hoa Kỳ không thể tạo ra tên lửa Atlas 5 nữa, kiến ​​thức đó đã bị mất và không ai chắc chắn làm thế nào những thứ quan trọng hoạt động.
Móż

1
Có vẻ như IslaBike đang thực hiện một biến thể với "bạn không thể mua xe đạp trẻ em của chúng tôi, bạn chỉ có thể thuê chúng": Câu chuyện người bảo vệ ... và trả lại cho họ khi con của bạn lớn lên
Móż

1
@dlu chỉnh sửa của bạn để buộc câu trả lời của tôi ở dạng số nhiều là không chính đáng.
Móż

@ Móż - Tôi xin lỗi vì nghĩ rằng nó làm cho nó dễ đọc hơn, nhưng không có nghĩa là vượt quá. Vui lòng hoàn nguyên nó.
dlu

7

Làm cho một trung tâm hướng nội bộ với 14 tốc độ đáng tin cậy là rất tốn kém. Một trung tâm Rohloff một mình chi phí hơn hầu hết xe đạp của mọi người. Nó là một khó bán cho hầu hết mọi người ngoại trừ một số ít, làm cho nó trở thành một thị trường thích hợp thực sự. Không có gì giống như vậy khi nó lần đầu tiên xuất hiện trên thị trường (phải hơn 20 năm nay), và một khi đó, nó là nhà lãnh đạo ngay lập tức của một thị trường rất nhỏ.

Có rất ít động lực cho hầu hết các nhà sản xuất để cố gắng cạnh tranh. Không làm nóng Rohloff trong một thị trường nhỏ như vậy không phải là quyết định kinh doanh tốt nhất và việc tạo ra phiên bản rẻ hơn của nó là vô cùng khó khăn. Số lượng phức tạp và dung sai là để có được 14 bánh răng là điên rồ. Shimano đến gần với trung tâm 11 tốc độ của họ, đây là trung tâm nội bộ đắt nhất của họ và nếu tôi thành thật thì nó dường như không đáng tin cậy như phiên bản 8 tốc độ (tôi đã có trung tâm 11 tốc độ trong một vài năm và không có gì ngoài rắc rối).

Sự thật là nó là một vấn đề khó khăn, nó đã được giải quyết và thực sự không khả thi (chưa) để làm điều đó với giá rẻ hơn. Đây là lý do tại sao Rohloff hiện là người duy nhất.


1
Tôi đánh giá cao việc bạn dành thời gian để viết, nhưng điều này không thực sự trả lời tại sao nó là một vấn đề khó khăn / cực kỳ khó khăn / cực kỳ tốn kém; Tôi đang tự hỏi phần nào của chu trình kỹ thuật sản phẩm ngăn họ lại. Thật là bất thường trong xã hội công nghệ của chúng ta đối với một sản phẩm cơ bản không thay đổi để dẫn đầu một thị trường không bị kiểm soát trong 20 năm. Giống như nếu Mercedes phát minh ra một hệ truyền động tốt hơn vào năm 1998 và Honda và Toyota vẫn không có tương đương vào năm 2016.
joseph_morris

3
@joseph_morris Nó hoàn toàn trả lời những câu hỏi đó. Thật khó vì bạn đang cố nhồi nhét nhiều thứ vào một không gian nhỏ. Tôi chắc chắn Shimano có thể sản xuất một sản phẩm cạnh tranh nhưng vấn đề là họ sẽ đấu tranh cho một phần của một thị trường rất nhỏ và điều đó không đáng để họ sử dụng. Nó thực sự giống như nếu Mercedes phát minh ra một hộp số tốt hơn vào năm 1998 chỉ liên quan đến một phân khúc nhỏ của thị trường và Honda và Toyota nói, "Tốt. Bạn có thể có phân khúc thị trường đó. Có quá ít lợi nhuận trong phân khúc đó để có giá trị đầu tư để cạnh tranh với bạn. "
David Richerby

2
Trung tâm giới hạn không gian có sẵn không áp dụng cho hộp số trên xe không bị giới hạn như vậy. Để lắp hệ thống 14 bánh vào không gian của hệ thống 8 bánh cần độ chính xác cao, tức là gia công đắt tiền. Các vật liệu cần được sử dụng cũng sẽ phải là loại cao cấp hơn vì các bánh răng sẽ hẹp hơn khoảng 50% và vẫn phải hỗ trợ cùng tải.
Carel

@DavidR Richby có thể là một sự tương đồng gần gũi với Honda và Toyota rời khỏi thị trường "siêu xe" cho các nhà sản xuất khác, mặc dù cả hai đều lao vào vận hành hiệu suất cao. Một phần cũng là uy tín thương hiệu - họ không có tiếng tăm như Mclaren hay Bugatti, và sẽ mất rất nhiều công sức để phát triển nó ... nỗ lực nhiều hơn họ từng thấy là lợi nhuận (thậm chí là siêu xe có lãi không?)
Móż
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.