Chiều dài Spoke + - 1mm


3

Được rồi, vì vậy, tôi đang xây dựng bộ bánh xe đầu tiên của mình và sự đồng thuận chung mà tôi đã tìm thấy là thường an toàn hơn khi làm tròn khi xử lý các độ dài có kích thước kỳ quặc. Tôi có bánh trước có kích thước phù hợp, nhưng phía sau của tôi có một chút khác biệt vì bánh xe dành cho xe đạp đường trường.

Tôi đã nhập số đo của mình vào máy tính nói DT và nó khuyên dùng nan hoa từ 277-279 tùy thuộc vào độ dài núm vú.

Tôi sẽ đi với núm vú 16mm vì tôi sẽ có một số phần còn lại từ bánh trước, nhưng số đo được khuyến nghị là 277mm (được "khuyến nghị" - tức là làm tròn).

Số đo chính xác là 278,7 cho chiều dài núm vú là 16mm.

Tôi đang mở tới núm vú 12 mm, nhưng số đo đó cũng là 278,7 (chính xác) và 279 (được khuyến nghị).

Sẽ an toàn hơn khi làm tròn xuống hơn nữa đến 276mm (núm vú 16mm) hoặc 278mm (núm vú 12 mm)?

Bất kỳ thông tin sẽ được đánh giá rất cao! Cảm ơn!

Marc


Bạn đang sử dụng núm vú nào? Tôi nghe nói rằng một số núm vú có cùng độ dài / vị trí cho bất kỳ độ dài nào và một số thì không.
Klaster_1

1
Tôi đã được biết là sử dụng "bất cứ chiều dài nào có sẵn" để sửa chữa, và sau đó để cắt bất kỳ phần dư nào chọc qua núm vú một khi đã thử. Điều đó nói rằng - 0,3mm không phải là nhiều. Cá nhân tôi sẽ đi với 279 đầu tiên, sau đó là 278 sau đó Chủ yếu là vì rút ngắn giọng nói dễ dàng hơn so với kéo dài .. Và tôi sẽ sử dụng cùng một núm vú 16mm phía trước và phía sau cho tất cả các nan hoa.
Criggie

1
@Criggie Điều gì xảy ra với những quyết định này khi sử dụng / đặt hàng nan hoa cho việc chế tạo bánh xe là nguy cơ hết luồng trên bánh xe và không thể khiến bánh xe bị căng thẳng. Phát ngôn và núm vú thay đổi một chút về chiều dài ren của chúng và vì vậy một số kết hợp cho phép nó chọc qua và được rút ngắn khi bạn đề xuất. Những người khác không có hoặc chỉ 1mm hoặc ít hơn. Đây là lý do tại sao sự khôn ngoan thông thường là làm tròn xuống.
Nathan Knutson

Câu trả lời:


4

Câu hỏi này phần nào minh họa cách sử dụng các công cụ như DT Spoke Calculator và tương tự có thể khiến mọi thứ trở nên phức tạp và mơ hồ hơn so với thực tế, do các nỗ lực của chúng trong việc che giấu một số kỹ thuật để có vẻ thân thiện với người dùng hơn.

Câu trả lời là nó phụ thuộc vào độ dài ren của núm vú 16mm trong câu hỏi. Tôi tin rằng hầu hết các núm vú 16mm có phần ren dài hơn 1mm so với 12 mm, nhưng tôi không có DT 16mm trước mặt để kiểm tra. Tôi cũng tin rằng không phải tất cả các núm vú 16mm đều giống nhau về vấn đề này. Và nó cũng phụ thuộc vào việc máy tính DT có bù trước cho việc kéo căng và nén vành hay không. (Cụ thể là liệu số "chính xác" đó đã cố gắng phản ánh nó chưa.)

Đây là cách tôi sẽ tiếp cận điều này. Sử dụng bảng tính miễn phí Spocalc hoặc phần mềm khác mà bạn có thể thấy chắc chắn rằng công thức được sử dụng để nhổ các con số là công thức tính độ dài nói cổ điển ở dạng đơn giản nhất, không bị thay đổi bởi các yếu tố mờ nhạt tích hợp của bất kỳ ai đối với loại núm vú, kéo dài nói và nén vành. Nhập đường kính vành hiệu quả (ERD) mà bạn tự đo bằng núm vú đang nghi vấn (bạn có thể thực hiện điều này dễ dàng với 2 nan hoa trong chiều dài sân bóng, 2 núm vú và thước cặp vernier).

Nếu nó không rõ ràng, đây là lý do tại sao bạn sẽ làm điều đó. ERD thường được định nghĩa là vòng tròn được hình thành bởi các đầu của nan hoa khi nối ren tối ưu của chúng, thường được định nghĩa là các đầu nói được tuôn ra với đỉnh núm vú. Một số kết hợp núm vú 16mm và nan hoa (cũng thay đổi theo chiều dài ren của chúng) sẽ không cho phép bạn làm điều đó; bạn hết sợi chỉ với 1mm còn lại để đi trước khi đầu nói bị tuôn ra với đỉnh núm vú. Nói cách khác, nó nằm trên cùng của đế của tuốc nơ vít, không phải đầu núm vú. Nếu bạn đã sử dụng kết hợp giữa nói và núm vú trong khi vẫn sử dụng độ dài được tạo bằng phép đo ERD có phần nhô ra với đỉnh núm vú, bạn có thể dễ dàng hết chỉ và không thể căng bánh xe đúng cách,

Các số độ dài mà Spocalc hoặc tương tự cung cấp cho bạn là số tôi gọi là số "hình học thuần túy". Từ đó bạn cần phải bù cho độ giãn dài và nén vành. Tôi đã học được cách lấy số cho phần mềm này từ phần mềm chia sẻ Machinehead Wheelcalc, bạn có thể tải xuống và kiểm tra, nhưng với mục đích thực tế, tôi sử dụng khoảng .6mm cho 2.0 và .8 cho 1.8 nếu tôi thấy căng thẳng ở trong phạm vi 100-120kgf (bánh xe không đĩa và mặt ổ / đĩa của bánh xe bị hỏng), hoặc khoảng .2mm cho cả hai trường hợp nếu tôi dự đoán nó sẽ nằm trong phạm vi 60-70kgf (về cơ bản là độ chùng của hầu hết các bánh xe bị hỏng) . Đối với nan hoa 1,5mm ở độ căng cao (về cơ bản là bánh trước vì tôi không sử dụng chúng trên các bánh lái bên cạnh), con số có thể lên tới 1mm, hoặc 0,5mm cho phía sau bên trái.

Từ đó bạn làm tròn xuống chiều dài nói tiếp theo có sẵn. Phần lớn tôi đi ít hơn con số đó là 2 mm và nếu tôi đang sử dụng núm vú bằng nhôm, tôi sẽ tìm cách giữ nó ở mức 1mm trở xuống. Núm vú bằng đồng cho phép bạn gian lận ở đây một chút, có thể thêm 1mm nữa, nếu cần hoặc nếu có gì đó không ổn, nhưng núm vú al thực sự không.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.