Tay đua thiếu kinh nghiệm - xích đôi?


9

Tôi là một tay đua khá thiếu kinh nghiệm (và không có hình dạng), người gần đây đã chuyển đến Seattle, một khu vực rất đồi núi. Tôi đã từng đi xe Fuji Traverse (hybrid) ở quê hương ban đầu của tôi, Tallahassee (cũng có một số ngọn đồi). Con Traverse có một dây xích ba, và tôi thấy mình sử dụng thiết bị granny rất nhiều trên đồi. Trên thực tế, đôi khi tôi thậm chí còn chuyển xuống vòng leo lớn ở phía sau trên những ngọn đồi dốc hơn. (Chỉnh sửa: Kiểm tra Strava của tôi, có vẻ như các lớp này trung bình 7-8%.)

Bây giờ tôi đang mua một chiếc xe đạp mới mà tôi đang ở Seattle, vì tôi không mang theo bản gốc. Tôi đang xem xét xe đạp đường cấp, nhưng những chiếc xe đạp này có xu hướng có dây xích đôi. Tôi biết rằng dây xích ba thường có tỷ số truyền cho phép thời gian dễ dàng hơn với đồi.

Một tay đua thiếu kinh nghiệm phải đối mặt với địa hình đồi núi nên mua một chiếc xe đạp với xích đôi, hay họ nên luôn luôn gắn bó với một bộ ba?


3
Bộ ba được coi là không đẹp bởi người đi xe đạp hiện đại. Một đôi với một bộ xích nhỏ gọn, một băng cassette rộng, và một mech lồng dài hoặc trung bình thích hợp có thể bằng tỷ lệ của một bộ ba. Một chuỗi xích nhỏ 34 răng phía trước được ghép nối với một băng răng 12-32 sẽ đạt tỷ lệ 1: 1 được cung cấp bởi một bộ ba với một răng nhỏ 26 và một băng 11-26.
Criggie

2
@mattnz Vâng, tôi đã đọc nó trước khi tôi đăng bài này. Tôi cảm thấy như những câu trả lời dựa trên "vẻ ngoài của nó" hơn là chức năng của một người lái.
jedd.ahyoung

3
@Criggie về tất cả sự công bằng không phải là tất cả về yếu tố mát mẻ nhận thức, bộ ba trật bánh phía trước khó sử dụng hơn để thiết lập và sử dụng, cộng với bạn có xu hướng cần phải thay đổi trật bánh trước nhiều hơn do hạn chế dòng dây chuyền. Vấn đề duy nhất với máy compact đôi là nhiều người cần một thiết bị nhỏ gọn phụ, nhưng xu hướng gần đây của băng cassette lớn phía sau và tốc độ bổ sung (giảm nhảy giữa các bánh răng) đã giải quyết được phần lớn điều này.
Rider_X

2
@Rider_X yeah - Tôi thích các bánh răng thấp có thể trên bộ ba. Các phạm vi tương tự chỉ có sẵn gần đây do trifecta của đôi nhỏ gọn hiện đại, và băng cassette lớn kết hợp với derailleur phải. Chúng chưa thực sự xuất hiện trên thị trường đồ cũ!
Criggie

1
Chỉ cần FYI - Tôi đã chọn một chiếc Raleigh MTB cũ ra khỏi đống rác tại chuồng xe đạp địa phương, và nó có một dây xích bốn chân với 26/32 / 40/48 răng. Vì vậy, kết hợp với một băng cassette "megarange" lớn và bánh răng 34 sẽ trả lại tỷ lệ bàn đạp cho bánh xe là 76%. Sau đó, một lần nữa tôi đang chế tạo một chiếc xe đạp leo đồi cho độ dốc trên 30%
Criggie

Câu trả lời:


1

Tôi đã đi học đại học ở Seattle và yêu thị trấn. Thị trấn rất thân thiện với xe đạp. Nó có những thăng trầm nhưng những con đường xe đạp khá bằng phẳng. Nếu bạn sống trên một trong những ngọn đồi thì có, bạn có thể có một đoạn dốc ngắn.

Vì băng cassette đã lớn hơn (9+), bạn có thể có một phạm vi khá lớn nên gấp ba là ít phổ biến hơn. Có được một mặt trước nhỏ gọn để bạn có thể sử dụng 34T cho nhỏ hơn. Chiếc xe đạp cassette 8 tốc độ mà bạn đang xem là 32T, vì vậy bạn khá gần với 1: 1, một người leo núi mạnh mẽ. Với tốc độ 9, bạn có thể nhận được 34 với khoảng cách tương tự cho 1: 1. Nhưng một tốc độ 9 sẽ là một bước nhảy vọt về giá.

Là một tay đua thiếu kinh nghiệm với giao thông kiểu dừng và đi của một thành phố lớn, một chiếc xe đạp hybrid hoặc thành phố có thể là một lựa chọn tốt hơn so với một chiếc xe đạp đường thuần túy.


Đối với hồ sơ, đây là những gì tôi đang xem xét: jamisbike.com/usa/renegadeexile.html . Tôi tin rằng đây là một phong cách lai.
jedd.ahyoung

1
Đó là một chiếc xe đạp phong cách cyclocoss. Tôi nghĩ rằng họ làm cho xe đạp thành phố tốt.
paparazzo

Mặt trước 34 - 32 trở lại là một thiết bị rất dễ dàng, mạnh mẽ, đừng nghĩ rằng bạn cần phải rất mạnh mẽ để giải quyết các phần 10% ngắn với điều này, thậm chí dốc hơn, nhưng tất nhiên sẽ chậm. Với những ngọn đồi có câu nói tôi thích chịu đựng thêm một chút nhưng ít thời gian hơn ...
gaurwraith

Tại sao các downvote ??
Aron

@Aron tôi không biết. Tôi biết nếu bạn phàn nàn về việc bỏ phiếu, bạn chỉ có xu hướng nhận được nhiều phiếu hơn. Tất cả các câu trả lời đều có phiếu bầu và câu hỏi đã tăng số phiếu. Lạ thật.
paparazzo

0

Tôi đã có 2 chiếc xe đạp với ba lần. St500 cannondale cũ của tôi có mặt trước 48,44,30 và phía sau 13,15,18,21,26,32. (Xe đạp ba bánh khác của tôi có 52,45,34 với 13,15,18,21,26,30)

Lưu ý mức thấp là phía trước 30, phía sau 32 cung cấp ít hơn 1: 1. Tôi thấy rằng tôi sử dụng tất cả các bánh răng tùy thuộc vào tình huống. Tôi thường sẽ rơi xuống mặt trận 30 khi đến gần hoặc trên đồi. Trái với ý kiến ​​phổ biến, tôi thường sử dụng kết hợp góc chuỗi cực lớn 30:13 cùng với tất cả những người khác. Thường thì điều này là tốt nhất cho việc chuyển đổi thuận tiện. IMO, nếu bạn có tỷ lệ bánh răng phù hợp với mức độ thể lực và địa hình của bạn thì không vấn đề gì nếu mặt trước của bạn là đơn, đôi, ba hoặc thậm chí là tứ giác kỳ lạ! Tôi cũng nói rằng nhiều người trong chúng ta tốt hơn với các tay quay kiểu nhỏ gọn mang lại cho một số bánh răng cao nhất "thấp hơn" nhưng tổng thể hơi chặt hơn một chút. Ưu điểm của điều đó là dễ dàng hơn để giữ nhịp điệu cao vượt qua phạm vi thể lực và địa hình rộng hơn.


-1

Vì tôi không biết thiết lập ban đầu chính xác của bạn là gì, tôi khuyên bạn nên chơi xung quanh với công cụ sau . Ở đó bạn có thể so sánh thiết lập cũ của mình với thiết lập mới tiềm năng.

Nhưng nếu thiết lập giống như cái này , tức là dây xích 48/38 / 28T và băng cassette 14-34T, thì bạn chắc chắn nên cài đặt granny (nếu bạn phải đối mặt với địa hình tương tự như trước).


1
Đây không phải là một câu trả lời tuyệt vời, nó phụ thuộc quá nhiều vào liên kết. Vui lòng giải thích những gì công cụ làm và làm thế nào nó giúp op đưa ra quyết định.
mattnz

-5

Tôi sẽ đồng tình, ba chuỗi vòng thực sự không hữu ích. Quy tắc của tôi là cưỡi là nỗ lực. Các watts bạn có thể duy trì để "đi cùng" là như nhau, bất kể điều kiện nào. Sự khác biệt là sự dễ dàng trong đó bạn xoay bàn đạp. Tuy nhiên, điều này dù sao cũng tạo ra một sự đánh đổi. Để giữ cho các rpms lên cũng cần nỗ lực. Bạn càng dễ dàng quay nó, thì rpms bạn cần tiếp tục di chuyển càng cao. Vì vậy, có một giao dịch, nhưng điểm mấu chốt là nỗ lực. Sự khác biệt là ở sự đa dạng của những ngọn đồi bạn có thể đi lên. Bạn có thể đi lên một loạt các ngọn đồi lớn hơn với nhiều loại bánh răng lớn hơn. Nhưng, như tôi đã nói ở trên, bạn vẫn cần nỗ lực. Vì vậy, một ngọn đồi dốc có thể vượt quá nỗ lực của bạn, vì vậy ngay cả với một chuỗi vòng thuận lợi hơn, bạn vẫn có thể không thể lấy nó.

Để thực sự thích đi xe đường dài hơn, hãy đi DI2, bởi vì nó sẽ khiến việc sang số trở nên thú vị hơn và bạn sẽ sử dụng nhiều bánh răng hơn thay vì tránh chuyển số như một lỗi phổ biến đối với người lái thỉnh thoảng.


2
-1 vì DI2 không được tìm thấy trên "xe đạp đường vào" và yêu cầu người thiếu kinh nghiệm bỏ ra số tiền lớn cho một chiếc xe đạp đường đắt tiền là một rào cản rất lớn để vào.
Criggie

2
Chào mừng bạn đến với SE - vui lòng không sử dụng downvote cá nhân, đó là cách chúng tôi thể hiện sự không đồng ý với câu trả lời chứ không phải người trả lời. Có một trình duyệt qua các tour du lịch để tìm hiểu SE khác với hầu hết các trang web như thế nào; đây là tất cả về câu hỏi và câu trả lời của nó. Vì vậy, câu trả lời phải trả lời câu hỏi tốt nhất có thể.
Criggie

Bất kỳ trật bánh được duy trì tốt sẽ chuyển bánh răng đủ tốt để bạn có thể thay đổi thường xuyên như bạn muốn. Thành thật mà nói, tôi thấy ý tưởng thay đổi trở nên "thú vị" trở nên kỳ quái: không thể nói rằng tôi đã từng đi xe đạp và nghĩ, "Oooh, tôi sẽ chỉ thay đổi một vài lần vì nó rất nhiều vui vẻ!"
David Richerby
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.