Những gì vật lý làm cho chainrings có một khả năng tương thích tốc độ cụ thể?


11

Chainrings được bán như có một khả năng tương thích cụ thể cho chỉ các thiết lập tốc độ nhất định, một số chồng chéo trên nhiều. Những gì vật lý làm cho trường hợp này?

Theo những gì tôi hiểu, tất cả các chuỗi tốc độ 5/6/7/8/9 đều có cùng chiều rộng bên trong , 3/32 "và sự khác biệt duy nhất là chiều rộng bên ngoài của chuỗi. Điều này cũng kéo dài qua 10/11 tốc độ như tốt, hoặc họ có chiều rộng bên trong nhỏ hơn mà cũng cần phải có vòng chuỗi skinnier hơn? Hoặc đó là trường hợp chiều rộng bên ngoài chỉ tiếp tục thu hẹp?

Nếu sự khác biệt chỉ là chiều rộng bên ngoài, thì có vẻ như các vấn đề tương thích duy nhất sẽ không nằm ở chính dây xích, mà là khoảng cách giữa mỗi cái. Nếu chuỗi quá nhỏ / quá rộng, chuỗi sẽ chạm vào chuỗi tiếp theo và nếu quá lớn, chuỗi có thể rơi vào giữa các vòng.

Tuy nhiên, dường như bạn có thể sử dụng cùng một vòng với chuỗi rộng hơn (9 vòng tốc độ với chuỗi tốc độ 5/6/7/8) nếu bạn đặt các miếng đệm thích hợp giữa các vòng, chẳng hạn như các vòng này . Điều ngược lại có thể xảy ra nếu bạn sẵn sàng chia lưới / xay số lượng thích hợp ra khỏi bệ lắp.

Điều này cũng có nghĩa là với các miếng đệm có chiều rộng phù hợp (và bu lông có thể chứa chúng), bạn luôn có thể giảm tốc độ với một bộ dây xích nhất định.

Nếu đó không phải là trường hợp (giả sử 11 tốc độ có chiều rộng bên trong khác nhau), thì chúng có thể quá rộng đối với chuỗi mà bạn phải loại bỏ vật liệu gần răng để làm cho chúng khớp với chuỗi hoặc ngược lại là bạn đeo ít hơn dây chuyền so với bạn nên dây chuyền của bạn sẽ không tồn tại lâu.

Hơn nữa, một số vòng được bán trên thị trường chỉ có tốc độ 5/6/7/8, một số chỉ 9 tốc độ và một số tương thích 5/6/7/8/9. Đây có phải là một sự pha trộn của hai thông số kỹ thuật (khoảng cách là một sự thỏa hiệp giữa tốc độ 8/9 thực sự) hay chỉ là chúng được tạo ra cho một nhưng được thử nghiệm để hoạt động trên cái kia (hoặc chỉ là một mẹo tiếp thị)?


Hoặc có thể khoảng cách được đặt bởi các cranks?
Ehryk

Câu trả lời:


6

Chiều rộng nội bộ rõ ràng là một tính năng quan trọng. Nhưng đối với dịch chuyển được lập chỉ mục, vòng có hoa văn nổi ở mặt đối diện với vòng nhỏ hơn bắt các chân của chuỗi khi dịch chuyển. Sự kết hợp giữa chiều sâu / hoa văn nổi và khoảng cách giữa các vòng ảnh hưởng đến chuỗi chiều rộng (và chuỗi thương hiệu) sẽ hoạt động tốt nhất với vòng.

Tôi không biết những combo nào có thể được mong đợi để làm việc với những gì, mặc dù. Tôi đã mất dấu khi họ đi đến 8 tốc độ, và bây giờ nó hoàn toàn miễn phí.


Hmm, sau đó tôi nghĩ rằng điều đó dẫn tôi đến một câu hỏi khác về sự khác biệt trong chuỗi tốc độ 7/8/9/10/11 rồi. Có thể là nếu đường kính pin và 'chiều dài thanh' giống nhau, bạn có thể sử dụng cùng một thiết kế rãnh nâng chuỗi, và sự khác biệt sau đó sẽ giảm xuống chỉ là sự khác biệt về khoảng cách? Nếu đây không phải là trường hợp, thì có lẽ các rãnh là dành riêng cho đường kính pin riêng lẻ và 'chiều dài thanh'.
Ehryk

Điều đó là có thể. Nhưng có một "nghệ thuật" nhất định cho toàn bộ sự thay đổi được lập chỉ mục, và làm cho nó hoạt động trơn tru. Tôi chắc chắn hầu như không có bất kỳ chiều nào (ngoài cấu hình răng cưa cơ bản) là một sản phẩm của toán học thuần túy, nhưng thay vào đó tất cả chúng đều bị "làm mờ" một cách nghệ thuật cho đến khi chúng hoạt động. Ví dụ, khi chuỗi đi lên trên các rãnh, nó sẽ xoắn nhẹ và chuỗi mỏng hơn có thể sẽ xoắn nhiều hơn. Bồi thường cho xoắn sẽ là một phần của "nghệ thuật".
Daniel R Hicks

Bah, tôi ghét tất cả những điều vô nghĩa đó. Tôi chắc chắn rằng nó có thể được mô hình hóa bằng cách nào đó. Đây sẽ là lý do tại sao tôi theo đuổi một bằng cấp về toán học chứ không phải nghệ thuật. (Toán học tương đương với 'lấy một cái búa lớn hơn' là 'thêm một số chiều nữa'). Cảm ơn về cái nhìn sâu sắc, tôi đã không xem xét các mô hình / rãnh nâng.
Ehryk

1
Ehryk: có, nhưng với nhiều kỹ thuật, khoảng cách giữa "các toán học mô tả chính xác và hoàn toàn tình huống" và "những gì chúng ta thực sự có thể làm" là rất đáng kể. Nó giống như chuyến đi từ vật lý Newton đến nguyên lý bất định của Heisenberg. Ví dụ, suy nghĩ về các biến cho một khớp duy nhất trong chuỗi. Sản xuất dung sai cho mọi bộ phận, bôi trơn, nhiệt độ (và biến đổi giữa các bộ phận), lực + vectơ mô-men xoắn trên 4 bộ phận "cứng" liên quan, v.v ... Bạn kết thúc với rất nhiều biến số phụ thuộc lẫn nhau mà vấn đề có thể gây ra.
Kohi

Đúng, và xem xét các động lực. Bạn đã bao giờ xem một sự thay đổi trật bánh phía sau ở tốc độ cao? Chuỗi "nhảy". (Nó thực sự khá nghệ thuật.) Vâng, nó có thể được mô hình hóa, nhưng ngay cả khi nó có thể và đáng giá cho các nhà thiết kế thành phần để làm như vậy, các tham số vẫn không thể tiếp cận được với bạn và tôi.
Daniel R Hicks
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.