Có phải là một ý tưởng tốt để có được một lốp trước hẹp hơn và lốp sau rộng hơn trên một chiếc xe đạp đường?


9

Tôi hiện đang chạy Continental Grand Prix S 4000 ở 23-622 / 700x23C trước và sau. Tôi chuẩn bị mua một bộ lốp mới cho xe đạp đường của tôi và tôi thích một chiếc lốp nhỏ hơn cho phía trước và lốp rộng hơn cho phía sau. Trên thực tế Continental cung cấp các lốp như vậy như một bộ ( tấn công GP và GP Force ). Cũng cần lưu ý, Xe máy thường có lốp sau rộng hơn để hỗ trợ tăng tốc nhanh nhưng vẫn có phanh đĩa kép ở phía trước để tối đa hóa lực phanh.

Tôi có xu hướng đi xe nhanh trong tình huống giao thông nơi phần lớn xe đạp đi chậm hơn. Vì vậy, tôi thường bị đánh giá thấp và phải phanh gấp. Trong khi hoảng loạn phanh xe đạp của tôi có xu hướng kéo, mà tôi đã học cách quản lý. Tôi nghi ngờ một lốp xe rộng hơn để giảm lực kéo, bằng cách phát triển độ bám nhiều hơn trong các tình huống tải thấp. Cân bằng trọng lượng được chuyển sang phía trước, khi phá vỡ mạnh và do đó lốp trước không bị trượt ngay cả với áp lực phá vỡ nhiều. Mặt khác, lốp sau chỉ mang một chút trọng lượng và trượt với áp lực phanh tương tự được áp dụng.

Tôi cũng đang phải đối mặt với lốp xe phẳng định kỳ với tần suất 1 trên 10 tuần hoặc lâu hơn ở lốp sau. Tôi nghi ngờ một lốp xe rộng hơn để lấy ít mảnh vỡ kính hơn, bằng cách giảm áp suất. Lốp sau mang tải trọng chính trong khi đi xe không phanh và rộng hơn phân phối lực đến một diện tích bề mặt lớn hơn do đó làm giảm áp suất.

Cập nhật

Cám ơn vì tất cả đóng góp. Câu trả lời của bạn đã giúp tôi rất nhiều trong việc tìm ra quyết định của tôi.


1
Một số điều bạn nói có giá trị. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng hệ thống phanh trước có khoảng 75% công suất phanh tổng thể của bạn, do phân bổ trọng lượng. Và để ngăn chặn căn hộ sử dụng lốp xe Kevlar.
Daniel R Hicks

Lốp trước có áp lực tiếp xúc cao hơn, trong khi vỡ, tại sao tôi nghi ngờ lốp hẹp hơn có thể mang theo các lực lượng đang phát triển. Tôi nghĩ rằng, tôi sẽ nhận được một chiếc Grand Grand Prix 20-622 cho mặt trước. Đối với lốp sau, tôi có thể nhận được Grand Prix 24mm, có hai lớp polyester và đã được thử nghiệm để chống thủng, ở lại với Continental, vì Grand Prix 4000 đã được Kevlar tin tưởng.
Bengt

Tôi cũng khuyên bạn nên làm việc với kỹ thuật phanh của bạn. "Di chuyển mông về phía sau" là tất cả những gì bạn phải làm, để đưa trọng tâm của bạn về phía sau. Đừng bắt thân dưới của bạn với mép sau của yên xe qua - điều đó quá xa và sẽ làm bạn nghịch ngợm trong một tai nạn.
Criggie

Câu trả lời:


6

Tôi hiện đang chạy combo Conti Attack / Force trên xe đạp đường trường của mình. Trước đây tôi đã chạy cả GP 4000 và Schwalbe Ultremo ZX trên cùng một chiếc xe đạp.

Khái niệm đằng sau Attack / Force là lốp sau rộng hơn (24mm) sẽ cho phép thoải mái hơn một chút, và lốp trước hẹp hơn một chút (22mm) sẽ nhẹ hơn khi xử lý phản ứng mạnh hơn.

Tôi cảm thấy một sự khác biệt trong sự thoải mái, nhưng tôi không thể nói rằng việc xử lý là khác biệt đáng chú ý. Tất nhiên, GP 4000 khá ổn định khi bắt đầu, vì vậy có lẽ đó là điều tốt mà tôi không nhận thấy sự thay đổi.

Họ cảm thấy ổn định hơn một chút trong một góc, và tôi cảm thấy như hợp chất cao su là một chút dính. Họ nói rằng đó là hợp chất Black Chili được sử dụng trên GP 4000 hiện tại, vì vậy có lẽ đó là tâm lý.

Tôi có thể nói rằng khía cạnh thoải mái là đáng giá, và không có gì tôi có thể nói xấu, vậy tại sao không thử chúng. Một bộ (ở đây, ít nhất) có cùng giá với một bộ GP 4000. Không mất mát, ít nhất, và một chút đạt được về phía thoải mái.

@DanielRHicks nhận xét rằng bạn có thể cần phải lo lắng về lực phanh hoặc lực kéo. Tôi không gặp vấn đề gì với hiệu suất phanh và đây là loại lốp chuyên nghiệp. Tôi không thấy bất kỳ vấn đề nào ở đó. Tôi cũng không có vấn đề gì với các căn hộ trên lốp xe, nhưng sau đó, tôi cũng không có GP GP.


1
Tôi đã không nói "lo lắng về điều đó", tôi chỉ nói rằng lốp sau rộng hơn sẽ không cải thiện phanh.
Daniel R Hicks

@DanielRHicks: Xin lỗi, tôi không có ý nói điều đó có vẻ tiêu cực. Tôi xin lỗi nếu nó đã làm. Tôi chỉ có nghĩa là bạn đã đưa nó lên như một vấn đề / điều có thể nhận thức được, v.v ....
zenbike

Cảm ơn những ấn tượng của bạn về Tấn công / Lực lượng. Đối với phía sau ít nhất họ không đủ khả năng đâm thủng cho tôi, vì chúng là lốp xe đua thuần túy. Đối với mặt trận, tôi sẽ xem xét lại Tấn công, bởi vì một chiếc Grand Prix trong 20-622 có thể là quá mức cần thiết.
Bengt

@zenbike Về cơ bản, bạn nói "có" dựa trên kinh nghiệm của bạn với combo Tấn công / Lực lượng, vì vậy tôi sẽ chấp nhận câu trả lời của bạn.
Bengt

1

Xe máy có lốp phía sau lớn hơn để cho phép 189 mã lực (trong trường hợp của một chiếc R1), nhiều hơn đáng kể so với hầu hết các xe ô tô (hai lần khai thác của tôi), cặp phanh đôi ở phía trước là về sự phân bổ trọng lượng bị phá vỡ (tất cả đều đi về phía trước ) và làm mát, và kéo (sang một bên) Thông thường trên MTB để chạy lốp trước lớn hơn phía sau, độ bám phía trước tốt hơn và không có cách nào bạn sẽ quay bánh xe do thiếu độ bám

Tôi sẽ không mong đợi một sự thay đổi vài mm sẽ tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào đối với hiệu suất phá vỡ của bạn và tiếp xúc là một phần nhỏ của chiều rộng của vỏ bọc, vì vậy tôi không nghĩ khả năng chống đâm thủng sẽ được cải thiện, bằng cách chạy các thú vui thấp hơn, tôi sẽ mong đợi một khu vực tiếp xúc lớn hơn và rắn cắn

Bit cùng với tất cả những thứ như thế này, hãy thử nó và xem nếu nó hoạt động


1
Tôi không thể tưởng tượng một phanh đĩa đơn để kéo sang một bên, vì trục bị cứng và sẽ chuyển thời điểm xoắn sang phía bên kia của ngã ba, giảm tốc độ đối xứng của lốp xe. Như người ta có thể nhìn thấy từ các dĩa một mặt, điều quan trọng là nếu trung tâm của lực giảm tốc (trung tâm lốp xe) và trung tâm của động lực học (trung tâm khối lượng của xe đạp / người đi xe đạp) thẳng hàng.
Bengt

1
Có bất kỳ ví dụ về xe đạp sử dụng dĩa một mặt? Có trên MTB vì trọng lượng và lực không lớn bằng, chỉ không nghĩ rằng họ đã làm điều đó trên xe máy, vì đối với trục bị cứng, ngay cả trong MTB dưới tải trọng thấp, đó là một vấn đề được công nhận do đó chuyển từ QR, sang 15 và 20 mm throughs tia mà vẫn chưa loại bỏ các vấn đề, Cannondales một mặt xe đạp leo núi ngã ba eleminates các isses do không tròn bên trong (cần thiết để chạy trên các bụi cây) và chạy trên vòng bi lăn, vì thế mà giá Hight
spacemonkeys

0

Nhiều cao su chạm vào đường có nghĩa là kéo nhiều hơn, có thể sẽ giúp phanh.

Chỉ cần nghĩ rằng nếu bạn sẽ muốn có thêm lực cản chống lại bạn khi tăng tốc so với lực kéo thêm cho bạn khi phanh.

Và ghi nhớ những gì daniel nói trong các ý kiến. hầu hết các phanh của bạn là ở phía trước. Vì vậy, những thay đổi ở bánh trước sẽ tạo ra sự khác biệt nhiều hơn cho phanh hoảng loạn. có thể một mặt trước rộng hơn và phía sau mỏng hơn là những gì bạn đang thực sự tìm kiếm.

Tôi sẽ đi một chiếc xe đạp nhẹ hơn vì nó sẽ giúp cả hai trường hợp. Di chuyển khối lượng ít hơn, quán tính ít hơn để chống lại. Lý do tuyệt vời cho tất cả các shenanigans carbon :)


Trong trường hợp của tôi, lực cản bổ sung khi tăng tốc không phải là vấn đề, vì tôi không lái những vệt dài và chỉ đạt tốc độ tối thiểu. Ngoài ra sức khỏe của tôi đang bị đe dọa khi phá vỡ và thời gian của tôi bị đe dọa khi tăng tốc, vì vậy sự cân bằng là khá rõ ràng đối với tôi. Có lẽ không có cách nào khác để tăng hiệu suất phanh hơn là đi với lốp trước rộng hơn và xử lý lực kéo. Tôi nghĩ rằng, tôi sẽ nhận được hai lốp xe có chiều rộng khác nhau và thử nó. Một chiếc xe đạp nhẹ hơn và đắt tiền hơn là không thể vì tôi phải đỗ ở những nơi công cộng và không muốn tăng khả năng chiếc xe đạp của tôi bị đánh cắp.
Bengt

@ user906658 vui lòng báo cáo lại nếu bạn thực hiện hai thử nghiệm lốp. Tôi tò mò như địa ngục bây giờ! :)
gcb

Cảm ơn sự nhiệt tình của bạn. Tôi sẽ tóm tắt những phát hiện của tôi ở đây, khi tôi thử lốp mới.
Bengt

-2

Muốn có chiều rộng khác nhau phía trước và phía sau giúp bạn tránh được cách thay lốp hiệu quả nhất: khi phía sau bị mòn, hãy di chuyển cái trước ra phía sau và đặt cái mới vào bánh trước. Bằng cách này, bạn luôn có lốp đáng tin cậy nhất ở phía trước, và bạn không bao giờ phải thay thế lốp không bị mòn do lão hóa.


1
Lốp là vật dụng mòn - khi chúng bị mòn, hãy thay thế chúng. Mặt trước thường mặc chậm hơn so với bánh răng, vì vậy bạn mua chúng ít thường xuyên hơn. Không có gì có thể đạt được bằng cách di chuyển một phần lốp bị mòn sang bánh sau.
Criggie

"[Y] ou không bao giờ phải thay lốp không bị mòn do lão hóa." Cũng không làm bạn nếu bạn chỉ thay thế mỗi lốp xe khi nó bị mòn. Trừ khi xe đạp hiếm khi được sử dụng đến mức không có số vòng quay lốp sẽ thay đổi điều đó.
David Richerby

Kinh nghiệm của tôi không đồng ý - lốp trước của tôi cho thấy hầu như không bị mòn sau hàng ngàn km, trong khi phía sau bị mòn vải. Sheldon sắp xếp đồng ý với tôi ( sheldonbrown.com/tire-rotation.html ).
Marjan
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.