Mục đích chính của gambit Evans là gì?


11

Khi tôi nhìn thấy Evans Gambit, tôi không thấy điểm của nó, có lẽ vì tôi là người chơi mới bắt đầu. Có vẻ như sau:

NN - NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5

Vì giám mục có thể quay trở lại c5, có vẻ như chúng ta mới trở lại từ đầu và màu trắng đã mất một con tốt. Sau khi xem một số video về điều này, tôi đã thấy rằng màu trắng có thể tạo ra một cuộc tấn công mạnh mẽ nếu nữ hoàng di chuyển đến b3đó có thể sao lưu vị giám mục trên c4và nhìn vào a1-h8đường chéo và f7hình vuông quan trọng . Đây có phải là mục đích chính (đặc biệt nếu nó được chấp nhận)? Nếu có, tại sao nó được chấp nhận nhiều hơn từ chối?

Câu trả lời:


10

Sự lựa chọn của Black về nơi đưa Giám mục vào di chuyển 5 thật khó xử và bất kỳ lựa chọn nào cũng sẽ mang lại cho White một số tiền bồi thường:

  • 5... Ba5sẽ cung cấp cho White khả năng Ba3tại một thời điểm nào đó để cắt đứt Nhà vua khỏi tòa lâu đài và Giám mục sẽ không hữu ích sau khi các lâu đài Trắng ra khỏi chốt trên c3.

  • 5... Bc5cho phép 6. d4, kiểm soát trung tâm với nhịp độ sau đó Trắng có thể phát triển nhanh chóng và cố gắng tấn công.

  • 5... Be7 khá thụ động và chặn một hình vuông cho g8-Knight, và White có thể phát triển rất tự nhiên và tích cực.

Lý do Trắng tốt hơn trước khi di chuyển 4 là c3-cầm đồ hỗ trợ d4. d4 rất mạnh đặc biệt là khi Trắng có thể đạt được nhịp độ trên Giám mục.

Từ chối nó 4... Bb6không phải là chưa từng nghe thấy, nhưng 4... Bxb4thường được coi là thách thức hơn.


Tôi không thấy được vấn đề 5...Bc5bởi vì sau đó tôi tin rằng lưng của bạn sẽ vuông một (không có ý định chơi chữ). Bạn có ý kiến ​​gì về nữ hoàng cho đến b3điểm tôi đưa ra không?
xaisoft

Không hẳn. Cầm đồ c3 hỗ trợ di chuyển d4, đây không phải là trường hợp trước khi hy sinh cầm đồ. d4 rất mạnh vì White nắm quyền kiểm soát trung tâm, giành được tiến độ trên Giám mục và có một số kế hoạch phát triển tốt. Qb3 đôi khi có thể mà không cần chơi gambit, mặc dù.
David Spencer

Không thể chơi trắng c3trước b4?
xaisoft

Có, nhưng nó có nhược điểm của nó. Hãy xem xét hai tình huống: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Bc5 6.d4 Bây giờ White đã chơi cả c3 và d4 và Giám mục của Black phải di chuyển. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Trắng chưa chơi d4 và Đen có thể chọn một nước đi đang phát triển thay vì buộc phải di chuyển Giám mục. Chơi thường tiếp tục 4 ... Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4 + theo sau là một giao dịch của các mảnh.
David Spencer

5

Evans Gambit KHÔNG bị bác bỏ mặc dù một số nhà lý thuyết ngột ngạt sẽ nói gì. Trong hầu hết tất cả các dòng màu đen phải trả lại con tốt tại một thời điểm hoặc chịu một bất lợi nghiêm trọng. Bên cạnh đó, ngay cả khi gambit hoàn toàn bác bỏ, sẽ thật nực cười cho bất kỳ ai (thậm chí là một đại kiện tướng) để tìm hiểu tất cả các dòng dẫn đến lợi thế cho màu đen.

Điều bạn phải nhớ khi chơi gambits là con người không phải là máy tính. Ngay cả khi họ rất quen thuộc với các dòng họ bị ràng buộc để mắc phải những lỗi nhỏ, gambit có thể không hoạt động chống lại máy tính nhưng cờ vua là một trò chơi của con người.


"Evans Gambit KHÔNG bị bác bỏ mặc dù một số nhà lý thuyết ngột ngạt sẽ nói" thực tế là nó đã không được chơi nhiều (thực tế nó không chơi ở tất cả) ở mức 2700+ trong 20 năm qua gần như đã nói lên tất cả . Điều này nói, như trong mỗi dòng, tất nhiên mọi người có thể tìm thấy những ý tưởng mới và làm sống lại những cơ hội cũ.
gents

3

White giành được thời gian để phát triển các tác phẩm của mình (chủ yếu là giám mục bình phương đen tối, với cái giá là một con tốt mà sự vắng mặt sẽ không bị tổn thương cho đến khi kết thúc.

Evans hiện đã được nghiên cứu và với lối chơi chính xác, Black có thể đi đến kết thúc với một lợi thế. Nhưng trước sự hiểu biết "hiện đại" về lý thuyết, White thường có thể có được một trò chơi tầm trung chiến thắng. Do đó, Evans có thể được sử dụng để chống lại những người chơi Đen thiếu kinh nghiệm và trong "thời xưa", những đối thủ thường học kém hơn những người chơi ngày nay.


3
Khi bạn nói, "với cách chơi đúng, Black SILL có được lợi thế cuối cùng với một lợi thế", bạn có ý định chơi dòng nào?
ETD

@Ed Dean: Đen không OK trong hầu hết các dòng này: en.wikipedia.org/wiki/Evans_Gambit . Nhưng chúng đã được phát hiện chủ yếu trong nửa thế kỷ qua.
Tom Au

1
Làm OK là một chuyện, nhưng câu trả lời của bạn cho thấy Đen có thể đảm bảo một kết thúc có lợi. Nếu bạn thực sự có ý nghĩa sau này, tôi tò mò làm thế nào Đen đạt được điều đó.
ETD

2
@TomAu, mô tả trong đoạn thứ hai của bài đăng của bạn sẽ rất phù hợp cho một gambit không có căn cứ. Tuy nhiên, tôi tin rằng Evans Gambit đủ âm thanh đến mức màu đen không có được lợi thế với lối chơi chính xác từ cả hai phía. Tất nhiên, tôi có thể sai. Nếu bạn biết về một dòng phản bác Evans Gambit, tôi sẽ rất thích thú khi biết.
Akavall

2
Nếu bất cứ ai có phản bác về Evan's Gambit, vui lòng gửi email cho tôi được đánh dấu là Bí mật hàng đầu và bất cứ điều gì bạn làm, đừng đăng nó ở đây để mọi người thấy ...;)
Andrew
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.