Có đúng là Tướng thường được đàn ông chơi nhiều hơn không?


7

Gần đây tôi đã nghe nói rằng chỉ 5% trong tổng số người chơi cờ là phụ nữ. Tôi thấy điều này đáng ngờ. Ai nói rằng chỉ có đàn ông mới có thể chơi cờ? Thống kê này có đúng không, và nếu có, tại sao?


Nếu bạn hỏi tại sao trong cơ thể, sẽ tốt hơn nếu đặt nó trong tiêu đề. Cả hai "Phân phối giới tính của người chơi cờ là gì?" và "Tại sao nó lại như vậy?" Là hai quan trọng, nhưng họ xứng đáng có câu hỏi riêng biệt.
Santropedro

có một sự khác biệt giữa đàn ông chơi cờ nhiều hơn và phụ nữ có thể chơi cờ, chắc chắn có đủ phụ nữ chơi cờ ở cấp rất cao và số lượng của họ sẽ chỉ tăng lên. thậm chí có những phụ nữ chơi với nam trong các giải đấu và giành chiến thắng
AnonymousLurker

Câu trả lời:


6

Trong số những người chơi tích cực ở Hoa Kỳ, khoảng 15% dường như là phụ nữ.

Nếu bạn nhìn vào bảng xếp hạng trên trang này , hiện có 9513 phụ nữ hoạt động trong tổng số 64634 người chơi. Đó là 14,7%.

Tôi đoán là thành phần của người chơi nữ nghiêng nhiều về đàn em hơn là thành phần của người chơi nam, nhưng tôi không tìm thấy bất kỳ con số nào về điều đó. Tôi nói điều này bởi vì tôi đã thấy nhiều cầu thủ nữ tại các giải đấu kinh viện khi còn nhỏ hơn bây giờ tại các giải đấu mở khi là người lớn.


5

Tôi không biết rằng nó 95%, nhưng nó gần.

Tại sao không có nhiều người chơi nữ? Có lẽ là sự kết hợp của những thứ chắc chắn bao gồm sự thiên vị giới tính văn hóa. Phụ nữ chắc chắn có thể chơi trò chơi nhưng văn hóa Mỹ dường như không thưởng cho họ vì điều đó.

Vào khoảng năm 1990, xếp hạng người chơi B của tôi sẽ đưa tôi vào top 50 người chơi nữ hàng đầu trong cả nước. Một lát sau, Hoa Kỳ nhận được rất nhiều sự nhập cư từ các nước thuộc khối Xô Viết cũ. Điều này bao gồm một số lượng rất lớn các cầu thủ nữ mạnh mẽ. Tôi chỉ có thể phỏng đoán rằng nền văn hóa của họ đã ủng hộ phụ nữ nhiều hơn.

Hơn nữa, tôi cảm thấy trò chơi được phát minh ra như một trò chơi chiến tranh của đàn ông dành cho đàn ông và như vậy có lẽ có một nhân vật nào đó được đàn ông đánh giá cao nhất.

So sánh với Go, một trò chơi có độ phức tạp đáng chú ý, có mức độ tham gia của nữ cao hơn nhiều .


Tôi ước tôi có thể hỗ trợ yêu cầu cuối cùng của bạn.
Nikana Reklawyks

Các nước thuộc Liên Xô cũ không đặc biệt ủng hộ phụ nữ, họ chỉ được đối xử công bằng như nhau
AnonymousLurker

5

Gần đây tôi đã nghe nói rằng chỉ 5% trong tổng số người chơi cờ là phụ nữ.

Năm 2018 này chắc chắn là sai. Thống kê từ danh sách xếp hạng FIDE tháng 11 năm 2018 là có 668785 người chơi đang hoạt động trong đó 99325 là nữ. Đó là tỷ lệ tham gia của nữ khoảng 15%.

Cập nhật tháng 1 năm 2020 : Số liệu thống kê từ danh sách xếp hạng FIDE tháng 1 năm 2020 là có 771484 người chơi đang hoạt động trong đó 120065 là nữ. Đó là tỷ lệ tham gia của nữ khoảng 15,6%.

Số liệu thống kê từ danh sách FIDE tháng 5 năm 2012 (khi bạn viết câu hỏi này) là 87538 người chơi tích cực trong đó 7226 là nữ. Đó là tỷ lệ tham gia của nữ là 8,25%. Vì vậy, ngay cả khi bạn viết câu hỏi này, số của bạn không chính xác.

Sự khác biệt lớn giữa tháng 5 năm 2012 và ngày nay trong các điều khoản xếp hạng của FIDE là các số liệu hiện tại cũng bao gồm Đấu trường nhanh và blitz và Đấu trường trực tuyến của FIDE cho cờ vua trực tuyến. Xếp hạng FIDE của nhanh và blitz chỉ bắt đầu với danh sách tháng 7 năm 2012 và đã phát triển ồ ạt kể từ đó. Tôi tin rằng Đấu trường trực tuyến FIDE chỉ bắt đầu vào cuối năm 2015.

Một yếu tố khác cũng ảnh hưởng đến các số liệu và đó là mặc định FIDE khi người chơi mới được ghi là nam. Nếu liên đoàn đăng ký không chỉ định giới tính thì người chơi được đăng ký là nam. Điều này rõ ràng giới thiệu sự biến dạng trong các số liệu. Cần lưu ý rằng FIDE đã nỗ lực rất nhiều trong thời gian gần đây để dọn dẹp dữ liệu và sửa lỗi. Dữ liệu FIDE gần đây chính xác hơn dữ liệu cũ.

Bây giờ tôi không biết bạn đến từ liên đoàn nào để con số của bạn có thể chính xác cho liên đoàn của bạn mặc dù về tổng thể không chính xác.

Các số liệu thay đổi dữ dội theo liên đoàn và không nhất thiết theo cách bạn có thể tưởng tượng (trừ khi bạn nghe Jordan Peterson).

Nhìn vào tỷ lệ tham gia của nữ (100 x người chơi nữ tích cực / người chơi tích cực cho các liên đoàn có từ 100 người chơi hoạt động trở lên) đưa ra 10 liên đoàn này ở cuối danh sách từ danh sách tháng 5 năm 2012 -

Cộng hòa Séc - 4%
Tây Ban Nha - 3,9%
Thụy Điển - 3,8%
Nepal - 3,4%
Ý - 3,3%
Phần Lan - 2,6%
Bỉ - 2,5%
Thụy Sĩ - 2,3%
Ireland - 2,1%
Đan Mạch - 1,5%

Và đây là top 5 từ danh sách tháng 5 năm 2012 -

Việt Nam - 39,1%
Georgia - 33,7%
Trung Quốc - 31,2%
Ecuador - 23,8%
Azerbaijan - 23,6%

Dưới đây là những con số tương ứng từ danh sách tháng 11 năm 2018 (giới hạn ở các liên đoàn có 1000 người chơi hoạt động trở lên - khoảng 10 lần vì nhiều người chơi hoạt động nên tăng bộ lọc "tiếng ồn" lên gấp 10 lần).
Đầu tiên là 10 dưới cùng -

Thụy Điển - 6,3%
Israel - 6,3%
Thụy Sĩ - 5,9%
Argentina - 5,3%
Hà Lan - 4,8%
Na Uy - 4,8%
Phần Lan - 4,4%
Ireland - 4,2%
Đan Mạch - 2,7%
Libya - 0,9%

Và top 5 -

Mông Cổ - 41,9%
Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất - 35,6%
Sri Lanka - 34,0%
Việt Nam - 32,5%
Malaysia - 28,3%

Ai nói rằng chỉ có đàn ông mới có thể chơi cờ?

Không ai nói điều đó và các số liệu thống kê chắc chắn không nói điều đó. Những gì họ đề nghị là đàn ông muốn chơi cờ nhiều hơn phụ nữ. Khi phụ nữ có nhiều lựa chọn hơn về những việc họ có thể làm, như ở các nước Scandinavi, có vẻ như nhiều người trong số họ có nhiều việc phải làm với thời gian của họ hơn là chơi cờ ;-).

Tái bút: Thật xấu hổ khi không có dữ liệu xuất bản liên đoàn đan quốc tế mà chúng ta có thể sử dụng để trích xuất tỷ lệ tham gia của nam giới trong ngành đan.

NB Đối với bất kỳ ai quan tâm đến dữ liệu thô, FIDE xuất bản dữ liệu tệp xếp hạng từ năm 2001. Đối với dữ liệu trước năm 2001 có trang Olimpbase , nhưng dữ liệu của họ rất "bẩn" và sẽ cần rất nhiều công việc để loại bỏ / hợp nhất các bản sao và chính xác dữ liệu sai trước khi nó có thể được sử dụng.


3

Cờ vua có xu hướng mạo danh chiến tranh . Không ai nói phụ nữ không thể chiến đấu, nhưng nó thường được coi là hoạt động của đàn ông nhiều hơn, bạn có nghĩ vậy không?

Tôi rất tò mò về khía cạnh của Tại sao, nhưng điều đó có lẽ đòi hỏi nhiều tâm lý xã hội mà tôi không đủ hiểu biết, và có lẽ thậm chí còn chưa được biết đến².

Để thống kê thực tế, tôi đoán việc viết kịch bản trên cơ sở dữ liệu xếp hạng FIDE sẽ không quá khó, thậm chí có thể được đề cập trong phần giới thiệu của Phụ nữ trong Cờ vua .


¹ Và vì loài người đã phát minh ra vũ khí, sức mạnh thể chất không phải là lợi thế nhiều hơn trong cuộc chiến IRL so với OTB, vì vậy tôi sẽ không gọi đó là lý do.
² Không đề cập đến xa phạm vi của trang web này.


2

Mặc dù tất cả các tuyên bố nữ quyền, nó không phải là văn hóa, mà là sinh học. Ở các quốc gia được cho là văn hóa hỗ trợ nhiều hơn cho sự bình đẳng trong các hoạt động (như Liên Xô), nam giới tương đối chiếm ưu thế trong cờ vua, giống như ở Mỹ. Sự nghiệp cũng vậy. Bây giờ nó đã không tạo ra nhiều sự khác biệt khi kỹ thuật, là một lĩnh vực mà phụ nữ có thể tiếp cận trong một thời gian dài. Hầu hết họ chỉ đơn giản là thích các hoạt động xã hội hơn. Như Desmond Morris nói, bộ não của đàn ông và phụ nữ hoạt động khác nhau. Điều này không ngụ ý bất kỳ sự thấp kém nào, chỉ đơn giản là có những hoạt động phù hợp hơn với nam giới và các hoạt động phù hợp hơn với phụ nữ. Ví dụ, chứng khó đọc gần như là một vấn đề đối với nam giới, không phải đối với phụ nữ.


3
Tôi làm nghĩ có một số sinh học với nó, và tôi muốn chiếm rằng đối với một sự mất cân bằng 70-30. Tôi nghĩ rằng thực tế 95-5 là quá lớn do văn hóa ( cùng lý do nhiều người đàn ông không chơi cờ , chỉ tệ hơn đối với phụ nữ), vì vậy tôi rất coi thường cho bất chấp mọi tuyên bố nữ quyền. Bạn có ý nghĩa gì với những gì gần như là một vấn đề
Nikana Reklawyks

5
Hi Apocatastocation, bài thú vị. Vì tò mò, bạn có biết nghiên cứu khoa học nào về tác dụng này không? Chúng có thể không tồn tại, nhưng tôi tò mò muốn tìm hiểu thêm về một số điểm bạn đã thực hiện. Chào mừng đến với trang web!
Andrew


Liên quan đến chứng khó đọc, hãy xem utsandiego.com/uniontrib/20040428/news_1n28dyslexia.html
Apocatastocation
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.