Những cuốn sách cờ vua cổ điển là trong phạm vi công cộng?

Trong khi xem qua Dự án Gutenberg, tôi nhận thấy rằng Nguyên tắc cơ bản về cờ vua là có (Tôi tin rằng điều đó có nghĩa là nó nằm trong Miền công cộng). Tôi cũng có thể tìm thấy những ý tưởng hiện đại trong cờ vua của Richard Rèti trên mạng.

Những cuốn sách cờ vua nổi tiếng nào khác trong Miền công cộng và có thể được đăng miễn phí trên một trang web? hoặc làm thế nào tôi có thể biết liệu một cuốn sách tôi sở hữu có thuộc phạm vi công cộng hay không?

Đại hội cờ vua quốc tế, St. Petersburg, 1909 là tác phẩm kinh điển của nhà vô địch thế giới Emanuel Lasker được viết vào năm 1910 và thuộc phạm vi công cộng.

[EDIT] ISBN: 1888690097, có thể được xem trực tuyến hoặc tải xuống dưới dạng PDF tại http://archive.org/details/i Intlche00lask

Cột Kibitzer của Tim Harding trên Chesscafe.com gần đây đã có một bài viết về việc tìm kiếm những cuốn sách cờ vua cũ trực tuyến . Về cơ bản, anh ta tìm đến Google Sách và Sách bị lãng quên và tìm kiếm cờ vua. Xem bài viết để biết chi tiết.

Trong bài báo, ông nói rằng ông đã tìm thấy những cuốn sách cờ vua cũ sau đây theo cách này, mặc dù chúng có sẵn cho bạn hay không phụ thuộc vào quốc gia của bạn:

• Các khai thác và chiến thắng, ở châu Âu, của Paul Morphy, bởi thư ký quá cố của Morphy (Edge). Phiên bản tiếng Anh, với một tiêu đề hơi khác nhau, có lẽ cũng có sẵn.
• Giới thiệu phổ biến về nghiên cứu và thực hành cờ vua của một người nghiệp dư (1851). Đây là một hướng dẫn sớm xuất hiện ngay sau Cẩm nang của Staunton. Tác giả là SS Boden, một người đương đại hàng đầu của Bird và Morphy.
• Chess Brilliants, One Hundred Games, được lựa chọn bởi IO Howard Taylor của Câu lạc bộ cờ vua Norwich (1869)
• Giải cờ vua hàng năm cho năm 1856, do Charles Tomlinson biên tập (năm duy nhất từng ra mắt, nhưng đầy những tài liệu thú vị). Ngoài ra trò giải trí của mình trong Cờ vua.
• Staunton's Chess Praxis, và những cuốn sách khác của anh ta.
• Một số cuốn sách của George Walker, bao gồm Nghiên cứu cờ vua (bộ sưu tập chơi thực tế lớn được xuất bản đầu tiên, hơn 1.000 trò chơi) và Người chơi cờ và cờ vua của ông, vẫn là một cuốn sách hay, bao gồm các bài viết ông viết cho Tạp chí Fraser. Ngoài ra, bộ sưu tập các trò chơi thực sự được chơi bởi Philidor nên có sẵn.
• Horae Divanianae, của Elijah Williams (1852), một bộ sưu tập 150 trò chơi được chơi tại Grand Divan in the Strand.
• Willard Fiske's Cuốn sách của đại hội cờ vua đầu tiên của Mỹ rất đáng để có được.
• Các nguyên tắc của cờ vua trong lý thuyết & thực hành của James Mason (1894); đây là cuốn tôi đã nhận được từ cuốn sách bị lãng quên.
• Một số cuốn sách ban đầu về các tác phẩm cờ vua cũng có sẵn, ví dụ Một bộ sưu tập gồm hai trăm vấn đề về cờ vua, của Francis Healey (1862).

Chỉnh sửa: Bây giờ tôi thấy rằng điều này không thực sự trả lời câu hỏi của bạn. Có lẽ xem ở đây trên Wikipedia để xem bản quyền ở quốc gia của tác giả kéo dài bao lâu, để tìm hiểu xem một cuốn sách có thuộc phạm vi công cộng hay không.

Bạn có thể tìm thêm sách tại các trang web sau:

http://chesszone.org/lib/lib.html

http://www.chessville.com/doads/ebooks.htm

http://www.chessmaniac.com/chess_ebooks/index.shtml

http://books.google.com.vn/books?lr=&q=chess&as_brr=1

Ở Mỹ, bạn có thể hẹn hò với miền công cộng phần lớn vào ngày "Steamboat Willie", phim hoạt hình chuột Mickey đầu tiên. Bất cứ khi nào nó gần rơi vào phạm vi công cộng, Disney sẽ mở kho tiền của Scrooge McDuck và mua đủ số phiếu trong Quốc hội để ngăn chặn. Có một kẽ hở nhỏ đã bị đóng cửa vào những năm 70, trong đó nói rằng các tác phẩm không được gia hạn (28 năm) thuộc phạm vi công cộng, nhưng thật khó hiểu liệu nó có được áp dụng hay không.

Google không có thẩm quyền cho việc này. Về cơ bản, họ tuyên bố với việc mở trang web Google Sách của họ rằng họ không quan tâm liệu cuốn sách có bản quyền hay không, họ sẽ chỉ gỡ xuống nếu tác giả tìm đến một luật sư. Vì vậy, nếu nó trên Google, điều đó có nghĩa là gần như không có gì về việc cuốn sách có còn thuộc bản quyền hay không.

Ngày đáng tin cậy nhất là năm 1928. Sách trước đó có lẽ là Miền công cộng. Nhưng không có gì đảm bảo.