Có những loại hoặc loại người chơi cờ vua có?

Tôi thường được hỏi câu hỏi tôi là loại người chơi cờ nào, nhưng tôi không chắc làm thế nào để trả lời câu hỏi này vì tôi không biết chính xác điều gì sẽ xác định từng loại người chơi. Thật thú vị, tôi chỉ được hỏi cụ thể nếu tôi là một kẻ tấn công hoặc một người chơi vị trí, nhưng chắc chắn, phải có nhiều loại người chơi hơn những người chơi này. Các loại hoặc các loại người chơi khác nhau là gì? Ngoài ra, nếu bạn có thể bao gồm một định nghĩa về từng loại và bao gồm bất kỳ người chơi nổi tiếng nào làm ví dụ cho các loại, điều đó cũng sẽ rất tuyệt.

Có hai loại bàn chải rộng của người chơi: vị trí và chiến thuật. Phong cách của người chơi vị trí có xu hướng dẫn họ chơi những động tác làm nghẹt thở đối thủ của họ. Họ kiên nhẫn và chờ đợi thời gian của họ. Không có người đề xuất loại trò chơi này tốt hơn so với Tigran Petrosian . Anh ấy được công nhận là một trong những người chơi khó đánh bại nhất. Một ví dụ gần đây hơn là Anatoly Karpov , một người chơi khác rất khó đánh bại. Người chơi vị trí tiếp tục lấy đi những bước đi tốt của đối thủ cho đến khi không còn gì ngoài những động tác xấu. Aron Nimzowitch là cha đẻ của kiểu chơi này, mặc dù ông không phát minh ra nó - ông đã mô tả và định nghĩa phong cách trong các ấn phẩm như Hệ thống của tôi .

Có nhiều người chơi chiến thuật hơn. Chúng bao gồm khá nhiều tất cả các con cưng của cờ vua - những người ghi điểm với pháo hoa. Họ có xu hướng hướng tới các vị trí mở với nhiều sự phức tạp, dựa vào các kỹ năng chiến thuật của họ để gây ra lỗi cho đối thủ. Ví dụ như Rudolf Spielmann , một cầu thủ ở độ tuổi khác, người đã khiến Tal trông thuần phục. Mikhail Tal là kiểu mẫu hiện đại hơn - một người chơi có thể gợi ra những cuộc tấn công tàn khốc từ dường như không có gì cả. Sau đó là Kasparov, Fischer, v.v ... danh sách này là vô tận.

Trong ngắn hạn, người chơi chiến thuật làm điều đó với bạn. Người chơi vị trí làm cho bạn làm điều đó với chính mình.

Ở bất kỳ cấp độ bán chuyên nghiệp nào, cả hai phong cách của người chơi đều có thể mở khóa tổ hợp fu . Vì vậy, điều này không có nghĩa là một người chơi theo vị trí sẽ tránh được sự kết hợp và hy sinh. Bạn thường sẽ không tìm thấy một người chơi cả hai phong cách; nó là một loại triết lý của sự vật Họ tin rằng một cách là tốt nhất và mài giũa kỹ năng của họ đối với niềm tin này.

Tôi không nghĩ rằng bạn sẽ nhận được một câu trả lời dứt khoát phù hợp với cấu trúc của các trang SA trên trang này, nhưng bạn sẽ tìm thấy nhiều chủ đề thảo luận trực tuyến bao gồm chủ đề này.

Vấn đề là các nhãn trên phong cách cờ vua được mở để giải thích, không loại trừ lẫn nhau và được đánh giá khác nhau ở các cấp độ khác nhau.

Bạn đã nghe "kẻ tấn công" và "người chơi vị trí" nhiều nhất bởi vì chúng là một số thuật ngữ chung chung hơn và hầu hết người chơi phù hợp với cái này chứ không phải cái khác. Ví dụ về các phong cách khác là

• Mở mạnh / yếu
• Kết thúc mạnh / yếu
• Chiến thuật gia tuyệt vời
• Vân vân

Tôi nghĩ rằng bạn có thể đưa ra một danh sách các thuật ngữ hiếm khi trùng lặp, sau đó phân tích nhiều người chơi khác nhau để gán thẻ cho họ. Như đã đề cập trước đó, điều này trở nên khó khăn hơn khi bạn đi lên các lớp. Tôi có thể nghĩ rằng tôi có một kết thúc mạnh mẽ, nhưng nó chỉ liên quan đến các khả năng khác của tôi. Đôi khi là một người chơi vị trí chỉ có nghĩa là bạn rất tệ trong việc tấn công, đôi khi điều đó có nghĩa là bạn giỏi tấn công nhưng thực sự xuất sắc trong việc thiết lập vị trí chơi.

Sau khi xem video trên Chess.com ( phần 1 , phần 2 ) của GM Kaidanov, tôi biết rằng người chơi cũng có thể được phân loại thành "máy bay chiến đấu" và "nhà khoa học".

Theo video, một chiến binh về cơ bản là một người chơi thực tế, người coi trọng cờ vua khi chơi trên bàn cờ và không ngại đưa ra những nhượng bộ chiến lược / vị trí trên bảng để giành chiến thắng. Một người chơi như vậy có thể cố tình chọn một cách không tối ưu để chiến thắng một trò chơi vì mục đích làm đẹp, hoặc các biến chứng mà nó sẽ tạo ra cho đối thủ (tức là khai thác thực tế là đối thủ của bạn sắp hết thời gian). Nakamura nghĩ đến như một ví dụ điển hình của một máy bay chiến đấu hiện đại. Carlsen cũng vậy, vì anh ta thường chọn những lối mở với danh tiếng "đáng ngờ", chỉ để đưa đối thủ ra khỏi lãnh thổ quen thuộc. Tất nhiên, chiến binh yêu thích của tôi sẽ là Tal.

Một nhà khoa học có thể được mô tả như một người chơi cờ có phương pháp, người hầu như luôn cố gắng tìm ra những động tác tốt nhất (khách quan) có thể có trên bàn cờ. Một người chơi như vậy có thể dành nhiều thời gian hơn để học cờ vua chỉ để tìm ra những cải tiến nhỏ trong các trò chơi / mở / kết thúc đã được chấp nhận là "tốt" và thường sử dụng các cách mở / di chuyển "sách giáo khoa" trong các trò chơi của họ, trái ngược với "kém hơn một chút hoặc đáng ngờ "(được đánh giá bởi các động cơ cờ vua hiện đại) di chuyển chỉ để tạo ra sự phức tạp cho đối thủ của họ. Bạn sẽ thấy rằng hầu hết các nghiên cứu cờ vua, đáng chú ý là nghiên cứu kết thúc, đến từ các nhà khoa học. Petrosian, Kortchnoi và Karpov nghĩ đến khi nghĩ về những cầu thủ như vậy.

Tất nhiên, bạn có một chút cả hai trong hầu hết người chơi, nhưng nếu bạn phân loại người chơi dựa trên phương pháp của họ, thì đây sẽ là một cách để làm điều đó.