Các quốc tịch khác nhau có các phong cách chơi khác nhau có khác nhau không?

Trong cờ vua, lưu ý các quốc gia phổ biến hơn mà tôi đã chơi (Ấn Độ Nga, Úc, Pháp, Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản, v.v.) Tôi đã nhận thấy một số điểm tương đồng trong phong cách chơi của họ. Giống như cách người chơi Nhật Bản, từ những gì tôi đã thấy, chơi những con tốt Pháp và Mỹ chơi các chiến thuật điển hình hơn, Trung Quốc không chơi gambits, và nói chung không giàu về chiến lược.

Trong khi những điều này có thể chỉ là trùng hợp ngẫu nhiên, liệu có đủ sự tương đồng trong một quốc tịch mà nó đáng chú ý?

Hãy xem xét trích dẫn này từ wikipedia về Trường Cờ Liên Xô:

Đóng góp chính của Trường cờ Liên Xô không phải là phong cách của người chơi mà là sự nhấn mạnh của họ vào việc đào tạo và nghiên cứu nghiêm ngặt về trò chơi , tức là coi cờ vua là một môn thể thao hơn là một nghệ thuật hay khoa học.

Nhấn mạnh là của tôi.

Cho rằng cờ vua được dạy như một môn học ở Nga, sau đó điều này chỉ ra rằng không có xu hướng trong phong cách cờ vua theo quốc gia.

Hơn nữa, dường như có rất ít bằng chứng cho thấy các lỗ mở được đặt tên theo các khu vực được thực hiện vì sự phổ biến của chúng ở đó. Nếu đây là trường hợp, thì người Scandinavi sẽ có xu hướng chơi trò phòng thủ scandinavian , có phong cách khác với trò chơi của người Ý . Trên thực tế, Scandinavia được gọi như vậy bởi vì nó lần đầu tiên được phân tích nghiêm túc bởi các bậc thầy Scandinavia .

Câu hỏi thú vị, tôi cũng nhận thấy điều đó. Theo một cách nào đó, người chơi tiếng Đức và tiếng Anh chẳng hạn có xu hướng chơi những thứ rắn và lập dị tương ứng, như trong bóng đá. Đùa thôi :)

GM hàng đầu của đất nước họ cũng đóng một vai trò quan trọng, Trompovsky attackđã được phổ biến bởi John Nunn và các GM mạnh khác, khuyến khích trường cờ vua tiếng Anh chấp nhận nó. Những GM mạnh của Đức như Jan Gustaffson thường chơi những lối mở chắc chắn hơn. Nhưng có những ngoại lệ tất nhiên.

Cờ vua là một trò chơi được quốc tế hóa trong đó biên giới địa lý có tác động rất hạn chế đến phong cách chơi. Mọi người chơi mạnh mẽ từ bất kỳ nơi nào trên thế giới sẽ nghiên cứu các trò chơi từ CapTHER, Euwe, Fischer, Kasparov và Carlsen, và điều đó sẽ không làm cho phong cách của họ trở nên Cuba, Hà Lan, Mỹ, Nga hay Norvegian.

Hơn nữa, ở bất kỳ quốc gia nào đủ lớn, bạn sẽ tìm thấy những người chơi rất khác nhau. Các đại kiện tướng Xô Viết hay nhất thập niên 60 trong đó Stein, Petrosian, Smyslov, Taïmanov, Tal, Korchnoï và Spassky [ chỉnh sửa: và Geller, và Keres, và Botvinnik, và rất nhiều ... Tôi nên chọn một quốc gia khác làm ví dụ! ]: nhưng thực tế tất cả họ đều là những người chơi siêu mạnh, sẽ rất khó để chỉ ra bất kỳ sự tương đồng nào giữa 'phong cách' của họ (nếu một thứ như vậy thậm chí còn tồn tại). Nếu bất cứ điều gì, mở của họ là rất khác nhau. Sau đó, Karpov và Kasparov cũng là những người chơi rất khác nhau, v.v ...

Trong một thời gian, một cuốn sách xuất sắc được xuất bản bằng một ngôn ngữ nhất định hoặc một huấn luyện viên xuất sắc tập thể dục ở một khu vực cụ thể có thể có ảnh hưởng đến sự phát triển của người chơi trong khu vực nhất định và về lựa chọn mở của họ: ví dụ, bạn sẽ gặp Tarrasch phòng thủ thường xuyên hơn ở Thụy Điển (di sản của Gedeon Stahlberg) và Vua Ấn Độ thường xuyên hơn ở Nam Tư (theo ví dụ của Svetovar Gligoric và Boris Ivkov). Tuy nhiên, trong thời đại thông tin rộng rãi của chúng tôi, tôi không nghĩ rằng biên giới quốc gia có bất kỳ ảnh hưởng đáng kể nào.