Tôi muốn nói rằng nó thực sự phụ thuộc vào mức độ kỹ năng của bạn. Nếu như tôi, bạn là một người chơi tương đối yếu, chơi nhiều câu đố "dễ" và "trung bình" có lẽ có lợi hơn. Bạn muốn rèn luyện bản thân để nhận ra các mô hình và tương tác có khả năng xuất hiện trong một trò chơi. Trong trường hợp đó, nhìn thấy nhiều chiến thuật khác nhau có lẽ là tốt nhất.
Khi bạn trở nên mạnh hơn, các chiến thuật cơ bản từ các câu đố "dễ" và "trung bình" sẽ hầu như luôn được cả hai người chơi nhìn thấy (bạn vẫn cần nhận ra chúng bởi vì nếu bạn bỏ lỡ ngã ba đơn giản của đối thủ, bạn sẽ có một khoảng thời gian tồi tệ ). Tập trung vào các câu đố khó hơn sẽ giúp bạn tìm ra những mô hình và chiến thuật phức tạp hơn trong các trò chơi của bạn. Trong trường hợp này, cả rất nhiều chiến thuật và sự hiểu biết đầy đủ về mọi câu đố có lẽ là kết quả mong muốn.
Tôi đã nghe các GM nói về các câu đố trong đó họ nhìn nó hàng giờ và khi họ có "giải pháp", họ vẫn không thực sự biết liệu nó có được giải quyết cho đến khi họ tham khảo một động cơ, người tạo câu đố hoặc huấn luyện viên của họ. (So với một người bạn đời bị ép buộc đơn giản trong câu đố X).
Ngoài ra, đó là tất cả về điểm mạnh và điểm yếu của bạn. Nếu bạn thực sự giỏi về một loại chiến thuật cụ thể, hãy ưu tiên tiếp tục đào tạo chiến thuật đó và tập trung vào điểm yếu của bạn.
Hầu hết mọi người đều có thành kiến trong đó họ thà làm 5 câu đố họ giỏi và 1 người chơi kém, sẽ tốt nếu bạn làm nó hoàn toàn để giải trí, nhưng nếu bạn đang cố gắng cải thiện, hãy đảo ngược tỷ lệ .