Học lý thuyết mở có cần thiết không?

Tôi chưa bao giờ nghiên cứu lý thuyết mở. Lần gần nhất tôi nhận được là đọc ngắn gọn về một vài lần mở trong sách, nhưng không bao giờ ghi nhớ hoặc sử dụng bất kỳ. Trong khi tôi chưa từng chơi trong các giải đấu, tôi đã chơi những người lạ tại các hội nghị (nơi họ có bàn và bộ cờ vua) nhiều lần và không bao giờ làm quá tệ.

Tất cả các câu hỏi trên trang web này về lý thuyết mở đã khiến tôi tự hỏi:

Làm thế nào quan trọng là biết lý thuyết mở và những lợi thế lớn nào tôi sẽ đạt được khi học lý thuyết mở?

Làm thế nào quan trọng là biết lý thuyết mở

Lý thuyết mở về cơ bản là ý tưởng rằng có một cách nhất định một trò chơi nên bắt đầu. Giả định này dựa trên ý tưởng điên rồ rằng bạn không muốn bắt đầu trò chơi ở một bất lợi về vị trí. Để thực hiện điều đó, một số người chơi sẽ tìm ra động thái nào họ đấu tranh chống lại, và sau đó tìm kiếm "dòng sách" cho nó. Bạn sẽ đi đâu để tìm những người đó? Chà, bạn có thể bắt đầu ở đây: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chess_openings , nhưng một nơi tốt khác để tìm là google hoặc một công cụ cờ vua nếu bạn có quyền truy cập vào một. Đối với google, chỉ cần tìm kiếm 1. e4 e5 2. Nf3 và google sẽ hiển thị cho bạn tên của phần mở đầu và chứa liên kết đến wikipedia cho các sắc thái cơ bản của phần mở đó.

Đối với tôi, biết lý thuyết mở không chỉ là ghi nhớ. Tôi không biết tất cả các tên, nhưng tôi cố gắng theo dõi các nhóm di chuyển có liên quan được coi là có lợi cho các dòng mà tôi chơi.

Những lợi thế lớn nào tôi có thể đạt được khi học lý thuyết mở

Đừng chỉ học lý thuyết mở nói chung. Chọn một cái gì đó bạn thích, và nghiên cứu các chi tiết cụ thể. Bạn có thể chuyển sang một cái khác sau nếu bạn muốn, nhưng làm từng cái một.

Những lợi ích rất nhiều. Chủ yếu xoay quanh thực tế là càng nhiều những lỗ mở nổi tiếng mà bạn biết và biết đến, bạn sẽ càng thoải mái chuyển đổi vào chúng, tìm bẫy, xây dựng các cấu trúc cầm đồ vững chắc và nhận ra các kế hoạch phát triển vững chắc.

Lúc đầu, đừng mệt mỏi khi cố gắng học tất cả chúng. Chọn một cái mà bạn thích, và sau đó đi với nó. Hoặc chọn một cầu thủ bạn thích, và đi với họ. Một vài cầu thủ nổi tiếng: Fischer , Kasparov , Tal , vv .

Đầu tiên, chúng ta hãy làm cho một sự khác biệt giữa biết cách chơi trong lý thuyết mở và mở.

Bạn cần biết cách chơi mở đầu. Đầu tiên, điều này có nghĩa là bạn cần biết mục tiêu của bạn là gì trong phần mở đầu (phát triển, an toàn vua, kiểm soát trung tâm, ngăn chặn đối thủ của bạn đạt được điều tương tự) và những gì chuyển thành vị trí thực tế. Sau đó, bạn cần có một số kế hoạch mà bạn muốn chơi, và bạn phải biết mục tiêu chiến lược của mỗi mục tiêu là gì, làm thế nào để chơi chúng. Nếu không, sẽ rất khó để tìm thấy những động thái tốt. Sau bất kỳ trò chơi nghiêm túc nào, bạn nên phân tích nó và tìm ra điều gì đã xảy ra và phải làm gì khác đi vào lần tới, và điều đó đúng với phần mở đầu cũng giống như phần còn lại của trò chơi.

Mặt khác, lý thuyết mở là tìm kiếm gần như khoa học cho lợi thế Trắng. Đó là về các dòng cụ thể và một khi đã được chứng minh rằng màu đen có thể cân bằng trong một dòng nhất định, lý thuyết mở sẽ ngừng được quan tâm. Cho đến ngày ai đó thử một động thái chưa được xem xét trước đó và điều đó dẫn đến lợi thế của Trắng, cho đến khi câu trả lời của Đen được tìm thấy ... Có hàng núi lý thuyết và không thể biết tất cả. Nếu bạn biết rất nhiều về nó, và bạn có được nó trên bảng, và đó là một dòng mà Đen chưa được cân bằng, bạn có thể có được lợi thế. Điều đó sẽ vô dụng trừ khi bạn đủ mạnh để chuyển đổi lợi thế đó thành một chiến thắng.

Thật thú vị khi theo lý thuyết mở đầu, và nếu bạn học nó, bạn có thể chơi những bước đầu tiên như những GM hàng đầu làm và điều đó thật thú vị, nhưng tôi không nghĩ rằng việc biết nhiều về nó sẽ giúp ích cho kết quả cờ vua của bạn.

Ví dụ, lấy vị trí này:

Lý thuyết không quan tâm đến vị trí này, vì đây là phiên bản của Sàn giao dịch QGD trong đó Đen có tương đối dễ dàng, vì anh ta sẽ sớm có thể chơi ... Bf5 và cân bằng. Sách về lý thuyết mở sẽ cho bạn biết rằng nếu White muốn chơi Biến thể trao đổi, anh ta nên chơi 4.cxd5 và giữ lại hiệp sĩ của nhà vua ngay bây giờ.

Tuy nhiên, Sadler trong cuốn sách về QGD lưu ý rằng việc hiểu được những vị trí như thế này thực sự rất quan trọng, bởi vì anh ta đã từng bị đánh bại ở những vị trí ngang nhau như Đen một lần nữa "như một IM trẻ". Hiểu các vị trí bình thường là chìa khóa để hiểu một mở. Nhưng chúng không thú vị với lý thuyết.

Hãy theo dõi Magnus Carlsen. Anh ấy đã chơi 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 vài ngày trước, Ponziani. Nó thường bị bỏ qua bởi lý thuyết vì Đen có nhiều cách để cân bằng. Sau đó, anh ta chỉ chơi cờ vua, và cuối cùng đánh bại số 5 trên thế giới. Đó là rất nhiều giờ học lý thuyết được lưu.

Làm việc để hiểu các vị trí bình thường trong các lỗ mở đã chọn của bạn, bằng cách chơi qua các trò chơi hướng dẫn, chơi chúng và phân tích chúng rất nhiều. Đừng học thuộc lý thuyết.

_{Như đã nêu trong các cách làm thế nào để tìm hiểu câu hỏi của họ :}

Tôi không có ý kiến ​​rất cao về lý thuyết mở và có xu hướng khuyên ¹ hầu hết mọi người ít quan tâm đến nó hơn , và thay vào đó cải thiện suy nghĩ và chơi thực tế của họ. Nếu bạn có được một vị trí đủ tốt từ phần mở của mình, thì niềm vui sẽ bắt đầu (và đó là nơi giúp bạn hiểu được lý thuyết đã đưa bạn vào cái gì, bạn đang chơi gì và bạn nên để mắt đến điều gì, v.v.)

Điều đó không quan trọng lắm , ít nhất là trước khi bạn đạt đến một mức rất tốt (tôi sẽ nói khoảng 2100 Elo, ymmv.)

Chơi qua các cửa hàng yêu thích của bạn, bạn sẽ tìm hiểu chúng trên đường đi. Thỉnh thoảng, sự không hiểu biết của bạn sẽ khiến bạn rơi vào một cái bẫy mà bạn sẽ không rơi vào hai lần, hoặc cho bạn một vị trí không tốt vì một dòng cụ thể hoặc lệnh di chuyển mà bạn không biết, nhưng hoàn toàn, ý tưởng phát triển và mô hình, hoạt động mảnh và các nguyên tắc chiến lược nói chung sẽ đi một chặng đường dài.

Giả sử, trong khi bạn không học lý thuyết mở², bạn vẫn có thể học được điều gì khác cải thiện trò chơi của mình? ( Tôi thực sự khuyên bạn nên xem lại các trò chơi của mình và học hỏi từ những sai lầm của bạn. ) Điều đó sẽ làm tốt hơn rất nhiều.

Tất nhiên, điều này chỉ có ý nghĩa đối với mọi người, lời khuyên của tôi đáng giá. Tôi chắc chắn rằng nó không áp dụng nữa ở một số cấp độ, nhưng sau đó, mọi người có xu hướng hỏi những câu hỏi này ít hơn, không ngạc nhiên.

² Trên thực tế, tôi cực kỳ nghi ngờ lý thuyết mở được nghiên cứu rất nhiều bởi vì nó rất dễ nghiên cứu³. Các nguyên tắc chiến lược mà bạn đã quên hoặc hiểu lầm, phán đoán và chiến thuật khó hơn rất nhiều đối với việc nghiên cứu trực tuyến. Nhưng tuy nhiên quan trọng hơn nhiều.

Chỉ cần học thuộc dòng và dòng, trái tim là lý thuyết, điều đó không thể sai được! Chỉ khi bạn không biết phải làm gì với vị trí được cho là tốt hơn mà cuốn sách của bạn dẫn bạn đến, toàn bộ quá trình này khá vô nghĩa, bạn có nghĩ vậy không?

Khi bạn vượt qua một điểm nhất định, bạn sẽ phải chịu đựng thời gian bị mất khi xem xét các động thái mở mà mọi người ở cấp độ của bạn đã ghi nhớ, cùng với những hàm ý cho các vị trí trong tương lai. Trước khi bạn đạt đến điểm đó, điều đó không thực sự quan trọng - thực hành chiến thuật quan trọng hơn nhiều (nếu bạn muốn một cái gì đó để thực hành). Chỉ là ý kiến ​​của tôi.

Học lý thuyết mở như được thực hành bởi các ông lớn hàng đầu là không cần thiết. Tuy nhiên, điều cần thiết là phát triển tiết mục mở đầu của riêng bạn, cho dù những lần mở đó có thịnh hành hay không. Bạn không cần phải đọc sách để làm điều này: chỉ cần chơi cùng một cách mở. Chẳng mấy chốc bạn sẽ biết được những lối mở nào dẫn đến những vị trí bạn thích, và không, và dựa vào đó, bạn có thể trau dồi tiết mục của mình.

Theo tôi, học lý thuyết mở trở nên quan trọng nếu bạn muốn đạt điểm Elo cao (2100+). Thật vậy, khi bạn đấu với một đối thủ mạnh, người biết lý thuyết mở, bạn có nguy cơ rơi vào những cái bẫy mà bạn không biết hoặc không thuộc lòng (và chỉ thua trò chơi).

Tôi nghĩ rằng ngay cả Magnus Carlsen (vốn là một thiên tài) cũng cần học lý thuyết mở vì anh ta chơi cờ với những người chơi biết lý thuyết mở.

Nhưng tôi không nghĩ bạn cần học lý thuyết trong tất cả các lần mở; bạn có thể tập trung nỗ lực vào hai lần mở (một cho màu trắng và một cho màu đen) mà bạn muốn trở thành một người chơi mạnh mẽ.

đáng học lý thuyết - bởi điều đó, tôi có nghĩa là các nguyên tắc chung trong phần mở đầu. Hiểu những gì bạn đang làm và tại sao. Không phải lý thuyết như trong việc ghi nhớ cuốn sách, theo quan điểm của tôi, đối với hầu hết người chơi.

Thay vào đó - học chiến thuật và kết thúc, đầu tiên và quan trọng nhất. Và ý tưởng vị trí midgame. Và cấu trúc cầm đồ / sức mạnh cầm đồ.

Vấn đề với cuốn sách học tập là đây:

• bạn nghĩ rằng bạn đang ăn cắp một cuộc diễu hành trên các trò chơi, nhưng thực sự bạn không như vậy.

• đó là một cách rất kém hiệu quả để trở nên tốt hơn, vì nó cần nhiều thời gian và có
  thể thay đổi và thời trang. (Mọi người có thể không bao giờ chơi những
  dòng này trong tương lai!)

• chiến thuật và kiến ​​thức kết thúc cũng có thể quyết định hơn nhiều so với
  một số mở mà bạn có được lợi thế 0,2 eval. Sẽ là vô nghĩa
  nếu sau đó bạn không biết cách chơi vị trí. Mà bạn sẽ không -
  vì bạn không biết tại sao bạn chơi nó.

Nguyên tắc chung sẽ thông báo làm thế nào để chơi mở đầu, và tránh sự phá vỡ không cần thiết của các nguyên tắc này. Nhưng đôi khi vẫn phá vỡ chúng, nó vui hơn và thêm vào trải nghiệm nghệ thuật. Cũng hữu ích cho tâm lý nhanh chóng, tất nhiên.

Bạn có thể đạt được khoảng 2000 mà không có kiến ​​thức về lý thuyết và có lẽ khoảng 2300 với kiến ​​thức rất hạn chế miễn là bạn nắm vững các nguyên tắc mở và mạnh về các lĩnh vực khác trong trò chơi của bạn. .

Trên 2300 trò chơi là khác nhau nhiều. Đối thủ của bạn sẽ không mắc nhiều lỗi rất thường xuyên, vì vậy lợi thế từ việc mở (hoặc thiếu) sẽ quyết định trò chơi ở mức độ lớn.