Hiểu được sự bảo vệ của Tarrasch đối với gambit của Nữ hoàng

13

Tôi không hiểu vị trí được sơ đồ hóa. Phải không

A. Grischuk so với V. Kramnik, Ứng viên FIDE 2018

1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. NF3 c5 5. e3 dxc4 6. Bxc4 a6 7. bb3 b5 8. e4 cxd4 9. Nxd4 bb7 10. e5 NE4 11. OO Nxc3 12. bxc3 Nc6 13. a4 Bc5 14. axb5 axb5 15. Rxa8 Bxa8 16. Nxb5 O-O 17. Qxd8 Rxd8 18. Bf4 h6 19. h4 NE7 20. RD1 RB8 21. BC4 Bc6 22. ND4 Be4 23. h5 Nd5 24. Bxd5 Bxd5 25. be3 RC8 26. RE1 BC4 27. NF3 Ba3 28. Bd4 Bd3 29. ND2 Bb2 30. NF1 RC4 31. RE3 BF5 32. Ng3 Bh7 33. KH2 BC1 34. RE2 Bf4 35. KH3 RA4 36. Kg4 BC1 37. Kf3 Bd3 38. Re1 Bb2 39. Ke3 Bc2 40. Kd2 Bb3 41. Rb1 Ra2 42. Kd3 Ba4 43. Ne4 Ba3 44. Ke3 Bc2 45. Re1 Bb3 46. g4 Bd5 47. Kd3 Be7 48. Ra8 49. f4 Bh4 50. Rh1 Bd8 51. Rb1 Bc7 52. Ke3 Kh7 53. ND6 Kg8 54. RB5 Bc6 55. RB4 Bd8 56. Bb6 Bh4 57. Bd4 BG2 58. Rb2 Bc6 59. RB6 BG2 60. Rb2 Bc6 61 . RB3 Bg3 62. c4 Bh2 63. f5 exf5 64. Nxf5 Kh7 65. Bb2 Re8 66. ND6 Re7 67. RB8 f6 68. RC8 Bh1 69. Nf5 RB7 70. exf6 RB3 + 71. BC3 gxf6 72. Kd2 Bf4 + 73. KC2 RB8 74. Rxb8 Bxb8 75. NE7 Be4 + 76. Kd2 Bf4 + 77. Ke2 Kg7 78. Nf5 + Kf7 79. BD2 Be5 80. Bxh6 Ke6 81. be3 Bxf5 82. gxf5 + Kxf5 83. h6 Kg6 84. c5 f5 85. Kf3 Kf7 86. Bf4 Bd4 87. c6 Ke7 88. c7 Kd7 89. h7 Kc8 90. Ke2 Kd7 91. Kd3 1-0

| <Bắt đầu << Trở lại lật Tiếp theo >> End> |

Ý tưởng đằng sau 4 ... c5 là gì? Tại sao hình thành một khối thù địch gồm hai màu đen chống lại hai con tốt trắng trên các tập tin c và d? Một khi khối được hình thành, làm thế nào để quyết định xem

để chụp về phía tệp c (như Đen sẽ sớm),
để nắm bắt tập tin d (mà, chắc chắn, không người chơi nào muốn làm), hoặc
không bắt được gì cả?

Loại vị trí này là mờ đục đối với tôi. Tôi không hiểu được nó. Tôi nhận thức được rằng không có nguyên tắc nào mà người ta có thể đối xử với nó. Tôi nhận thấy không có mô hình liên quan trong một khối bốn con tốt. Xin tư vấn.

Tôi sẵn sàng đọc một câu trả lời ở mọi cấp độ nhưng sẽ thấy câu trả lời hữu ích nhất được nêu ở khoảng Elo 1350 hoặc USCF lớp C.

(Nguồn cho trò chơi: Chess.com. )

opening pawn-structure candidates

— thb
nguồn

2

Ý tưởng của Black là cố gắng vô hiệu hóa áp lực trung tâm của White bằng cách làm cho tình huống có vẻ như bằng nhau. Một ý tưởng cho cả hai bên là lấy c-cầm đồ sau khi đối thủ của họ đã di chuyển Đức Giám mục của nhà vua. Ví dụ: nếu Trắng chơi Bd3, Đen có thể chơi ... dxc4, khiến Trắng mất nhịp độ bằng cách phải di chuyển Giám mục một lần nữa.

Tình trạng khó xử lẫn nhau này làm cho sự phát triển trở nên khó khăn, vì cả hai bên cần phát triển Tòa Giám mục của nhà vua để đến lâu đài. Điều thường xảy ra là Trắng giải quyết căng thẳng bằng cầm đồ của mình và cầm đồ của Đen, và sau đó cả hai bên tiếp tục phát triển bình thường. Dòng chính từ vị trí được sơ đồ hóa (sau 4 ... c5) như sau:

cxd5 (giải quyết căng thẳng) exd5 6. g3 Nc6 7. Bg2 Be7 8. 0-0 0-0

Tại thời điểm này, cầm đồ của Black và cầm đồ của White có xu hướng sớm được trao đổi. Điều này dẫn đến một vị trí mà Đen có một con tốt bị cô lập, nhưng bù lại lại có những mảnh hoạt động hơn một chút.

Một trong những mục tiêu chính (đối với Đen) của Tarrasch là đạt được vị trí cầm đồ bị cô lập như vậy, vì đổi lại một con tốt bị cô lập Đen có được hoạt động tốt.

Trong trò chơi mà bạn đã đăng, Kramnik đã quyết định tham gia c4 trước khi White chuyển Đức vua của mình. Nếu anh ta muốn chơi một thiết lập Tarrasch thuần túy, anh ta đã chờ đợi với ... Nc6 hoặc ... a6. Lý do anh ta nhận c4 ngay lập tức là vì anh ta muốn chuyển sang thiết lập QGA.

— Vô minh quán tính
nguồn

Bạn dường như trộn lẫn Tarrasch (không có Nf3 / Nf6) và semi Tarrasch (như trong câu hỏi). Trong mọi trường hợp, dòng chính của bạn là sai. Trong trường hợp 5.cxd5, Kramnik sẽ thực hiện với Nf6, dòng chính của bán Tarrasch là 5 ... Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4 +. Trong trường hợp 5 ... exd5?, Thay vì chuyển sang Tarrasch với 6.g3?!, White có thể đạt được lợi thế rất lớn với 6.Bg5!

— Evargalo

@Evargalo Không nhất thiết là một lợi thế rất lớn nếu Đen chơi 6 ... Be6. Ngoài ra, tôi đã quên về Semi-Tarrasch nên cảm ơn vì đã chỉ ra nó. Nhưng tôi nghĩ rằng câu hỏi của anh chủ yếu tập trung vào cấu trúc cầm đồ Tarrasch, chứ không phải vào các đơn hàng di chuyển.

— Vô minh quán tính

9

Ý tưởng đằng sau 4 ... c5 là gì?

Về cơ bản, những ý tưởng tương tự như đằng sau việc chơi c4 trong gambit của Nữ hoàng:

thách thức trung tâm
có khả năng trao đổi cầm đồ cho một con tốt trung tâm có giá trị,
mở tập tin c cho một rook,
cho hiệp sĩ một hình vuông trên c6 (thường là hình vuông tốt hơn cho hiệp sĩ nếu cầm đồ đã chuyển sang c5 rồi)
có khả năng đe dọa để lại màu trắng với một con tốt nữ hoàng bị cô lập (xem bên dưới)

Tại sao hình thành một khối thù địch gồm hai màu đen chống lại hai con tốt trắng trên các tập tin c và d?

Tại sao không? "Sự thù địch" không phải là điều bạn nên sợ khi chơi cờ.

Khi khối được hình thành, làm thế nào để người ta quyết định liệu ...

Không có quy tắc nghiêm ngặt nào ở đây và nhiều cách bắt và không bắt được đã được thử và kiểm tra bởi những người chơi giỏi. Một động lực điển hình mà bạn cần phải biết trong các vị trí này là cầm đồ nữ hoàng bị cô lập (IQP), tức là một người chơi có thể bị cầm đồ trên tệp d và không có bất kỳ con tốt nào trên các tệp c và e có thể hỗ trợ nó.

IQP dẫn đến lối chơi hơi bất đối xứng, với một người chơi cố gắng chặn và gây áp lực lên người cầm đồ yếu thế này, trong khi người chơi khác (người có IQP) đang cố gắng tận dụng trò chơi tốt hơn của mình, đó là kết quả của cấu trúc cầm đồ và cũng có những ý tưởng liên quan đến việc thúc đẩy IQP.

Nếu không có IQP ở hai bên, các vị trí phát sinh từ lần mở này thường rất đối xứng, có khả năng nhàm chán và rất khó để tìm thấy một kế hoạch tốt trong đó.

Vì vậy, tôi muốn nói rằng quyết định về cách nắm bắt về cơ bản được xác định bởi loại trò chơi bạn muốn:

với chỉ số IQP; trò chơi không đối xứng, không cân bằng với kế hoạch rõ ràng cho cả hai bên
không có IQP; đối xứng, vị trí bằng nhau, với các kế hoạch không rõ ràng

— người dùng1583209
nguồn

1

Điều đó có ý nghĩa. Vì vậy, nếu tôi hiểu, trong trò chơi được sơ đồ hóa, Đen bắt đầu trao đổi sau khi Trắng từ chối cơ hội để bắt đầu, bởi vì Trắng muốn các mảnh hoạt động trong khi Đen thích cấu trúc cầm đồ âm thanh hơn về phía kết thúc. Không bên nào muốn đối xứng. Khối bốn con tốt của Tarrasch không phải là một nỗ lực để ra lệnh cho một kết quả cụ thể hơn là cho phép đối thủ của mình cam kết đối xứng với sự lựa chọn của đối thủ. Tôi cũng thích sự bất đối xứng nhưng có xu hướng theo hướng siêu mẫu có nghĩa là đạt được sự bất đối xứng như Đen. Tarrasch dành một sự thay thế cổ điển.

— THB

@thb Về cơ bản là có, mặc dù, như trong bất kỳ lần mở cờ nào, có rất nhiều sự tinh tế ở đây, vượt xa người chơi cờ trung bình. Tuy nhiên, tôi tin rằng vấn đề IQP là rất quan trọng trong những dòng này. Cá nhân tôi cũng thích các hypermoderns cho sự bất đối xứng của họ.

— dùng1583209