Vấn đề cờ vua - không hiểu giải pháp

9

Đen để di chuyển:

NN - NN

Tôi đã cố gắng giải quyết vấn đề cờ vua này - màu đen để di chuyển, tìm cách di chuyển tốt nhất. Tôi không thể giải quyết được vì vậy tôi đã kiểm tra giải pháp, đó là R8xe3. Tôi không hiểu tại sao đây là động thái tốt nhất - ai đó có thể giải thích không?

learning tactics

— Tarski
nguồn

2

Khi bạn đang xem xét R8xe3, bạn đã thực sự thử các phản hồi khác nhau từ màu trắng chưa? Trong trường hợp này, chỉ có hai tùy chọn đơn giản chính, cả hai đều ngắn. Có phương pháp thường có thể giúp đỡ, và đưa bạn đến một kết luận chung chung như "à, tôi hiểu rồi, màu trắng không có cách nào để giành lại hiệp sĩ, vì vậy trừ khi họ có mối đe dọa lớn hơn ...". Điều có thể hơi khó ở đây là câu hỏi được đưa ra như là một "nước cờ chiến thắng", có thể dễ dàng bị nhầm lẫn với mất người bạn đời / chính, chứ không phải "chỉ" một hiệp sĩ; Vì vậy, bạn có thể không xem xét tất cả mọi thứ. Đó cũng là một bài học quan trọng!

— Daniel B

@ ajax333221 không có độ lệch ở đây. Pin là chiến thuật chính liên quan. Sự lệch hướng là về nhiệm vụ - một số phần bị phân tâm khỏi nhiệm vụ của nó.

— Cyriac Antony

"Độ lệch: chiến thuật buộc một mảnh đối lập rời khỏi hình vuông, thứ hạng hoặc tập tin nó chiếm" bạn nói đúng, không có sự lệch hướng thực sự 100% ở đây, nhưng người cầm đồ và giám mục cũng không thực sự bị ghim. Vì vậy, không biết cái gì gọi là nhưng phải ..

— ajax333221

17

1...R8xe3 giành được một mảnh (hiệp sĩ trên e3), bởi vì hoặc việc tái chiếm dẫn đến những điều tồi tệ hơn cho White, vì giám mục d2 được ghim vào nữ hoàng trắng, và việc tái chiếm f-pawn mở ra khả năng giao phối trên g2:

NN - NN

1 ... R8xe3 2. Bxe3
( 2. fxe3 Qg2 # )
Rxa2

| <Bắt đầu << Trở lại lật Tiếp theo >> End> |

— ETD
nguồn

4

Lý tưởng nhất là Đen muốn làm gì? Anh ấy muốn đưa Nữ hoàng lên g2. Nhưng hình vuông đó được bảo vệ bởi Hiệp sĩ trên e3. Các hiệp sĩ phải được loại bỏ. Nếu con tốt được chiếm lại thì nó sẽ là bạn đời. Nếu giám mục tái chiếm, Nữ hoàng sẽ bị bắt. Vì vậy, màu đen là vật liệu lên.

— iamlam
nguồn

0

Trong ví dụ trước, nó nói nhiều hơn về việc loại bỏ hậu vệ (Hiệp sĩ trên e3 bảo vệ g2). vì vậy: - việc chiếm lại bằng cầm đồ không hoạt động vì nó cho phép Qg2 # - ngoài ra, Giám mục được ghim trên d2 vì a2-Queen Vì vậy, sự kết hợp giữa các chân và loại bỏ người bảo vệ sẽ nói

Mặt khác, sự lệch hướng xảy ra khi một mảnh bị đẩy ra khỏi một hình vuông quan trọng, ví dụ, ở đây, R8 dook được xác định từ sự bảo vệ của Nữ hoàng d5: nhập mô tả hình ảnh ở đây

Re8 +! Rxd8 2. Qxd5

thêm về độ lệch trên bài đăng trên blog của tôi: http://chesstrainerapp.blogspot.fr/2014/01/deflection.html

— Simon Louchart
nguồn

3

Không phải 1.Qxd5 là một động thái tốt hơn sao? 1 ... Rxd5 không thể thực hiện được vì 2.Re8 #, và tôi thích chơi Q + R v R hơn Q v R. Và tôi nghĩ nó vẫn bị lệch.

— RemcoGerlich

Loại bỏ hậu vệ không hoàn toàn là chiến thuật liên quan. Làm suy yếu sẽ là một từ tốt hơn ở đây tôi đoán (tuy nhiên, tôi cảm thấy như chỉ có pin tham gia; thậm chí không mở dòng [tấn công]).

— Cyriac Antony