Cách chơi bốc thăm


17

Trong video này: Levon Aronia vs Magnus Carlsen Vòng 1 - 2013 Thí sinh thi đấu cờ vua

NN - NN
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4 + 4. Bd2 Bxd2 + 5. Qxd2

Và bây giờ, Kevin nói: "Bạn có thể nói rằng trò chơi sẽ được rút thăm."

Câu hỏi của tôi, làm thế nào bạn có thể chơi một trò chơi biết rằng bạn sẽ vẽ? Bạn có phải bảo vệ? Trao đổi miếng nhỏ? Phản ánh động thái của đối thủ?

Về lý thuyết, màu trắng luôn chơi để giành chiến thắng, vậy làm sao màu đen có thể nói: "Tôi sẽ chơi trò chơi này và tôi sẽ vẽ". Carlsen dường như đã quyết định rút thăm từ trận đấu, vậy kế hoạch trò chơi cho màu đen là gì để có được một trận hòa?


1
Tôi muốn nói Carlsen không chơi nhiều cho một trận hòa vì anh ấy chơi không thua.
khắp mọi nơiAbsence

@OmherftimeAbsence bạn không thể giành chiến thắng bằng cách chơi cách chơi carlsen, vui lòng xem video, tôi đã không đăng toàn bộ trò chơi, rõ ràng rằng anh ấy sẽ không giành chiến thắng. Nếu bạn không chơi để giành chiến thắng và bạn không muốn thua, thì bạn muốn rút ra
Lynob

Câu trả lời:


9

Tôi tưởng tượng nhận xét của Kevin có phần cường điệu. Cơ sở dữ liệu địa phương của tôi có 1464 trò chơi với vị trí sau 5.Qxd2, trong đó chỉ có 47% được rút ra (mặc dù tôi tưởng tượng rằng tỷ lệ đó tăng lên khi sức mạnh của người chơi tăng lên). Điều đó vẫn đủ để cung cấp cho các biến thể một danh tiếng là lôi cuốn, nhưng không đủ để dự đoán một cách đáng tin cậy rằng trò chơi sẽ kết thúc trong một trận hòa.

Chắc chắn có những biến thể hấp dẫn hơn những cái khác, vì những lý do cụ thể. Ví dụ tốt nhất hiện nay là biến thể Berlin của người Tây Ban Nha, nơi Đen đưa các nữ hoàng ra khỏi hội đồng quản trị sớm và Trắng gặp khó khăn trong việc tạo ra bất kỳ lợi thế vị trí nào của mình trong cuộc chiến cuối cùng.

Nói chung, cách mà một trò chơi trở nên có khả năng có kết quả quyết định là do sự mất cân bằng giữa các đức tính của hai bên. Ví dụ rõ ràng là một gambit, trong đó một người chơi có sự phát triển tốt hơn và người chơi khác có một con tốt đang hoạt động. Trong một tình huống có ít sự mất cân bằng (ví dụ, Exchange French hoặc Exchange Slav), sẽ khó chơi hơn để giành chiến thắng.


9

Hãy nhớ rằng tôi không phải là chuyên gia, nhưng những người chơi này biết lý thuyết mở rất tốt để họ biết chính xác các loại di chuyển và vị trí cần có để đạt được một trận hòa. Không ai đi vào trò chơi (Trắng hoặc Đen) với suy nghĩ rằng họ muốn vẽ ngày hôm nay. Tuy nhiên, họ không muốn thua, và có thể đối với Trắng, có một lợi thế nhỏ khi có nước đi đầu tiên, vì vậy Đen sẽ chỉ giải quyết cho một trận hòa chứ không phải là thua.

Có vẻ như cách phổ biến nhất của Grandmaster là đánh đổi vật chất nên vật chất rất thấp và không đủ cho người bạn đời hoặc họ thực sự đóng trò chơi. Vì vậy, khó có ai có thể thực hiện một động thái mà không phá hủy vị trí của họ.

Tôi biết rằng sau khi theo dõi mọi trò chơi trong các ứng cử viên cho đến nay, rằng trong trò chơi đặc biệt này, Magnuschắc chắn đã đi vào nó muốn giành chiến thắng. Nhưng đối với anh ấy là Đen, một trận hòa giống như một chiến thắng. Điều này là bởi vì anh ta sẽ đối mặt Aronianvới các mảnh Trắng tiếp theo, và đó sẽ là một lợi thế cho anh ta. Như một vấn đề của thực tế, ngày nay Magnusphải đối mặt Aroniannhư White. Vì vậy, đây sẽ là một chiến thắng rất quan trọng đối với một trong hai và tôi không nghĩ ai đó muốn giải quyết một trận hòa.


Vâng, khi di chuyển 4, các lựa chọn chính của màu trắng là 4.Bd2 và 4.Nbd2. AFAIK 4.Nbd2 được coi là sự thay thế ít hấp dẫn hơn.
Nathan Monteleone

1
Tôi không nghĩ đoạn đầu tiên của bạn là chính xác. Khi được ghép đôi, các cầu thủ Nga đã nổi tiếng để giải quyết các trận hòa sớm, bề ngoài để bảo tồn sức mạnh của họ.
Tony Enni

7

Carlsen nổi tiếng vì chơi trong các trò chơi giữa chừng yên tĩnh và kết thúc "chết rút" và thực sự chiến thắng chúng. Anh ta nhìn rất sâu vào các vị trí, và kết quả là chơi rất chính xác nhưng cũng đặt ra câu hỏi cho đối thủ của mình rằng họ phải trả lời đúng hoặc thua. Vì vậy, việc anh ta làm quen với một "mở" hấp dẫn, đặc biệt là Đen, có thể được coi là chơi với sức mạnh của chính anh ta.


5

Vẫn còn hơi sớm để nói rằng trò chơi sẽ là một trận hòa khi chỉ có một cặp mảnh được trao đổi (các giám mục bình phương tối).

Điều đúng là cả hai bên đều "né một viên đạn", các biến chứng phát sinh trong ví dụ người Ấn Độ Nimzo khi Black trao đổi vị giám mục bình phương đen của mình cho một hiệp sĩ, và nhân đôi số tiền của White.

Do đó, có thể nói rằng "nếu cả hai người chơi tiếp tục trong cùng một" hòa bình ", trò chơi có thể sẽ kết thúc với tỷ số hòa."

Nhưng một trong những người chơi (có thể là Trắng) có thể đang "thiết lập" người chơi khác cho một trò chơi "hòa bình" và dự định khuấy nồi sau này. Trong một trận đấu quan trọng với nhà vô địch thế giới tương lai JR CapTHER, nhà vô địch thế giới Emmanuel Lasker đã làm điều này bằng cách trao đổi các nữ hoàng sớm trong "Biến thể trao đổi" của Ruy Lopez.


5

Câu hỏi của tôi, làm thế nào bạn có thể chơi một trò chơi biết rằng bạn sẽ vẽ? Bạn có phải bảo vệ? Trao đổi miếng nhỏ? Phản ánh động thái của đối thủ?

Nói chung chơi để rút thăm là khó khăn về mặt tâm lý. Thật là hấp dẫn để tránh rủi ro bằng cách trao đổi các mảnh và đơn giản hóa vị trí; tuy nhiên, thật dễ dàng để kết thúc nhượng bộ trên mọi đơn giản hóa và kết thúc ở một vị trí thụ động tồi tệ hơn. Đây là một công thức rất tốt cho một mất mát.

Tôi không nghĩ có một phương pháp tốt để chơi bốc thăm, nhưng nếu tất cả những gì bạn cần là một trận hòa hãy cố gắng chơi bình thường. Ví dụ, nếu bạn bình thường là một người chơi chiến thuật sắc sảo, người chơi Sicilia hãy tiếp tục và chơi ngay cả khi tất cả những gì bạn cần là hòa. Cố gắng chơi cờ cực kỳ an toàn không phải là điểm mạnh của bạn, giả sử, Caro-Kann mà bạn không biết sẽ làm lộ mặt yếu hơn của bạn và bạn có nhiều khả năng thua.


1

Bước đầu tiên để chơi bốc thăm là chuẩn bị khai mạc. Lý tưởng nhất là bạn biết những gì đối thủ của bạn thường chơi và có thể chuẩn bị một cái gì đó chống lại điều đó. Chìa khóa, rõ ràng, là chọn các lối mở bình tĩnh với ít chiến thuật. Nếu bạn có thể đưa nữ hoàng ra sớm như vậy thì càng tốt.

Kramnik đã đưa ra ví dụ cuối cùng trong trận đấu với Kasparov khi anh sử dụng biến thể Bức tường Berlin của Ruy Lopez. Hết lần này đến lần khác, anh nhanh chóng đạt được một midgame nữ hoàng với các chủ đề đơn giản, rõ ràng và một kế hoạch rõ ràng để đạt được và duy trì sự bình đẳng.

Nói chung nhằm mục đích củng cố vị trí của bạn hơn là khởi động các cuộc tấn công. Hãy chú ý đến các chủ đề của Nimzowitschian như bảo vệ trung tâm, tìm ra những ô vuông tốt cho các tác phẩm của bạn, hoàn thành sự phát triển của bạn một cách hài hòa, đưa vua của bạn an toàn bằng cách đúc. Tất nhiên, thông thường bạn sẽ nhắm đến việc thực hiện những điều này (bạn sẽ không?) Nhưng khi nhắm đến một trận hòa, hãy ưu tiên cho bạn trước bất kỳ kế hoạch chiến thuật nào mà bạn có thể bị cám dỗ.

Khi chiến thuật phát sinh, hãy nhấn mạnh, khi có thể, vào việc đơn giản hóa thông qua trao đổi thay vì làm phức tạp vị trí. Đồng thời đừng phạm sai lầm khi theo đuổi trao đổi. Nếu đối thủ của bạn mạnh hơn, anh ta sẽ không cố gắng và tránh trao đổi hoàn toàn mà thay vào đó sẽ cố gắng và đảm bảo rằng nếu trao đổi xảy ra thì họ theo các điều khoản của anh ta và vị trí của anh ta được cải thiện một chút bởi trao đổi.

Xin lưu ý rằng, đặc biệt là trong trò chơi cuối, chơi cho một trận hòa không có nghĩa là chơi thụ động. Trừ khi bạn đạt được một vị trí pháo đài trong đó đối thủ của bạn đơn giản là không thể tiến bộ, bạn vẫn sẽ phải chăm sóc trong trò chơi cuối để chơi tích cực. Rooks tấn công tốt hơn những con tốt của kẻ thù hơn là bảo vệ bạn nếu có thể. Vua của bạn nên chủ động nhắm vào tấn công những con tốt của kẻ thù nếu có thể và chống lại vua địch khi anh ta cố gắng đe dọa những con tốt của bạn thay vì chỉ phòng thủ một cách thụ động. Nếu bạn có đa số cầm đồ ở một bên và thiểu số ở bên kia hãy cố gắng đẩy đa số và chơi ở bên đó thay vì di chuyển những con tốt khác trừ khi thực sự cần thiết cho phòng thủ.

Chơi cho một trận hòa là một suy nghĩ và bạn không được để bản thân bị phân tâm bởi các hợp kim chiến thuật của đối thủ.


-1

Không có "chơi để rút thăm" trong cờ vua. Bạn luôn chơi để giành chiến thắng.


1
Vâng. Chơi để vẽ là chơi để thua.
Tony Enni

3
câu trả lời là -2, bình luận nói điều tương tự là +1
Dchris

1
Tôi đã từng tham gia một trò chơi trong đó, là 0-4 trong một giải đấu năm trò chơi, tôi muốn không đi 0-5 và tìm cách tạo ra một đội hình cầm đồ bị khóa để hai bên không thể vượt qua mà không phải hy sinh cái; vì cả tôi và đối thủ của tôi đều không muốn làm điều đó, trò chơi đã được rút ra. Tôi không nói điều đó sẽ xảy ra giữa những người chơi giỏi, nhưng tôi chắc chắn đã tích cực chơi cho một trận hòa, vì chơi khác biệt một cách thụ động.
supercat

Thông thường tôi chơi di chuyển tốt và không nghĩ đến việc nhắm đến một trận hòa hoặc giành chiến thắng ngoại trừ tại một vài khoảnh khắc hiếm hoi.
Giáo hoàng
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.