Tôi là ~ 1500 người chơi trên Chess.com (vì vậy tôi thuộc phạm vi trung cấp cho người mới bắt đầu trực tuyến).
Có một cuốn sách có tựa đề "Cờ vua: 534 vấn đề, sự kết hợp và trò chơi" của Lazlo Polgar , cha đẻ của Judit, Susan và Sofia. Từ Amazon:
Cờ vua phân tích hơn 5.000 tình huống hướng dẫn độc đáo, nhiều tình huống được lấy từ các trận đấu thực tế, bao gồm 306 vấn đề cho người chơi trong một lần di chuyển, 3,412 người trong hai lần di chuyển, 744 người trong ba lần di chuyển , 600 trò chơi thu nhỏ, 144 kết thúc đơn giản và 128 kết hợp trò chơi giải đấu.
Bạn đời trong một và hai vấn đề thường không quá khó để giải quyết bằng kinh nghiệm. Nhưng câu hỏi của tôi là, khó khăn của vấn đề? Không phải mô hình nhận dạng là một phần quan trọng của việc học cờ vua? Tôi cảm thấy mình có thể nhận được nhiều hơn từ người bạn đời đơn giản trong một (hoặc hai) vấn đề sau đó chỉ cần giải quyết chúng , và đi đến vấn đề tiếp theo ngay lập tức.
Ví dụ, những tình huống đơn giản này dường như thực sự có lợi, nếu tôi nghĩ về chúng như những vị trí tôi muốn đạt được trong các trò chơi thực sự, và nếu tôi cố gắng phân tích vị trí.
Hoặc có lẽ tôi đã chết sai về điều này, và tôi nên tập trung vào làm các vấn đề, rất khó để giải quyết .
Có ý kiến gì không?