Trường hợp thông thường người ta thường thấy đặc biệt trong lối chơi blitz là khi một bên (thường là người chiến thắng) chơi sai và sau đó bế tắc xảy ra với bên thua tránh thua. Nhưng có những vị trí mà bế tắc là kết quả bắt buộc (có thể được lên kế hoạch) cho dù đối thủ làm gì?
Câu trả lời:
Ồ chắc chắn, đây là hai ví dụ (chú thích):
Đây là một câu đố gọn gàng từ chiến thuật cờ vua, với màu trắng để chơi!
Đôi khi, bế tắc được khai thác một cách chiến lược hoặc chiến thuật để tạo ra một trận hòa, ví dụ như trong trò chơi dưới đây giữa So và Karjakin, nơi mà màu đen có thể đã có thiết lập bế tắc trong tâm trí khi những con tốt trắng đã đến
g6và h7.
Viswanathan Anand vs Vladimir Kramnik là một điều đáng chú ý:
Anand buộc hòa với 65. Kh5, sau đó 65 ... Kxf5 đang bế tắc, trong khi việc không cầm đồ cho phép màu trắng trở thành một trò chơi cầm đồ chiến thắng.
Phổ biến nhất là tình huống với King + Pawn vs King, nếu đó là một trận hòa. Được rồi, bế tắc không bị ép buộc, nhưng mọi thứ khác cũng là một trận hòa và điều quan trọng là bế tắc tồn tại:
Ngoài ra còn có một bên lề trong vị trí được gọi là Saveedra:
Thay vào đó 6.c8 = R thắng, vì bế tắc không có ở đó.
Dưới đây là một ví dụ (khá đơn giản) về một vị trí mà bế tắc bị ép buộc, bất kể người chơi làm gì :
Đây là một câu trả lời tương tự như của Glorfindel, đây là một ví dụ về sự bế tắc lẫn nhau bắt buộc .
Vì tôi là một người thích sáng tác mọi thứ, tôi quyết định thực hiện một cú đâm lý thuyết vào câu hỏi này. Câu hỏi đặt ra không xác định ai là người được bế tắc chính xác, tôi nảy ra ý tưởng này buồn cười: phía bế tắc buộc phải bế tắc bản thân , và phía đối lập phải theo cùng.
Buộc ở đây là một chút kết hợp của di chuyển tốt nhất và phải thực hiện một di chuyển do nhà vua đang trong tầm kiểm soát và không thể di chuyển nó.
Bất kỳ động thái nào khác sẽ bị mất, và chúng tôi sẽ giả định chơi tối ưu. Tôi đã xác minh vị trí của mình bằng Stockfish. Tôi sẽ chân thành chấp nhận bất kỳ ý kiến về đầu bếp hoặc sai sót.
Đây là ví dụ vô lý của tôi dài 20 lớp.
Bế tắc cưỡng bức là rất hiếm, nhưng có nhiều trường hợp trong các cuộc chiến mà các mối đe dọa bế tắc được sử dụng như là một nguồn tài nguyên không đáng tin cậy.
Ở vị trí vua + cầm đồ và vị vua cô đơn, hầu hết các vị trí đều là một trận hòa bởi vì bất cứ khi nào con tốt cố gắng phát huy, nó sẽ kết thúc trong bế tắc.
Ngoài ra, trong một trận đấu giữa nữ hoàng và cầm đồ, bên yếu hơn có thể rút thăm nếu cầm đồ của nó ở trên a7, c7, f7 hoặc h7 (và nhà vua ở xung quanh) do phòng thủ dựa trên bế tắc.
Hầu hết các vị trí tân binh và giám mục là một trận hòa vì một lý do tương tự.
Rook + pawn vs rook endgames cũng có một vài hy sinh tân binh buộc bế tắc