Vâng, đây là rất nhiều một vấn đề cờ vua thực sự. Thật thú vị, có vẻ như tên của nó là 'Obelisk. "
Tôi đã tìm thấy đề cập đến nó trong một cuốn sách được quét của Google. Tác phẩm văn học có tên là "Đánh giá cờ vua Mỹ, Tập 1, Các vấn đề 1-6" và nó có thể được đọc toàn bộ miễn phí tại đây trên Google dưới dạng Sách điện tử .
Cuốn sách có từ năm 1886, chỉ bốn năm sau khi xuất bản được đề cập trong Tạp chí Cờ vua của Bretano. Trên trang 99, nó được đọc, như được trích dẫn, "và người Obelisk '(người bạn đời trong 1.220 động tác, bắt buộc ba chuyến du hành hiệp sĩ liên tiếp!) Được đóng góp bởi thiên tài của ông JN Babson cho Tháng cờ vua Brentano." Nó được liệt kê với một vài câu chuyện dài bí ẩn khác mà tôi chưa thực hiện bất kỳ nghiên cứu nào.
Việc thiết lập các postion, đó là ký hiệu mô tả ( bài viết Wikipedia ) phù hợp với những gì bạn đã thể hiện. Dưới đây là trích dẫn: "BÀI VIẾT: Trắng K ở Ki Q tại Q; R tại QB, KB: B tại Q 6, K 6: S tại Q 7, K 7; Pat Q 2, 3, 4, 6, K2, 3, 4, 6. Đen cầu K tại K, S tại Q. Trắng để chơi và giao phối trong 1220 động tác, sau khi bắt buộc phải thực hiện ba chuyến đi hoàn chỉnh và thành công. "
Đây là một hình ảnh nhỏ đẹp của tất cả.
Lưu ý rằng 'S' là viết tắt của Hiệp sĩ: đây là ký hiệu của Đức và văn hóa Đức đã có tác động đến văn hóa Mỹ. Nó xếp hàng chính xác với sơ đồ của bạn, ngoại trừ việc các giám mục được liệt kê một hình vuông như những con tốt được liệt kê. Tôi coi đây là một lỗi in ấn.
Obelisk, ông JN Babson, 1882
Vì vậy, nó là rất nhiều một vấn đề cờ vua thực sự. Một vài nơi khác mà tôi thấy nó được đề cập đến (mặc dù trong phần xem trước sách) nằm ở trang 205 của Kỳ quan và Sự tò mò của Cờ vua, Irving Chernev, 1974: Kỳ quan và Sự tò mò (liên kết đến Google Sách.) Ngoài ra còn có tuyên bố về nó xuất hiện trong "Nghiện cờ hoàn chỉnh" và "" Nghiện cờ hoàn chỉnh hơn nữa "trên trang Diễn đàn ChessChat này . Tôi sẽ sớm hiểu rõ về điều đó. Rosie F, trong một bình luận hữu ích, cũng nói rằng:" Mike Fox & Richard James đã sao chép nó trong The Complete Chess Addict (pub.Faber 1987), tr.174, nhưng không đưa ra bất kỳ manh mối nào về giải pháp. "
Tuy nhiên, không có nơi nào cả, nó có đề cập đến một giải pháp. Trừ khi ai đó có thể có được một bản gốc / tái bản, một vài trong số đó có thể được tìm thấy để bán trên Internet với một tìm kiếm nhanh, họ chính thức không được biết đến.
Một cái gì đó tôi tin rằng có thể xác nhận là một cái gì đó rất nhỏ mà tôi nhận thấy. Đây là một liên kết đến vấn đề trên cơ sở dữ liệu vấn đề cờ vua khác . Nó được gọi là yacpdb cho ngắn. Ở đó, hai nguồn cho vấn đề được liệt kê (mà tôi sẽ theo dõi sớm nếu tôi có thể), một trong số đó là Bộ sưu tập PBM có vấn đề.
Một sự thật thú vị là nếu thực sự là một bộ sưu tập được thực hiện bởi The Problemist, một cột cờ nổi tiếng hoặc bất cứ thứ gì nó được gọi. Phần tài liệu tham khảo yacpdb liệt kê những từ này từ Người giải quyết vấn đề: "Ghi chú văn bản: Ghi chú de Le Lionnais:" Nous n'avons pas pu découvrir la Solution de ceTHERème ni même nous ass ass qu'elle n'a pas été démolie. "
Được dịch, nó có nghĩa là: "Ghi chú văn bản: Ghi chú từ Le Lionnais:" Chúng tôi chưa thể khám phá giải pháp của vấn đề này và thậm chí không thuyết phục bản thân rằng nó không được nấu chín.
Vì vậy, trong khi vấn đề là có thật, không có giải pháp nào được biết đến.
Đối với hai câu hỏi khác của bạn, nó dường như được biết đến rộng rãi. Đó là trên trang cờ vua này trong các bình luận trên một bài đăng diễn đàn ở đó.
Tôi không có câu trả lời cho câu hỏi thứ hai của bạn, thật không may.
Tôi nghĩ rằng có một khả năng nhỏ là thực sự KHÔNG CÓ GIẢI PHÁP, và đây là VẤN ĐỀ TUYỆT VỜI nhất của Babson.
1.Rf8#
.