Làm gì sau khi thua một trò chơi?


18

Làm gì sau khi thua một trò chơi?

Tôi nghĩ rằng câu hỏi này là trong tâm trí của mọi người sau khi mất. Tôi đoán rằng mọi người đều có cách đối phó với một mất mát. Cách tốt nhất để đối phó với sự mất mát có thể thay đổi từ người này sang người khác. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng có thể tìm thấy một số loại thủ tục "thực hành tốt nhất" để rút ra sự khôn ngoan từ một mất mát và đối phó với nó một cách hiệu quả. Hầu hết những người chơi cờ tôi biết, kể cả bản thân tôi, đều cảm thấy khủng khiếp sau một trận thua. Một trong những suy nghĩ tiêu cực đầu tiên nảy sinh là

Điểm là gì? Tôi đã đào tạo và thi đấu rất nhiều và tôi vẫn thua!

Hôm nay, tôi biết rằng có (ít nhất) ba cách để thua một trò chơi.

  1. Trở nên hoàn toàn outplay với hầu như không có phản tác dụng.
  2. Blunder (ví dụ trong thời gian khó khăn).
  3. Nhập một vị trí với cơ hội cho cả hai bên, cố gắng hết sức mà vẫn thua.

Rõ ràng là dù bạn có trình độ kỹ năng nào, bạn vẫn có thể mất. Vậy phải làm gì sau đó? Có một thực hành tốt nhất ?


1
Điều này có vẻ có liên quan: Chessquotes.com/topic-loses
Rauan Sagit

2
Ném miếng của bạn vào anh ta.
SmallChess

1
Khóc, đó là những gì tôi làm
ganders 23/12/14

Cờ vua được chơi, hầu hết các lần cho "vui vẻ". Không quan trọng là thắng hay thua. Chỉ cần chiến đấu và tận hưởng :)
pbu

1
Ngồi thiền dưới gốc cây trong 15 phút. Giúp bạn quan sát những cảm xúc tiêu cực với sự bình tĩnh.
Vô minh quán tính

Câu trả lời:


14

Cách thực hành tốt nhất sẽ là phân tích kỹ lưỡng trò chơi và cả quá trình suy nghĩ của bạn trước, trong và sau trận đấu. Bên cạnh đó, nếu sau những nỗ lực hết sức chân thành mà bạn vẫn mất, điều quan trọng là phải có thái độ như thế này -

Tôi đã không thành công, tôi đã tìm thấy 10.000 cách không hoạt động

Trong cờ vua, điều đó có nghĩa là -

Tôi đã không thất bại, tôi đã phát hiện ra rằng chiến lược này / mở / chiến thuật / vv. không hoạt động.

Theo kinh nghiệm cá nhân của tôi, bạn thường học được nhiều hơn từ những trò chơi bạn thua hơn là từ những trò chơi bạn thắng. Vì vậy, sử dụng điều đó để lợi thế của bạn. Phân tích trò chơi kỹ lưỡng (tất nhiên với sự trợ giúp của một động cơ) và xem bạn đã sai ở đâu. Ngoài ra, xác định các kiểu suy nghĩ bị lỗi trong trò chơi. Ví dụ -

"Vị trí này là khách quan như nhau, nhưng trong trò chơi, tôi nghĩ rằng tôi tồi tệ hơn và vì vậy tôi đã bị mất điều kiện và chơi xấu".

Gary Kasparov đã đề xuất những điều sau đây sau khi chiến thắng (nhưng tôi cho rằng nó sẽ áp dụng nhiều hơn sau khi thua) -

"Ngay cả trò chơi chúng tôi đã thắng luôn chứa đựng những sai lầm; không chính xác. Đó là điều không thể tránh khỏi. Tôi khó có thể tìm thấy một trò chơi tuyệt vời không có lỗi."

"Nếu chúng tôi thắng, rất có thể là do đối thủ của chúng tôi đã mắc sai lầm cuối cùng . Nhưng, anh ấy đã mắc sai lầm cuối cùng và anh ấy chắc chắn đang phân tích trò chơi; anh ấy sẽ tìm thấy những gì chúng tôi đã làm sai trong giai đoạn trước của trò chơi. điều quan trọng là tìm thấy nó đầu tiên. "

Tôi tìm thấy một số dấu ngoặc kép thú vị khác trên này trang. Một số trích dẫn thú vị hơn là -

Mất mát có thể thuyết phục bạn thay đổi những gì không cần phải thay đổi và chiến thắng có thể thuyết phục bạn mọi thứ đều ổn ngay cả khi bạn đang trên bờ vực của thảm họa. - Garry Kasparov

Đừng sợ thua cuộc, sợ chơi game và không học được điều gì. - Dan Heisman

Tôi thích thua một trò chơi thực sự tốt hơn là thắng một trò chơi xấu. - David Levy

Thất bại và mất mát là không thể tránh khỏi và cần thiết nếu bạn sẽ cải thiện và trở thành một đối thủ cạnh tranh tốt, thậm chí tuyệt vời. Nghệ thuật là trong việc tránh những mất mát thảm khốc trong các trận chiến quan trọng. - Garry Kasparov

Bạn có thể học được nhiều hơn từ một trò chơi bạn thua hơn là từ một trò chơi bạn thắng. Bạn sẽ phải mất hàng trăm trò chơi trước khi trở thành một người chơi giỏi. - Jose Cap hiếu

Hầu hết người chơi ... không thích thua cuộc, và coi thất bại là điều đáng xấu hổ. Đây là một thái độ sai lầm. Những người muốn hoàn thiện bản thân phải coi những mất mát của họ là những bài học và học hỏi từ họ những điều cần tránh trong tương lai. - Jose Cap hiếu


Tôi muốn chia sẻ điều này trên trạng thái Facebook của tôi .. cảm ơn ..
Ahmad Azwar Anas

Tôi thích câu nói của Dan Heisman. Tôi nghĩ rằng nó xác định rất rõ các loại hành động cần thiết để giảm thiểu các tác động tâm lý có hại của việc thua một trò chơi.
lodebari

12

Đừng quên trở thành một môn thể thao tốt. Mỉm cười, bắt tay với người chiến thắng và chúc mừng họ về một trò chơi hay. Sau đó, khi bạn bình tĩnh lại, khi bạn ở trong tâm trí tập trung hơn, hãy phân tích trò chơi của bạn. (Giữ một cuốn sổ tay di chuyển).

1) Tìm kiếm sai lầm rõ ràng - miếng treo, giao dịch xấu

2) Tìm kiếm các lỗi chiến thuật - dĩa, ghim, v.v.

3) Tìm kiếm những sai lầm chiến lược - những mảnh ghép trở nên chật chội, cấu trúc cầm đồ yếu.

4) Quyết định xem một phần của trò chơi có gây rắc rối cho bạn hơn những phần khác không. (Mở đầu, giữa, kết thúc)

5) Tạo kế hoạch thực hành của bạn. Xem lại các chủ đề đã cho bạn rắc rối. Làm một số câu đố thực hành. Chơi với chính mình. Chơi với máy tính.

Thêm lời khuyên:

  • Thực hành chỉ tập trung vào bảng, tắt tất cả mọi thứ khác. Nổi giận, buồn bã, hoặc thậm chí vui vẻ trong trò chơi có thể khiến bạn mất tập trung.

  • Đừng để ý đến đối thủ của bạn. Chỉ cần chơi với hội đồng quản trị. Đừng dựa vào anh ấy để phạm sai lầm, hoặc di chuyển theo một cách nhất định. Giả sử rằng mọi động tác anh ấy thực hiện sẽ là điều tốt nhất anh ấy có thể, và bạn cũng làm như vậy. Nếu bạn biết bước đi tốt nhất của anh ấy là gì và anh ấy tạo ra một bước khác, đó là manh mối để bạn có cơ hội đạt được lợi thế.

  • Cuối cùng, rất nhiều lỗ hổng trong cờ vua sẽ dẫn đến thua đen, nếu cả hai người chơi đều chơi hoàn hảo. Đó có thể không phải là lỗi của bạn, chỉ là màu đen bắt đầu chậm lại một nhịp. Chơi cả hai bên, thường xuyên.


Tôi muốn biết những lỗ mở nào dẫn đến mất màu đen. Sự hiểu biết của tôi là màu đen khó hơn một chút để cân bằng trong một số lần mở, nhưng điều này có nghĩa là màu đen bị mất?
Ralph

@Ralph Làm thế nào lớn của một cạnh làm cho các mảnh màu trắng cung cấp so với các mảnh màu đen? Đó sẽ là một câu hỏi xuất sắc thực sự xứng đáng được thảo luận của riêng mình.
Rauan Sagit

1
"Rất nhiều lỗ hổng trong cờ vua sẽ dẫn đến thua đen" không phải là một tuyên bố chính xác. Đen thực sự có thể có được một vị trí tồi tệ hơn một chút sau khi mở (trong đó màu đen đã không cân bằng). Tuy nhiên, điều này không giống như "mất khách quan". Miễn là có chỗ để chơi, có chỗ cho cả ba kết quả có thể xảy ra (trong trò chơi thực tế giữa hai đối thủ của con người).
Rauan Sagit

Tôi thích câu trả lời này, nó rất thực tế. Tôi không xem xét màu trắng để bắt đầu một trò chơi với nhịp độ mặc dù. Có nhịp độ có nghĩa là đối thủ đang đứng trên bàn chân và sự lựa chọn di chuyển tiếp theo của đối thủ bị giới hạn trong việc chống lại bước di chuyển trước đó của bạn. Điều này chỉ đơn giản là không đúng với bất kỳ động thái mở trắng nào có thể thực hiện. Ý tôi là, có nhịp độ chỉ là một lợi thế nếu bạn có thể duy trì nó.
Lee Kowalkowski

Vâng, vâng, đó là điểm chính - nếu màu trắng không thể duy trì lợi thế về nhịp độ thì họ đã mắc sai lầm ở đâu đó. Mặc dù có lẽ khá nhỏ.
BarrySW19

4

Embrace cải thiện tại cờ vua. Làm cho nó mục tiêu chính của bạn. Hãy thiết lập trong tâm trí của bạn rằng chiến thắng là thứ yếu.

Hãy hành động vì mục tiêu mới. Phân tích tất cả các trò chơi của bạn . Phân tích với đối thủ của bạn bất cứ khi nào có thể. Cố gắng chơi các trò chơi dài hơn mà bạn có thể ghi lại và để blitz để chơi trực tuyến (nơi máy tính ghi lại các trò chơi của bạn)

Hãy dành một chút thời gian trước khi bạn từ chức để có được tâm trí thẳng thắn, để bạn có thể trở thành một môn thể thao tốt.

Nếu xếp hạng là quan trọng đối với bạn, hãy nhận ra rằng xếp hạng là một chỉ số kéo dài. Đánh giá sẽ tăng khi bạn trở nên tốt hơn. Xếp hạng tăng lên với chiến thắng và xuống với thua lỗ, nhưng nó sẽ không tăng đáng tin cậy nếu không trở thành người chơi mạnh hơn.


3

Nhà vô địch thế giới Jose Raul CapTHER đã từng nói: "Từ vài trận thắng của tôi, tôi đã học được nhiều nhất là phần lớn những mất mát của mình."

Vì vậy, nhìn vào một trò chơi bị mất như kinh nghiệm học tập. Chúng thường dễ nhớ hơn so với chiến thắng của bạn. Cho đến ngày hôm nay, tôi nhớ cách ai đó đánh bại tôi bốn mươi năm trước với một khách sạn trị giá 450 đô la trên đại lộ Baltic bởi vì tôi đã thế chấp tất cả mọi thứ để có được sự độc quyền của cả màu xanh lá cây và màu hạt dẻ. (Được rồi, đó là một trò chơi khác, nhưng bạn có được điểm.) Bởi vì các trò chơi bị mất rất dễ nhớ, nó cũng dễ xác định và hy vọng sửa chữa sai lầm của bạn. (Những lỗi khó nhận biết nhất là những lỗi đáng lẽ phải trả giá cho trò chơi, nhưng không.)

Trong trường hợp của CapTHER, hầu hết các trò chơi bị mất của anh ta đến từ việc đưa ra quyết định sai lầm ở một bước ngoặt quan trọng. Anh ta thậm chí còn nhìn thấy ngã ba đường trước thời hạn, nhưng đã mất cảnh giác khi đến lúc phải bóp cò. Cuối cùng, mối đe dọa của đối thủ của anh ta lớn hơn những gì họ tưởng lúc đó, và anh ta đã thua bằng cách đánh giá sai họ. Khi anh ta quay trở lại, anh ta đã tìm ra cách lựa chọn tốt hơn có thể cho phép anh ta vẽ, hoặc thậm chí chiến thắng trò chơi. Điều đó làm cho anh ta giỏi trong việc đưa ra "sự lựa chọn tốt hơn" trong tương lai.


1
Thật ra tôi nghĩ Capablance hầu như thua, vì đối thủ của anh ta chơi cờ hoàn toàn xuất sắc ngày hôm đó. Chỉ cần vượt qua những mất mát của anh ấy (không có nhiều như vậy), nó thực sự là một bộ sưu tập các trò chơi khá đặc biệt.
BlindKungFuMaster

@BlindKungFuMaster: Trong "Nguyên tắc cơ bản về cờ vua", anh đã thảo luận về một mất mát đối với Lasker, trong đó anh nói, "Tôi không muốn gì hơn là có được vị trí này một lần nữa." Ông đã thua Marshall vào năm 1909, trong đó ông cho thấy một dòng thay thế trong đó "Đen có được một trò chơi tuyệt vời." Anh ta thua Chajes, trong đó anh ta "tìm kiếm sự phức tạp nhưng đây không phải là một động thái thua cuộc bằng bất kỳ phương tiện nào". Trong trận thua trước Janowski, anh nói: "Thật không may, Black đã không thực hiện kế hoạch ban đầu của mình." (Điều tương tự cũng đúng với sự mất mát của anh ấy đối với Lasker. Sự mất mát của anh ấy đối với Rubenstein là "một cuộc triển lãm [kết thúc] buồn cho hai bậc thầy."
Tom Au

Tôi không thực sự hiểu bình luận của bạn. Tôi đã nói CapTHER thua rất nhiều game đẹp. Bây giờ bạn cố gắng thể hiện rằng anh ấy là một kẻ thua cuộc khá đau đớn? Kết nối ở đâu?
BlindKungFuMaster

@BlindKungFuMaster: Anh ấy đã chỉ ra những sai lầm của chính mình trong các trò chơi đã thua (và thắng). Có một số trò chơi (ví dụ như chống lại Mieses), rằng anh ta đã thắng, rằng anh ta cảm thấy mình nên thua. Và cứ sau mỗi trận đấu anh ta thua, anh ta chỉ ra một dòng chiến thắng (hoặc vẽ) cho chính mình "sau thực tế". Anh ta là một trong những nhà văn cờ vua đầu tiên làm điều này.
Tom Au

1

Phân tích và tìm hiểu lý do tại sao bạn thua trò chơi. Nó có thể là nguyên nhân của một sai lầm đơn giản hoặc chỉ là một lỗi nhỏ. Trong mỗi trường hợp, hãy tìm hiểu chính xác những gì đã sai, cho dù đó là áp lực thời gian hay các yếu tố khác.


1

Điều bạn nên làm đặc biệt khi bạn vừa thua một người chơi mạnh hơn là hỏi họ xem họ có vượt qua trò chơi với bạn không. Điều này thường có nghĩa là đi đến một phòng riêng nếu bạn đang chơi một giải đấu nhưng tôi đã có những người chơi mạnh mẽ âm thầm chơi qua một vài biến thể cho tôi thấy tôi đã sai ở đâu mà không thu hút được trọng tài. Tuy nhiên, phần "im lặng" là rất quan trọng và nếu bạn thực sự muốn loại bỏ trò chơi, bạn sẽ phải đến phòng phân tích hoặc bị ném ra ngoài.

Mất đi những người chơi mạnh hơn nhiều và nhờ họ phân tích với bạn sau đó là vô giá. Tôi đã học được rất nhiều theo cách này. Bạn nên tận dụng mọi cơ hội bạn có thể làm điều này.


1

Tôi khiêm tốn tin rằng cách tốt nhất để học cờ vua là học từ những trò chơi bị mất. Phân tích tất cả các trò chơi của bạn, đặc biệt là những trò chơi không thành công. - Bạn sẽ học được rất nhiều từ những sai lầm của chính mình, và rất có thể bạn sẽ nhớ rằng "điểm phá vỡ" khi bạn gặp lại nó và nghĩ "không, tôi sẽ không rơi vào điều đó một lần nữa".


0

Tôi không nhất thiết phải tán thành ý kiến ​​này, nhưng tôi đã từng nghe một IM nói rằng, đối với những người nghiệp dư, việc phân tích quá mức các trò chơi bị mất có thể phản tác dụng. Những người nghiệp dư mắc rất nhiều sai lầm ngay cả trong các trò chơi chiến thắng, họ sẽ học được nhiều như vậy từ việc phân tích các trò chơi chiến thắng hoặc rút ra. Sự khác biệt là điều này sẽ thú vị hơn nhiều. Và đắm mình trong đau khổ có lẽ không phải là tư duy lý tưởng để học hỏi và cải thiện.

Tôi đồng ý với điều này là, bạn chắc chắn nên phân tích các trò chơi bị mất, nếu cách bạn thua, hoặc cách mở hoặc loại vị trí bạn mất, là điển hình cho bạn. Nếu không, nó thường có thể tốt hơn để cho nó đi. Nếu bạn phạm sai lầm tồi tệ, đánh bại bản thân về điều đó, sẽ không giúp bạn trở thành người chơi tốt hơn. Ngược lại, nó có thể phá hỏng sự tự tin cần thiết để chơi tốt.


0

Liên quan đến nhận xét của Blindkungfumaster, tôi đồng ý rằng việc phân tích tổn thất như một người mới có thể phản tác dụng. Đôi khi những lý do để thua trò chơi là quá rõ ràng mà phân tích là không cần thiết. Chẳng hạn như để lại miếng treo, mà tôi làm!


1
Nhưng đôi khi bạn nghĩ rằng bạn biết lý do, và bạn thì không. Tôi đã có một chiến thắng gần đây khi đối thủ của tôi không thua ngay khi tôi nghĩ anh ta; anh ấy có thể đã cứu trò chơi. Không có cách nào để biết mà không phân tích nó theo một cách nào đó!
DM
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.