Câu hỏi do đó là, Kasparov đã làm sai vị trí ở đâu?
Không, anh ấy không làm. Tất cả các dòng cho Đen cơ hội như nhau, bất kể di chuyển mà White chọn để chơi.
Làm thế nào anh ta mất lợi thế vị trí nhỏ của mình.
Anh ấy đã không mất lợi thế bởi vì không có ai ở nơi đầu tiên. Vị trí màu trắng trông "đẹp hơn". Anh ta không thể dừng việc giải thoát d5, điều đó có nghĩa là Đen cuối cùng sẽ cân bằng .
Đâu là sự cải tiến cho Trắng?
Tại thời điểm này tôi thấy không có cải thiện, nhưng có lẽ một số siêu máy tính hoặc GM sáng tạo có thể tìm thấy một. Thời gian sẽ trả lời.
Hay lợi thế vị trí của White là một ảo ảnh?
Màu trắng có cấu trúc cầm đồ khỏe mạnh hơn, nhưng bạn không xem xét các tài nguyên năng động của Đen như lợi thế phát triển và vị trí mảnh hoạt động . Chúng đối trọng với cấu trúc cầm đồ khỏe mạnh hơn của White.
Sau khi Đen bị d5phá vỡ, tất cả phụ thuộc vào việc Trắng có thể trừng phạt Đen vì đã đẩy quá nhiều con tốt về phía trước hay không. Để làm điều đó, anh ta cần một cuộc chiến với những mảnh tốt hơn nhưng điều đó sẽ không bao giờ xảy ra với lối chơi phù hợp bởi vì Đen có những mảnh được đăng tốt hơn và hoạt động nhiều hơn.
White không có lợi thế, nhưng vị trí của anh ta "đẹp hơn" do cấu trúc cầm đồ khỏe mạnh hơn. Một lần nữa tôi chỉ ra rằng màu đen có vị trí mảnh tốt hơn và có thể thanh lý con tốt d6lạc hậu sau đó mọi thứ không rõ ràng.
Là vị trí khách quan bằng hoặc thậm chí tốt hơn cho Đen?
Tôi sẽ trích dẫn chính ông Mr.Kasparov từ Chess Informant 74 :
1. Na5
( 1. a4 ?! b4 2. a5 bxc3 3. axb6 Nd7 = / + )
d5 2. Nxb7
( 2. g3 b4∞ )
Kxb7 3. exd5 Nbxd5 4. Nxd5 Nxd5 5. Bd3 f5 6. Rhe1 Qc7 7. Bf1 c4∞
Đây là ziptập tin chứa hầu hết mọi phân tích được công bố của trò chơi này, bao gồm cả những bình luận của Kasparov sau trò chơi. Nó cũng được khuyến khích để đi qua các ý kiến của các GM hàng đầu cũng như các "người chơi nhỏ hơn" khác đã sử dụng các công cụ để phân tích. Chỉ cần nhấp vào hộp màu đỏ quay:
TÓM LƯỢC:
Mặc dù White có cấu trúc cầm đồ tốt hơn, anh ta bị chậm phát triển và nữ hoàng của anh ta bị đặt sai chỗ.
Đen có một con tốt lạc hậu d6và đã làm tổn hại đến cấu trúc cầm đồ của anh ta trên cả hai cánh nhưng điều đó không tệ cho anh ta vì những con tốt của anh ta hạn chế các mảnh ánh sáng đối nghịch . Anh ta có nhiều không gian hơn trên khu vực hoàng hậu và cơ hội để có được sáng kiến về phần đó của bảng, trong khi lỗ hổng của anh ta trên các ô vuông tối trên vua không thể được khai thác một cách hiệu quả. Anh ta có sự phối hợp và hoạt động mảnh tuyệt vời và sẽ đạt được sự giải thoát d5, loại bỏ phần yếu nhất trong thiết lập của mình, do đó đạt được sự bình đẳng hoàn toàn.
Tôi đánh giá vị trí này là sắc nét / không rõ ràng với cơ hội như nhau cho cả hai bên.
Đối với Topalov mất cái này, bạn phải biết rằng Kasparov đã cố gắng a3như một sự mới lạ, có lẽ đã khiến Topalov mất cân bằng một chút, vì vậy cuối cùng anh ta đã hiểu sai về nó. Anh ta có lẽ đã bị áp lực thời gian, hoặc đơn giản là mất tập trung do tính toán tất cả các khả năng ở một vị trí mới luôn là một nhiệm vụ khó khăn. Cho đến khi cxd4?anh chơi tốt, ngay cả Kasparov cũng phải trao những dấu chấm than cho một số động tác của anh.
Hy vọng điều này sẽ giúp. Nếu bạn có thêm câu hỏi để lại nhận xét.
Trân trọng.