Tôi đồng ý rằng "Chuỗi khởi đầu" là tuyệt vời.
Tôi cũng thích loạt bài "Di chuyển bằng cách di chuyển".
Sê-ri "Di chuyển bằng cách di chuyển" nói chung bao trùm một không gian biến thể lớn hơn so với "Bắt đầu" và do đó dày hơn. Dường như cũng có văn bản mô tả nhiều hơn, nhưng không có những người thu hút sự chú ý đồ họa đẹp đến những điểm quan trọng mà loạt bài "Bắt đầu" có.
Ở cấp độ đơn giản hơn, một cuốn sách khảo sát tổng quát như "Ý tưởng đằng sau các ván cờ" hay "Chiến thắng cờ vua mở rộng" của Sei Girls là một điều tốt để có.
Bạn đã đúng để tránh mở những cuốn sách chỉ là một danh sách các dòng. Ngay cả những người có chú thích tốt như sê-ri "Grandmaster Repertoire", cũng không cung cấp đủ kết nối đến giữa và kết thúc. Nếu bạn thấy nhiều dòng kết thúc bằng "và màu trắng tốt hơn" hoặc "bằng" mà không cần giải thích thêm, hãy chuyển sang một cuốn sách khác.
IMO, bách khoa toàn thư mở là xấu (MCO, ect). Đối với những người chơi ở cấp độ cao đang cố gắng khám phá vùng đất mới, họ đã được thay thế bởi cơ sở dữ liệu (và trước đó rất lâu bởi Chess Informant). Đối với phần còn lại của chúng tôi không có đủ lời giải thích, không đủ câu trả lời cho lý do tại sao hoặc tại sao không.
Ngay cả cuốn sách mở đầu tốt nhất cũng sẽ có những khoảng trống. Tôi chưa tìm thấy một cuốn sách mở đầu giải thích tại sao 3.Nf3 chứ không phải 3.Nc3 trong Slav. (Câu trả lời là màu đen có thể chuyển sang một dòng có vấn đề với màu trắng của QGA với 3 ... dxc4)