Hiểu so với ghi nhớ


15

Là ghi nhớ cần thiết trong cờ vua hiện đại? Bất cứ khi nào tôi chơi cờ, tôi luôn hết thời gian vì tôi di chuyển chậm trong lúc mở cửa; Không giống như những người khác di chuyển nhanh trong phần mở đầu vì họ đã ghi nhớ nó, và từ từ trong trò chơi giữa để thực hiện kế hoạch của họ.

Tôi có nên ghi nhớ lý thuyết mở để tiết kiệm thời gian trong trò chơi giữa không?


4
Biết nhiều hơn là biết ít hơn. Ghi nhớ nhiều hơn là ghi nhớ ít hơn. Điều đó đang được nói, hiểu là tốt hơn so với ghi nhớ.
Tony Enni

Câu trả lời:


17

Ai tốt hơn để trả lời câu hỏi này hơn cựu vô địch thế giới huyền thoại và bậc thầy về chuẩn bị khai mạc Garry Kasparov? Tôi trích dẫn

Vào tháng 6 năm 2005 tại New York, tôi đã có một buổi đào tạo đặc biệt cho một nhóm các cầu thủ trẻ hàng đầu ở Hoa Kỳ. Tôi đã yêu cầu họ đưa hai trò chơi của họ cho chúng tôi xem xét, một thắng và một thua. Một đứa trẻ mười hai tuổi tài năng chạy đua qua những bước mở đầu của sự mất mát của mình, mong muốn đến điểm mà anh ấy nghĩ rằng mình đã đi sai. Tôi ngăn anh ta lại và hỏi tại sao anh ta lại chơi một cú đẩy cầm đồ nhất định trong biến thể mở đầu sắc nét. Câu trả lời của anh ấy không làm tôi ngạc nhiên: "Đó là những gì Vallejo đã chơi!" Tất nhiên tôi cũng biết rằng Grandmaster Tây Ban Nha đã sử dụng động thái này trong một trò chơi gần đây, nhưng tôi cũng biết rằng nếu thanh niên này không hiểu động cơ đằng sau việc di chuyển, anh ta đã gặp rắc rối .

Phản ứng của cậu bé này đã đưa tôi trở lại các phiên của riêng tôi với Botvinnik ba mươi năm trước. Trong hơn một lần, anh ấy đã mắng tôi vì phạm tội tương tự như thi đua mù quáng . Giáo viên tuyệt vời nhấn mạnh rằng học sinh của mình nhận ra lý do đằng sau mỗi bước đi. Kết quả là, tất cả chúng ta đã học cách trở thành những người hoài nghi lớn, thậm chí là những động thái của những cầu thủ giỏi nhất . Chúng tôi sẽ khám phá một ý tưởng mạnh mẽ đằng sau mỗi động thái của Grandmaster, nhưng chúng tôi cũng tìm thấy những cải tiến. Chúng tôi đã nghiên cứu, chúng tôi đặt câu hỏi, chúng tôi vật lộn với ý tưởng đằng sau một loạt các động thái, và cuối cùng chúng tôi có thể xây dựng sự hiểu biết của chúng tôi và tạo ra nhiều chiến lược ngày càng tốt hơn.

Đối với những người chơi phụ thuộc vào việc ghi nhớ, việc mở kết thúc khi trí nhớ của họ hết động tác và họ phải tự mình suy nghĩ. Một mở vẹt có thể mang bạn đến năm, hoặc thậm chí di chuyển ba mươi, nhưng thực tế này luôn kìm hãm sự phát triển của bạn như một người chơi . Đó là một điều cho một cầu thủ đẳng cấp thế giới dựa vào ghi nhớ; anh ấy đã biết tất cả các vấn đề đằng sau việc di chuyển. Đối với sự phát triển của riêng bạn, điều quan trọng hơn nhiều là bạn phải tự suy nghĩ ngay từ đầu.

--- Garry Kasparov, Cuộc sống bắt chước cờ vua (nhấn mạnh của tôi)

Theo lời khuyên của Garry Kasparov, bản thân tôi không khuyên bạn nên ghi nhớ các động tác mở. Nếu bạn thực sự muốn cải thiện trò chơi của mình, bạn phải hiểu (thay vì ghi nhớ) tại sao một động tác nhất định được chơi và chỉ sau đó chơi nó.

Tôi có nên ghi nhớ để tiết kiệm thời gian trong trò chơi giữa không?

Không! Thay vào đó, bạn nên nghiên cứu các lỗ mở nhiều hơn và hiểu tại sao một số động tác nhất định được chơi. Khi bạn hiểu những động thái này, kết quả là bạn thường tự động ghi nhớ chúng vì bạn đã tìm thấy lý do đằng sau chúng. Trọng tâm nên là sự hiểu biết và không phải là ghi nhớ.

Những người chơi tuyệt vời đã rơi vào tình trạng ghi nhớ mù quáng, bao gồm cả những huyền thoại như chính Viswanathan Anand. Hãy xem xét trò chơi mà anh ta thua chỉ sau 6 lần di chuyển (!!!) vì anh ta đã ghi nhớ một cách mù quáng một dòng được chơi bởi một ông chủ trước đó .

Zapata - Anand, Ghi nhớ mù khiến Anand thua trong 6 lần di chuyển, 1-0
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Bf5 ?? 6. Qe2! 1-0

Hoặc xem xét sự mất mát của anh ấy trong trận đấu đầu tiên trong trận đấu World Championship của anh ấy với Topalov, nơi anh ấy "quên" sự chuẩn bị của mình và ngớ ngẩn và thua trận đấu .

Topalov - Anand, Anand quên sự chuẩn bị và sai lầm của mình, 1-0
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. BC4 c5 8. NE2 Nc6 9. be3 OO 10. OO Na5 11. Bd3 B6 12. Qd2 E5 13. Bh6 cxd4 14. Bxg7 Kxg7 15. cxd4 exd4 16. Rac1 Qd6 17. f4 f6 18. f5 Qe5 19. Nf4 g5 20. Nh5 + Kg8 21. h4 h6 22. hxg5 hxg5 23. Rf3 Kf7 ?? 24. Nxf6 Kxf6 25. Rh3 Rg8 26. Rh6 + Kf7 27. Rh7 + Ke8 28. Rcc7 Kd8 29. Bb5 Qxe4 30. Rxc8 + 1-0

Bây giờ để chuộc lại Anand một chút, tôi phải đề cập đến chiến thắng đập tan của anh ta trước Bologan, nơi Bologan đã sao chép một cách mù quáng một dòng đã được chơi bởi các đại kiện tướng khác trước đây và bị đập tan bởi sự mới lạ tuyệt vời của Anand .

Anand - Bologan, Bologan chỉ sao chép các động tác mở đầu đã biết và Anand trừng phạt anh ta, 1-0
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Bd3 E6 7. N1f3 Bd6 8. QE2 h6 9. NE4 Nxe4 10 Qxe4 Qc7 11. OO b6 12. Qg4 g5 13. Qh3 Rg8 14. Re1 !! Bf8 15. Qf5 Bg7 16. h4 Kf8 17. Qh3 Rh8 18. hxg5 hxg5 19. Qg4 c5 20. Bxg5 cxd4 21. Rad1 Bb7 22. Rxe6 fxe6 23. Be7 + Kxe7 24. Qxg7 Kd6 25. Nxd4 Qc5 26. BF5 Qe5 27. NF3 + Qd5 28. Qg3 + Ke7 29. Rxd5 Bxd5 30. Qg5 + Kd6 31. Qf4 + Ke7 32. Be4 RH5 33. NH4 Rg8 34. Ng6 + Kd8 35. Qf7 Re8 36. Bd3 1- 0

Ngay cả sau trò chơi này, tôi đã kiểm tra một cơ sở dữ liệu và thấy rằng nhiều người chơi mạnh mẽ không biết về sự mới lạ này cũng đã thua trò chơi của họ theo cách khác.

Đạo đức của câu chuyện - không chỉ đơn thuần là sao chép các động thái của các đại kiện tướng hoặc chỉ ghi nhớ chúng. Phân tích chúng và hiểu chúng và xem nếu chúng có thể được cải thiện.


Ý bạn là gì khi bạn nói anh ấy thua hay thắng ?? Tôi không thấy người bạn đời trong bất kỳ trò chơi nào được mô tả
CSharper

2
@CSharper Grandmasters hiếm khi chơi hết trò chơi của họ cho đến khi checkmate xảy ra. Thông thường họ từ chức khi họ thấy rằng vị trí của họ vượt quá khả năng tiết kiệm (ví dụ, khi họ mất một phần hoặc nhiều hơn mà không có bất kỳ khoản bồi thường nào). Trong tất cả các trò chơi được liệt kê ở trên, người thua cuộc đã từ chức ở vị trí cuối cùng.
Wes

Rất thú vị, tôi không thấy trò chơi đầu tiên vượt ra ngoài việc họ có những quân cờ như thế nào trên bảng, nhưng tôi cũng không phải là một GM. Tôi đoán họ theo giả định rằng đối thủ của tôi sẽ chơi hoàn hảo, tôi sẽ chơi hoàn hảo, cuối cùng tôi sẽ thua. Là một đối thủ cạnh tranh sẽ khó cho tôi làm vì một động thái xấu / di chuyển tuyệt vời có thể phá vỡ nó. Nhưng tôi đoán tuyên bố của tôi ở trên là đúng.
CSharper

Trong trò chơi đầu tiên, Đen mất một mảnh bằng vũ lực. Nếu 6 ... d5 thì 7. d3 thắng và nếu 6 ... Qe7 7. Nd5 thắng vì Đen không thể phòng thủ trước mối đe dọa của cả Nxc7 và d3. Chơi hoàn hảo là không cần thiết. Ngay cả chơi "đủ tốt" cũng nên giành chiến thắng từ vị trí đó. Ngay cả một người chơi 2200 cũng có thể đánh bại Vishy Anand từ vị trí đó.
Wes

trích dẫn tuyệt vời của Kasparov.
user3431

5

Là ghi nhớ cần thiết trong cờ vua hiện đại?

Phụ thuộc rất nhiều từ việc mở bạn chơi.

Tôi có nên ghi nhớ để tiết kiệm thời gian trong trò chơi giữa không?

Có bạn nên, nhưng không phải theo cách bạn giả định.

Nếu bạn chơi một đoạn mở có khối lượng và âm lượng của các dòng để đi qua thì bạn phải ghi nhớ các dòng.

Nếu việc mở chỉ có thể phát bằng cách chơi "chỉ di chuyển" hoặc buộc các dòng thì có, bạn cần phải ghi nhớ nó.

Tại sao?

Chà, nếu lỗ mở quá rộng có nghĩa là nó phổ biến ở cấp độ cao , điều đó có nghĩa là nó được khám phá rất tốt. Bạn có thể dựa vào những người chơi giỏi nhất trên thế giới và tin tưởng rằng họ đã tìm ra những bước đi tốt nhất và đó là âm thanh. Điều này sẽ giúp bạn tiết kiệm thời gian, và thành thật cả bạn và tôi đều biết rằng "những người chơi bình thường" của chúng tôi khó có thể tìm ra thứ gì tốt hơn. Vì vậy, nếu nó là phổ biến và rộng rãi, bạn sẽ làm tốt để ghi nhớ nó. Lấy một đối tác và chơi các trò chơi blitz cho đến khi nó "xâm nhập vào ngón tay của bạn" như tôi muốn nói.

Một ví dụ điển hình là dòng chính của Ruy Lopez.

Nếu mở chỉ có thể chơi được bằng cách chơi "chỉ di chuyển" hoặc nếu các dòng bị buộc thì không có lựa chọn nào khác. Bạn phải ghi nhớ nó nếu không bạn sẽ thua trò chơi.

Một số ví dụ bao gồm dòng Botvinnik hoặc Marshall gambit trong phòng thủ Semi-slav, một số dòng của Sicilia Najdorf, v.v. Một lần nữa, bạn sẽ cần một đối tác và rất nhiều trò chơi blitz.

Tuy nhiên, vẫn có những lối mở tương đối yên tĩnh (Caro-Kann / phòng thủ Pháp ...) và bạn không cần phải ghi nhớ chúng. Những khe hở này dựa trên sự vững chắc và chơi theo vị trí. Biết nguyên tắc mở nói chung và học tập kỹ lưỡng kế hoạch điển hình cho những khe hở cho phép bạn tìm một động thái tốt một mình mà không dựa vào ghi nhớ.

Nếu bạn gặp khó khăn trong việc ghi nhớ những khoảng hở sắc nét hơn những khoảng lặng có thể là thứ bạn đang tìm kiếm. Họ cũng cho phép bạn di chuyển nhanh trong phần mở đầu.

TÓM LƯỢC:

Bạn nên biết cách chơi mở đầu của mình bất kể nó sắc nét hay vị trí. Bạn phải hiểu những kỹ năng cần thiết từ bạn để chơi thành công và biết tất cả các dòng có liên quan cho bạn để không bị mất.

Nếu bạn chơi những cú mở sắc nét hoặc chúng có nhiều sai lệch thì bạn sẽ ghi nhớ chúng tốt hơn vì nói chung, những lần mở đó không dựa vào sự hiểu biết về các kế hoạch điển hình mà thay vào đó là sự nhạy bén về chiến thuật của bạn. Chơi nhiều sẽ giúp bạn ghi nhớ.

Nếu bạn chơi những khoảng trống yên tĩnh, đừng ghi nhớ các dòng, mà hãy học các kế hoạch điển hình . Mở cửa yên tĩnh là đơn giản và "hợp lý" và bạn có thể tự mình tìm thấy hầu hết các động thái nếu bạn hiểu ý tưởng của việc mở và bạn biết các kế hoạch chung mọc lên ở giữa trận đấu.

Nếu bạn có thêm câu hỏi để lại nhận xét. Hy vọng câu trả lời này sẽ giúp.

Trân trọng.


1

Ghi nhớ rất quan trọng trong cờ vua. Bạn cần ghi nhớ rất nhiều khái niệm , và trong một số trường hợp, việc ghi nhớ các chuỗi di chuyển sẽ tiết kiệm thời gian, đặc biệt là trong phần mở đầu.

Tôi phải không đồng ý với những người khác đưa ra tuyên bố về việc ghi nhớ trong phần mở đầu là một ý tưởng tồi. Nhưng nó không phải là phương pháp chính để học mở. Như những người khác đã nói (viz. Trích dẫn Kasparov trong một phản ứng khác), bạn nên hiểu ý tưởng đằng sau các động thái trước .

Nhưng trí nhớ của bạn là một thứ yếu đuối và hay thay đổi. Bạn cần củng cố việc học với sự lặp lại. Đó là sự lặp lại cam kết với bộ nhớ những gì bạn đã hiểu.

Vì vậy, hãy nghĩ về nó như một sự hoàn thiện, hoặc giống như đánh bóng ; nó không phải là kỹ thuật chính, nhưng nó là một điều cần thiết cho tuổi thọ của kiến ​​thức của bạn.


0

Kiểm tra các cuốn sách của phương pháp "Đọc và chơi" được viết bởi Ponzetto và Bellin. Đó là cuốn sách có ảnh hưởng nhất trong việc học cờ vua của tôi. Hoàn toàn tập trung vào việc học các ý tưởng thay vì ghi nhớ các biến thể.


0

Tốt hơn là nên hiểu và chơi ngay cả các phần mở nhưng bạn có thể tìm hiểu một số phần mở từ stockfish 7 mà bản thân nó phân tích nhưng ở đây thậm chí nó nghĩ một cái gì đó sâu sắc nên chỉ dành cho người mới bắt đầu.


Vì câu trả lời này hiện đang đứng, thật khó để diễn giải những gì bạn muốn nói. Hãy tập trung vào câu hỏi thực tế và cố gắng trả lời bằng tiếng Anh chính xác.
Glorfindel
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.