Khi nào là thời điểm thích hợp để từ chức?

Hầu hết những người chơi tiên tiến đều biết khi nào cần phải từ chức, nhưng nhiều người mới bắt đầu thì không. Những yếu tố nào bạn xem xét khi đến lúc phải từ chức?

Thời điểm thích hợp để từ chức sẽ khác nhau tùy theo người chơi, ngay cả khi phải đối mặt với các vị trí thua giống hệt nhau. Nhưng về cơ bản, thời điểm thích hợp để từ chức là khi, mặc dù suy ngẫm và nỗ lực suy nghĩ nghiêm túc, bạn tin chắc rằng đơn giản là không có cách nào để tránh thua lỗ, và ngoài ra bạn đã mất hết ham muốn chơi vị trí này. Điều đó nói rằng, không có gì bực bội hơn là từ chức sớm , và một câu nói mà tôi đã nghe trước đây có nghĩa là "Thà từ chức một bước đi quá muộn so với một động thái quá sớm" hoặc "Không bao giờ là quá muộn để từ chức."

Một số người chơi có thể cảm thấy không được tôn trọng nếu đối thủ chơi trong những gì người chơi đầu tiên coi là một vị trí bị mất rõ ràng. Nhưng tất nhiên những gì một người có thể nhìn thấy rõ ràng, đôi khi những người khác không thể (hoặc, không giống như liên kết ở trên, người chơi nghĩ rằng nó đã thắng có thể bị nhầm lẫn). Người chơi có mọi quyền để chơi cho đến khi kết thúc mọi trò chơi mà không phải từ chức - những lần này thậm chí có thể là trải nghiệm học tập tuyệt vời , xem đối thủ của mình sẽ giành được vị trí chiến thắng như thế nào - và tôi tin rằng không bao giờ thiếu tôn trọng khi làm như vậy, miễn là Người chơi ở cuối trận thua không phải là, chỉ cần chạy ra ngoài đồng hồ, được thúc đẩy chỉ bởi một mong muốn gây phiền nhiễu và lãng phí thời gian của đối thủ.

Thời điểm thích hợp để từ chức là khi bạn gặp bất lợi lớn đến mức bạn sẽ mất đi một cách hợp lý. Điều này phụ thuộc vào sức mạnh của bạn, và của đối thủ của bạn.

Giữa các bậc thầy hoặc cao hơn, nếu một người đứng sau bởi một con tốt rõ ràng hoặc nhiều hơn mà không có sự đền bù theo vị trí hoặc khác, có lẽ đã đến lúc phải từ chức. Mặt khác, như giữa những người mới bắt đầu, thậm chí một mảnh phía sau có thể không kêu gọi từ chức, bởi vì người mới bắt đầu khác có thể dễ dàng mất nó trở lại.

Tôi đã có thể vẽ hoặc thậm chí chiến thắng một số trò chơi mà tôi cho là "thua rõ ràng", đặc biệt là nếu đối thủ cần biết một số lý thuyết (kết thúc hiệp sĩ và giám mục, vị trí của Lucena và Philidor, quy tắc đối lập ...). Xem xét khả năng của người bạn đời cũ, hoặc vẽ bởi sự lặp lại, quá. Điều này thường gây bất ngờ cho đối thủ, đặc biệt là khi bạn có thể khởi động một cuộc tấn công kamikaze và hy sinh rất nhiều vật liệu trong những trường hợp này.

Tôi cân nhắc 3 điều khi nghĩ đến việc từ chức:

1) Vị trí trên đồng hồ

2) Vị trí trên bảng

3) Sức mạnh tương đối của đối thủ của tôi

Trước hết, nếu tôi hoặc đối thủ của tôi xuống đến 2 phút cuối cùng trên đồng hồ thì tôi thường chơi tiếp trừ khi tôi thực sự nhìn chằm chằm vào thùng. Một cái gì đó có thể xảy ra và nếu nó thiếu tôn trọng hoặc bạo dâm thì chỉ trong vài phút nữa.

Một ví dụ cụ thể về điều này theo cách khác đã xảy ra với tôi một vài năm trước đây. Tôi đã giành chiến thắng một cách thoải mái (vị trí tốt hơn nhiều so với trao đổi và 2 lần cầm quân) trước một người chơi được đánh giá mạnh hơn tôi khoảng 200 điểm. Nhưng, và nó lớn, nhưng tôi còn 5 phút và anh ấy có 50 phút. Anh ấy chơi tiếp, một cách tự nhiên, và với thêm thời gian và áp lực tôi cảm thấy phải cố gắng và chiến thắng anh ấy đã giành chiến thắng.

Một người chơi khác mà tôi biết, người đã ở trong 50 điểm xếp hạng của tôi trong hầu hết 15 năm qua luôn sử dụng để từ chức di chuyển trước người kiểm tra bất kể tình huống hay đối thủ. Tôi thấy điều này rất thiếu tôn trọng và trong một dịp khoảng 12 năm trước đã cố gắng dạy cho anh ta một bài học. Tôi có một lợi thế vật chất thoải mái đến mức tôi có thể làm được khá nhiều thứ tôi muốn. Tôi vẫn còn 5 con tốt trong giai đoạn này và thực hiện kế hoạch sau.

Tôi đã giành được tất cả những con tốt còn lại của anh ấy và sau đó bắt đầu tiến lên 5 con tốt của tôi kết nối với bảng như một đơn vị. Khi tôi có 5 con tốt trên hạng 7, tôi bắt đầu phong cho chúng với ý định kết thúc với 5 nữ hoàng trên bảng nếu có thể. Anh ta đã từ chức sau khi tôi trở thành người cầm đồ thứ ba và giải thích với tôi rằng anh ta đã từ chức vì tôi có một người bạn đời ở 3. Tôi phản đối rằng tôi không quan tâm đến người bạn đời cho đến khi tôi đã chiếm được tất cả 5 con tốt (trong trường hợp anh ta không đoán).

Anh ta xuất hiện vào thời điểm đó hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi điều này mặc dù có thể người khác, cùn hơn, có một lời nói với anh ta bởi vì lần cuối cùng tôi đánh bại anh ta, anh ta đã từ chức trong một lần cầm đồ khi tôi còn 2 hoặc 3 lần chuyển từ việc cầm đồ .

Tôi chưa bao giờ thua một người chơi thấp hơn tôi 200 điểm (do không có cơ hội gì cả) nhưng khi tôi đánh bại một bậc thầy được đánh giá cao hơn tôi khoảng 500 điểm, anh ta đã từ chức 3 hoặc 4 bước trước một người kiểm tra không thể tránh khỏi. Đủ công bằng, tôi nghĩ vậy.

Ở một thái cực khác khoảng 10 năm trước, khi chơi một người chơi mạnh hơn tôi khoảng 200 điểm, tôi hoàn toàn bị loại khỏi trận mở màn và trận đấu giữa chừng và khi mối đe dọa của anh ta tăng lên, tôi thấy mình mất đi sự trao đổi.

Trước sự ngạc nhiên của anh, tôi xin nghỉ việc. Tại sao tôi không chơi, anh ấy muốn biết, tôi chỉ là một cuộc trao đổi. Vấn đề, tôi giải thích với anh ta, là trước khi tôi mất trao đổi, tôi đã có một vị trí tuyệt vọng và sau khi tôi mất trao đổi, tôi vẫn chỉ có một vị trí tuyệt vọng, bây giờ tôi đã trao đổi và trong một vài động thái sẽ có thêm tài liệu và tôi vẫn sẽ ở trong một vị trí tuyệt vọng. Anh có vẻ thất vọng, kẻ tàn bạo!

Mặt khác, tôi đã nhiều lần chống lại sự chống đối mạnh mẽ hơn đã có kinh nghiệm trong thời gian hậu sự sau khi thua khi phát hiện ra rằng đối thủ của tôi và tôi đều có ấn tượng rằng chúng tôi đã chiến thắng cho đến khi khá muộn trong trò chơi, rõ ràng là về phía tôi. Họ rất có thể đã cảm thấy rằng tôi có thể đã từ chức sớm hơn. Thật không may, khả năng đánh giá vị trí của tôi một cách chính xác là không đủ tốt để biết rằng tôi đang thua cuộc và đáng lẽ phải từ chức! Nếu đó là tôi đã không có được vị trí đó ngay từ đầu.

"Không có trò chơi nào từng giành chiến thắng bằng cách từ chức." -Tartakover

Nếu chơi trong nhóm các đối thủ trong một cuộc triển lãm đồng thời theo thời gian, việc từ chức sẽ giúp nhà triển lãm dễ dàng hơn và do đó khó hơn đối với đồng đội của bạn. Do đó, người ta thường khuyên không bao giờ từ chức trong cài đặt này: ngay cả khi vị trí của bạn là vô vọng, bạn vẫn có thể giúp đỡ đồng đội của mình bằng cách buộc nhà triển lãm thực sự giành được nó. Sau đó, một lần nữa, một số có thể coi lời khuyên này là không thể ưa thích.

Tất cả các câu trả lời trên đều đề cập đến các giải đấu cá nhân, nhưng trong một đội những gì đã xảy ra hoặc đang diễn ra trên các bảng khác có thể ảnh hưởng đến quyết định của bạn. Phải thừa nhận rằng nó có nhiều khả năng ảnh hưởng đến những gì xảy ra khi một trận hòa được đưa ra, nhưng bạn có thể chơi tiếp nếu một trận hòa, tuy nhiên là không thể, thay vì thua lỗ là lợi ích lớn cho toàn đội.

Tất cả phụ thuộc vào việc bạn có thể tự tin mong đợi đối thủ của mình theo đuổi chiến thắng để hoàn thành thành thạo hay không. Tất nhiên, người chơi được đánh giá càng cao thì điều này càng có khả năng. Ở cấp độ câu lạc bộ, sai lầm xảy ra thường xuyên.

Nhưng ngay cả ở cấp độ chơi cao nhất, có thể xảy ra việc đối thủ đánh lạc hướng. Dưới đây là một ví dụ về sự buồn bã tuyệt vời từ Olympic Phụ nữ, Baku 2016 vừa kết thúc. ELO của White: 1932. Đen: 2252 (Đó là sự khác biệt 320 ELO ) ...

Để biết ví dụ về cách câu hỏi "khi nào từ chức" diễn ra (không có ý định chơi chữ) ở cấp độ GM, hãy xem câu trả lời của tôi cho câu hỏi "Có thể buộc người kiểm tra với King, hiệp sĩ và Giám mục so với King không? ( Tất nhiên, đó là, nhưng rõ ràng một số GM vẫn muốn đối thủ của họ chứng minh điều đó ...).