Những cơ hội tốt để nghiên cứu để đưa những người chơi có kinh nghiệm ra khỏi vùng thoải mái của họ là gì?


15

Đôi khi tôi cuối cùng cũng có cơ hội chơi một trò chơi thân thiện với một người đã chơi cờ nhiều hơn tôi có; những trò chơi này có vẻ vui và thú vị hơn đối với mọi người (và tôi dường như kết thúc với cơ hội chiến thắng cao hơn) khi tôi có thể đẩy chơi khỏi các vị trí thông thường mà không gặp bất lợi lớn sớm. Có những cơ hội mà tôi có thể nghiên cứu để thực hiện điều đó một cách đáng tin cậy hơn không?


Thực sự không có. Bạn có thể chọn một số lần mở nhất định dựa trên việc chơi các cầu thủ cụ thể nói chung, nhưng theo định nghĩa, những người chơi có kinh nghiệm hơn sẽ có kinh nghiệm ở các vị trí không chính thống.
Vô minh quán tính

Câu trả lời:


4

GM Edmar Medni đã viết một cuốn sách tuyệt vời về Cách đánh bại đối thủ vượt trội , trong đó anh ta nói rằng bạn không nên cố gắng chơi theo điểm yếu của đối thủ, mà thay vào đó hãy chơi theo điểm mạnh của bạn .

Điều này có nghĩa là bạn nên:

  • Biết những gì phong cách chơi phù hợp với bạn
  • Chọn một vài mở dẫn đến các trò chơi loại đó
  • Tìm hiểu ý tưởng chính của những lần mở đó và một số biến thể chính (và bất kỳ bẫy nào)

Sau đó, ông nói thêm:

  • Tìm cơ hội để tạo ra sự phức tạp trong vị trí, để đối thủ của bạn có cơ hội phạm sai lầm cao hơn

Có một vài lối đi lạc lối sẽ buộc anh ấy ra khỏi cuốn sách của mình, nhưng chúng sẽ chỉ mang lại lợi thế cho bạn nếu bạn cũng cảm thấy thoải mái ở những vị trí mà những lối mở đó dẫn đến . Nếu cả hai bạn ở trên biển, anh ấy vẫn sẽ chiến thắng.

Nếu anh ta trên 2200, bạn nên mong đợi anh ta có một dòng thú cưng cho mỗi:

  • Khai mạc Sokolsky
  • Cuộc tấn công của Grob
  • Gambit Budapest
  • Gambit Benko
  • Trò chơi Vienna và Gambit
  • The King Gambit (điều này thực sự sẽ được yêu cầu)
  • Gambit Blackmar-Diemer
  • Cánh Sicilia Gambit (nếu anh ấy chơi Sicilia)
  • Cánh Pháp Gambit (nếu anh ấy chơi tiếng Pháp)
  • Trompowsky
  • Gambit Evans
  • Trò chơi Scotch và Gambit
  • Khai mạc
  • Quốc phòng Hà Lan
  • Quốc phòng của Alekhine
  • Người Scandinavi, bao gồm Gambit Iceland
  • Gambit Đan Mạch
  • Gambit Gäring

nhưng bạn có thể bắt anh ta với (theo thứ tự vững chắc):

  • Hai hiệp sĩ Tango
  • Phòng thủ Chigorin (QGD)
  • Gambit Urusov
  • Gincit Winckelmann-Riemer ở ​​Pháp

Tôi đã chơi Urusov ở khoảng 1900-2000 một lúc trước và các đối thủ của tôi luôn chuyển sang hai hiệp sĩ, vì vậy tôi không nghĩ rằng đó là một sự mở cửa tuyệt vời để làm mọi người ngạc nhiên.
foiwofjwej

11

Bạn có thể chơi một mở đầu đáng ngạc nhiên, mà đối thủ giàu kinh nghiệm hơn của bạn có thể đã gặp rất hiếm khi, như một kẻ háo sắc hoặc một phụ bản hiếm. Về mặt lý thuyết, bạn sẽ đứng vững hơn trên mặt đất. Thậm chí tốt hơn, vì bạn sẽ chơi dòng này thường xuyên, bạn sẽ có nhiều thực hành với nó hơn anh ta, cải thiện tỷ lệ cược thậm chí nhiều hơn. Nhưng thường thì những lần mở như vậy hiếm khi được chơi vì một lý do, chẳng hạn vì chúng không có cơ sở, hoặc bạn phải nhớ những dòng rất phức tạp, hoặc chúng cung cấp ít cơ hội chiến thắng hơn so với các hệ thống mở cạnh tranh. Có rất nhiều hệ thống mở như vậy (thậm chí có những tạp chí định kỳ chỉ giao dịch với chúng) Tôi không liệt kê bất kỳ hệ thống nào trong số chúng hơn các hệ thống khác.

Ngoài suy nghĩ chung này, tôi sẽ đề xuất một cách tiếp cận chi tiết hơn. Cố gắng hiểu bản chất chính xác của những lợi thế của đối thủ của bạn (hoặc nhược điểm của chính bạn) là gì và hành động tương ứng:

  • Chiến thuật tốt hơn bạn nhiều? => đi vào các đường yên tĩnh tập trung vào các kế hoạch chiến lược, sử dụng các hệ thống khép kín với một vài chiến thuật để bạn từ chối anh ta sử dụng lợi thế của mình
  • Kiến thức mở lý thuyết tốt hơn nhiều? => sử dụng bên lề và gambits run rẩy, và cầu nguyện anh ta không biết những lời bác bỏ xấu xí và những dòng quan trọng
  • Chiến lược tốt hơn nhiều? => chọn các hệ thống đơn giản và tìm hiểu các ý tưởng đằng sau chúng một cách kỹ lưỡng. Bạn sẽ sớm thu hẹp khoảng cách và biết các cấu trúc kết quả tốt như anh ấy.
  • Nói chung là tốt hơn về mọi mặt? => chơi những gì bạn thích nhất và học hỏi từ những thất bại của bạn

Một lời cảnh báo mặc dù. Đối với một tâm trí cạnh tranh, điều này có vẻ như một kế hoạch thông minh. Thật vậy, thật vui khi tung ra một vũ khí bất ngờ vào một đối thủ mạnh hơn và giành chiến thắng theo cách này. Nhưng, và đây là một NHƯNG lớn, về lâu dài mục tiêu của bạn có lẽ là trở thành một người chơi tốt hơn theo thời gian và điều này có nghĩa là có được sự hiểu biết sâu sắc hơn về tất cả các chủ đề cờ vua. Hãy nhớ rằng bạn không thể giỏi hơn về chiến thuật bằng cách tránh chúng;) Khi đối thủ rời khỏi vùng thoải mái của anh ta, anh ta có thể chơi yếu hơn. Nhưng để lại vùng thoải mái của riêng bạn làm cho bạn mạnh mẽ hơn - về lâu dài!


7

Gambits thường là một cách tốt để đưa đối thủ của bạn ra khỏi vùng thoải mái của họ. Như màu trắng, một số gambits tốt bao gồm:

  • Morra Gambit
  • Gambit Evans
  • 4. Ng5 trong Two Knight's Defense (mặc dù màu đen đang hy sinh một con tốt ở đây!)

Đối với màu đen, người Sicilia và người Ấn Độ là những cách tốt để tạo ra một trò chơi hai lưỡi. Một dòng mà bạn biết bằng trái tim ở Sicilia có lẽ là đặt cược tốt nhất của bạn. Chống lại d4bạn có thể xem xét chơi sớm ...c5với Benko Gambit hoặc Benoni - cả hai đều có thể dẫn đến một trò chơi không cân bằng là tốt. White có lẽ có một ý tưởng khá tốt về những gì cần làm để chống lại KID bởi vì nó rất phổ biến, đó là lý do tại sao Benko hoặc Benoni có thể là một sự thay đổi tốt về tốc độ.


2
Tôi không đồng ý với phương pháp này. Gambit không chắc chắn là về cách tồi tệ nhất để chơi với những người chơi có kinh nghiệm: một người chơi có kinh nghiệm sẽ có xu hướng biết từ chối của một gambit, điều này sẽ khiến bạn không chỉ chơi một đối thủ mạnh hơn mà còn chơi một con tốt. Gambits chống lại người chơi ít kinh nghiệm, mặt khác, có thể vui vẻ và dẫn đến chiến thắng nhanh chóng.
Bryan

7
Người Sicilia chống lại một người chơi có kinh nghiệm hơn để đẩy anh ta ra khỏi vùng thoải mái của mình ?? Công thức tốt nhất để tự sát, IMHO. Có rất nhiều dòng và đi ngang, bạn sẽ không được vào dòng yêu thích của mình hầu hết thời gian, nhưng thay vào đó lại bị đánh đến chết từ những dòng ghi nhớ của đối thủ có kinh nghiệm của bạn.
Ray

@Ray, tôi sẽ không đề xuất một dòng chính của Sicilia, nhưng một cái gì đó buộc, đặc biệt là Sveshnikov, sẽ hoạt động nếu bạn tìm hiểu đủ về nó. Sau đó, vấn đề duy nhất sẽ là bên lề Sicilia, nhưng đó là một cuộc thảo luận khác.
Andrew

@Bryan, gambits tôi khuyên dùng đều là âm thanh 100%. Tôi sẽ không chơi một gambit vô căn cứ với một người chơi được đánh giá cao hơn.
Andrew

1
Tôi đánh giá cao Smith Morra Gambit.
xaisoft

6

Bạn nên tập trung vào các phần mở đòi hỏi sự hiểu biết theo chủ đề hoặc chiến lược, trái ngược với những phần mở rộng đòi hỏi nhiều kiến ​​thức / lý thuyết sách. Sau đó, bạn sẽ đến các vị trí mà bạn cảm thấy thoải mái và không phải tìm hiểu các sắc thái của các biến thể sắc nét và bị đánh giá cao mà những người chơi có kinh nghiệm hơn sẽ có xu hướng phát triển. Về cơ bản, "vùng thoải mái" của người chơi có kinh nghiệm đang đánh bại một người ít kinh nghiệm hơn Người chơi trong một dòng lý thuyết: họ có một cách miễn phí rủi ro để rời khỏi mở với một lợi thế. Nếu bạn lấy đi lợi thế lý thuyết đó, tôi sẽ cho rằng họ sẽ không thoải mái khi đối mặt với bạn.

IM Andrew Martin thảo luận về tiết mục mở đầu ở đây . Dựa trên những điều trên, từ danh sách các tiết mục mở đầu của anh ấy, sau đó tôi sẽ đề xuất:

Dành cho người da trắng: Trompowski và Pseudo-Trompowski

1 d4 Nf6 2 Bg5! Và 1 d4 d5 2 Bg5! Một điều bắt buộc ở đây sẽ là nắm giữ càng nhiều trận đấu của Julian Hodgson càng tốt - anh ấy đã khắc chế Patzer và Grandmaster trong nhiều năm. Trọng tâm của tiết mục này là giới hạn các lựa chọn của Black - bạn đang tiến hành trò chơi theo các điều khoản của bạn. Các vị trí cũng có thể khác nhau - Trắng có thể lựa chọn chơi Cấu trúc cầm đồ hoặc tấn công hoàn toàn tùy thuộc vào cảm giác của anh ta.

Dành cho người da đen: Thiết lập Scandinavia và Slav

Sỏi đá. Vì Đen vs 1 e4 chơi BANKER dòng chính với 1 ... d5 2 exd5 Qxd5 3 Nc3 Qd8! hoặc 3 ... Qa5, trong cả hai trường hợp sau với ... Nf6, ... c6 và ... Bf5! Và vs d4 và Flank Openings dành cho Slav vững chắc được thiết lập với ... c6 và ..d5, hướng đến một cấu trúc tương tự. Thực sự là một mở có thể được học trong thời gian tối thiểu.


1
+1 cho 'Về cơ bản, "vùng thoải mái" của một người chơi có kinh nghiệm đang đánh bại một người chơi ít kinh nghiệm hơn trong một dòng lý thuyết'
Tony Enni


4

Bạn nên chơi những vị trí mà bạn chơi nhiều nhất và cảm thấy thoải mái nhất. Vì không chắc những lối mở đó cũng là điểm chung nhất đối với đối thủ của bạn, bạn sẽ tương đối thoải mái hơn so với anh ta.

Vấn đề với việc chơi một mở đặc biệt chỉ chống lại những người chơi có kinh nghiệm là bạn sẽ không thoải mái khi chơi chúng như họ. Đó là, trừ khi người chơi có kinh nghiệm tình cờ biết điều đó, thì thực sự nó chỉ gây khó chịu cho bạn ...


2

Các phòng của Alekhine như đen. Đó là một vũ khí tấn công thực tế tuyệt vời:


Tôi không nghĩ tôi muốn giới thiệu điều này bởi vì Trắng có một số lựa chọn mà Đen phải chuẩn bị. Bốn chân, hai chân (Jäger), 2. Nc3; Tôi nghĩ đối với loại tình huống này bạn muốn hạn chế lựa chọn tốt của đối thủ . Sai lệch là OK!
Andrew Lazarus
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.