Tại sao một số người chơi chơi mở kỳ lạ?

12

Tôi đã thấy các trò chơi blitz trên Internet ( http://en.chessbase.com ) giữa những người chơi được xếp hạng Elo rất cao (trên 2700) đã chơi các trò chơi kỳ quái như : 1. a4 x 2. h4 xx 3. Ra3(or Rh3) xxx 4. Rae3 xxxx. Người chơi như thế này vẫn thắng. Làm thế nào để giải thích những lỗ hổng này? Những mở này đôi khi hữu ích?

Đây là một trò chơi: Người chơi một 3084 - Người chơi hai trò chơi 2983 0-1 3 phút.

NN - NN, 0-1

1. a4 h5 2. Ra3 a5 3. h4 Ra6 4. Rhh3 Rhh6 5. Rhe3 Rhf6 6. Rad3 Rf4 7. Nc3 Rxh4 8. Nb5 Re6 9. Rg3 Rh1 10. Nf3 Re4 11. Ng5 Rxa4 12. e4 Ra1 13. e5 D6 14. e6 Bxe6 15. Nxe6 fxe6 16. ND4 Qd7 17. RB3 QA4 Với 18. Nxe6 Qc4 19. Nxg7 + Bxg7 20. d3 HH4 21. Ke2 BH6 22. Rxg8 + Kf7 23. g3 Qf6 24. Bxh6 Rxd1 25. Rf8 + Kg6 26. Rxf6 + exf6 0-1

| <Bắt đầu << Trở lại lật Tiếp theo >> End> |

opening

— Bánh quy
nguồn

2

Tôi đã thấy các dòng lạ trong điều khiển thời gian tiêu chuẩn quá. Nakamura (một lần nữa!) Đã chơi 1.e4 e5 2. Qh5?! chống lại GM Sasikiran ... và thua cuộc.

— RingMaster

4

Trò chơi này trông giống như kết quả của việc ai đó thua cược.

— Henry Keiter

4

Những người này chỉ đang đùa giỡn, vui vẻ. Tôi sẽ không bao quát nó ...

— Leo Skhrnkv

16

Lý do mà những người chơi hàng đầu thường tránh mở cửa không chuẩn là vì họ thường cho phép một đối thủ đủ kỹ năng cân bằng (với màu đen) hoặc giành lợi thế (với màu trắng).

Để làm điều này chống lại việc mở mà bạn chưa từng thấy trước đây, tuy nhiên, cần có thời gian. Trong một trò chơi blitz, đối thủ sẽ không thể tìm ra cách tốt nhất để khai thác sự thiếu chính xác. Một người chơi như Nakamura (có lẽ đã chơi từng bước di chuyển hợp pháp đầu tiên trên ICC vào một lúc nào đó) có đủ kỹ năng chơi giữa và kết thúc mà một nhược điểm mở nhẹ thực sự không có ý nghĩa gì.

Ngoài ra, đó là blitz trực tuyến. Họ không chơi để nhận giải thưởng, họ không gây nguy hiểm cho lời mời tham gia giải đấu. Về cơ bản họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn và nếu họ thua, không ai thực sự quan tâm.

Chỉnh sửa ngay khi bạn thêm trò chơi:

Cả hai người chơi rõ ràng chỉ đang loay hoay. Chỉ vì bạn CÓ THỂ chơi cờ tốt không có nghĩa là bạn luôn muốn. Đừng cố rút ra kết luận dựa trên trò chơi này.

— Cleveland
nguồn

1

Cả hai đều là những người chơi mạnh mẽ, chơi những trò chơi tào lao không phải là một ý tưởng tốt đối với một người chơi mạnh mẽ, điều đó sẽ không làm họ bối rối.

— men

6

Những người chơi giỏi có thể giành chiến thắng ngay cả với những lần mở kỳ lạ nhất nhưng tôi chưa bao giờ thấy một bậc thầy chơi 1.a4 2.Ra3 ngay cả trong các trò chơi đạn. Đó chỉ là một ý tưởng tồi để phát triển tân binh sớm như vậy, nơi nó có thể được đá xung quanh. (Giống như phát triển một nữ hoàng sớm)

Tôi sẽ không quá ngạc nhiên bởi 1.a4 hoặc 1.h4 để tránh mở chuẩn bị trong blitz nhưng phát triển tân binh theo cách này là một ý tưởng tồi. Có lẽ bạn có thể chia sẻ trò chơi để chúng tôi có thể đưa ra lời khuyên cụ thể hơn.

— người dùng3421485
nguồn

5

Có vẻ như họ đã sắp xếp 4 động tác đầu tiên, và họ đang chơi một loại trò chơi mở đầu theo chủ đề. Nếu không, 4 di chuyển đầu tiên là vô nghĩa.

— lên men
nguồn

2

Cho vui.
Để trộn mọi thứ lên.
Để đưa đối thủ ra khỏi sách sớm.
Để che giấu sự chuẩn bị nếu họ có một trận đấu sắp tới (người chơi cấp cao nhất trực tuyến).
Để cho phép một người chơi được đánh giá thấp hơn một cơ hội chiến thắng.
Khinh bỉ đối thủ: "Tôi có thể chơi tào lao, và VẪN đánh bạn như một cái trống!"
Họ say ... nó xảy ra.

— PhishMaster
nguồn