Khi bạn kiểm tra ai đó, bạn có phải nói rằng hãy kiểm tra xem không?


19

Hôm qua tôi đang chơi với một người bạn, tôi gần như hết giờ, anh ấy kiểm tra tôi, không nói gì, tôi không thấy kiểm tra vì tôi đang vội vàng di chuyển. Và tôi đã được giao phối.

Máy tính không cho phép bạn chơi bất kỳ động thái nào khi bạn kiểm tra. Vì vậy, trong thực tế, bạn có được phép di chuyển khi bạn đang kiểm tra không? hoặc bạn không thể thực hiện bất kỳ di chuyển? Ý tôi là bạn có nên hoàn tác bất kỳ động thái nào mà bạn làm do nhầm lẫn hay không? Và đối thủ của bạn có nên cảnh báo bạn về việc bị kiểm tra hay không?


Nếu bạn không thể di chuyển khi bạn đang kiểm tra, thì không có cách nào để thoát khỏi kiểm tra, vì vậy mỗi kiểm tra là một người kiểm tra.
bof

Câu trả lời:


22

Trong một trò chơi giải đấu, bạn không được phép nói gì ngoài việc đưa ra một trận hòa hoặc điều chỉnh một miếng. Điều này bao gồm nói kiểm tra. Điều này có xu hướng thấm vào các trò chơi thông thường giữa những người chơi có kinh nghiệm hơn (tôi chưa nói kiểm tra trong nhiều năm).

Đối với những người chơi hoàn toàn không cạnh tranh trong các giải đấu, tôi không nghĩ rằng có nghĩa vụ phải chỉ ra điều đó.

Tuy nhiên, khi đối thủ của bạn thực hiện một động thái bất hợp pháp, vì có vẻ như bạn đã làm sau khi bỏ lỡ kiểm tra, nó phải được chỉ ra. Bạn không thể theo dõi nó với một người bạn đời ngay lập tức. Trong blitz, thực hiện một động thái bất hợp pháp có nghĩa là một mất mát. Trong một trò chơi dài hơn, một điều chỉnh thời gian nhỏ.


1
Bạn có thể chỉ đến một tài liệu tham khảo? Tôi dự định đưa ra câu trả lời của bạn cho một số ít bạn bè của tôi, những người khăng khăng rằng việc thông báo séc là hoàn toàn cần thiết. Không phải họ cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho tuyên bố của họ, nhưng tôi thường thích chỉ ra một số bằng chứng để đưa ra một lập luận để nghỉ ngơi.
Shashank Sawant

2
Tôi nghĩ rằng một phần của sự nhầm lẫn xuất phát từ việc theo các quy tắc cũ hơn, một người chơi đã "bắt buộc" phải thông báo kiểm tra - nhưng theo các quy tắc hiện đại, thì không. vi.wikipedia.org/wiki/Check_(chess) có một phần (Thông báo kiểm tra và ký hiệu) cung cấp nhiều hơn một chút.
Ghotir

Bạn phải chỉ ra kiểm tra bị bỏ lỡ? Điều gì xảy ra nếu bạn không? Sau 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Bb5 + Nf6 5.Qe2 + Đen không được kiểm tra? Vậy chuyện gì xảy ra? White có bị mất quyền chơi trò di chuyển "bất hợp pháp" 5.Qe2 không?
bof

@bof: vị trí sau 4.Bb5 + được khôi phục và màu đen phải chơi một nước đi khác.
RemcoGerlich

4

Lynob, thông báo kiểm tra là không bắt buộc trong Quy tắc chính thức của USCF hoặc Luật cờ vua. Trong thực tế, có một tuyên bố chỉ rõ rằng đó không phải là một nghĩa vụ. Yêu cầu đã bị bỏ rơi vào đầu thế kỷ 20. Trước đó, người chơi thậm chí sẽ nói "làm vườn" để cảnh báo đối thủ rằng nữ hoàng của mình đang bị tấn công. Làm thế nào lịch sự bạn có thể nhận được? Rốt cuộc, nó được coi là một cuộc cạnh tranh tinh thần.

Điều đó nói rằng, trường cũ hoặc người mới bắt đầu có thể khó kiềm chế xung lực để thông báo kiểm tra, nhưng nếu nói thường xuyên, đối thủ có thể yêu cầu TD can thiệp để cảnh cáo người chơi vi phạm chống lại sự mất tập trung bằng lời nói. Nó không bị cấm trong các trò chơi thân thiện nhưng ngay cả ở đó nó không còn là vật cố định quan trọng nữa. Nó cũng không phải là sự từ bỏ lịch sự nhiều như một phần mở rộng hợp lý của nghi thức xã giao. Chúng tôi không muốn bị phân tâm và vì vậy chúng tôi tránh làm sao lãng đối thủ của mình.

Nó thậm chí có thể được coi là một sự xúc phạm khi xem xét rằng chỉ có hai người tham gia vào một trò chơi diễn ra trên một sân chơi chỉ 20 inch vuông. Cho rằng kiểm tra là động thái buộc nghiêm trọng nhất có thể xảy ra, điều chắc chắn là cả hai người chơi đều được chú ý quan tâm đến những gì xảy ra ngay trước mắt họ. Người ta có thể thấy "sâu" hơn người khác, nhưng cả hai đều nhìn thấy cùng một thứ vật lý!

Tuy nhiên, tôi thừa nhận rằng những người chơi ở bất kỳ cấp độ kỹ năng nào thường không đủ để nhận thấy họ đang ở trong tầm kiểm soát, vì vậy, họ đang suy ngẫm về hoạt động tiềm năng trong tương lai. Trong một giải đấu được xếp hạng, các quy ước yêu cầu rằng nếu người chơi thực hiện một hành động bất hợp pháp thay vì giải quyết kiểm tra và sau đó bấm đồng hồ, đối thủ có thể ngay lập tức nhấn nút đồng hồ của mình để khởi động lại thời gian của người chơi và sau đó lịch sự thông báo cho anh ta rằng anh ta đã bỏ qua kiểm tra . Các mảnh chạm được di chuyển bất hợp pháp sau đó sẽ được yêu cầu, nếu có thể, để can thiệp vào séc. Nếu không thể, không có hình phạt nào và bất kỳ động thái nào làm giảm bớt kiểm tra phải được thực hiện trước khi người chơi có thể lại bấm đồng hồ.


Có một hình phạt cho việc thực hiện một động thái bất hợp pháp. Thông thường, đó là hai phút được thêm vào đồng hồ của đối thủ, nhưng trong blitz và vi phạm nhiều lần, hình phạt có thể là thua trò chơi. Các chi tiết phụ thuộc vào việc bạn đang chơi theo luật FIDE, hay USCF hay thứ gì khác.
vào

Đúng, nhưng nhiều vĩ độ được dành cho Giám đốc Giải đấu trong việc diễn giải các khuyến nghị được đưa ra trong Quy tắc chính thức. Một hành vi phạm tội lần đầu tiên trong một giải đấu kiểm soát thời gian thường xuyên có thể phải chịu một cảnh báo nghiêm khắc. b
Keith

Xin lỗi về chỉnh sửa đó. Tôi nên sáng tác trước. Một lần thử khác - Đúng, nhưng lần đầu tiên vi phạm bởi một người mới tham gia một giải đấu thông thường có thể phải chịu một cảnh báo nghiêm khắc. Một hành vi phạm tội lặp lại chắc chắn sẽ kiếm được hình phạt đó, có lẽ tồi tệ hơn. Tuy nhiên ... "USCF 1C2: Quyền của Giám đốc. Trong các lĩnh vực mà giám đốc có quyền, cần nghiêm khắc nhất với việc thực thi các quy tắc và hình phạt trong các sự kiện mạnh hơn hoặc đưa ra giải thưởng lớn. Bị phạt nặng vì vi phạm quy tắc tầm thường đủ khó chịu để ngăn cản người mới bắt đầu tham gia cờ vua trong tương lai. "
Keith

0

Trong các trò chơi không chính thức, theo thông lệ, thông báo "kiểm tra" khi thực hiện một động thái khiến vua của đối thủ bị kiểm soát. Tuy nhiên, trong các cuộc thi chính thức, kiểm tra hiếm khi được công bố (Chỉ 2014). Rules_of_chess


Mặc dù đây là một câu trả lời hay, nhưng nó không thêm bất cứ điều gì mới mà không có trong các câu trả lời khác.
Herb Wolfe

1
Nó khác nhau giữa những người đang chơi. Tôi đã chơi các trò chơi trong quán rượu trong hai đêm qua - Bia đã say, cũng như những người chơi, và những người không chiến đấu đang đưa ra những gợi ý về sự hữu ích khác nhau khi không lấy câu thành ngữ ra khỏi người chơi. Đó là tất cả không chính thức. Nhưng tôi không nghĩ rằng một tấm séc đã được công bố một lần.
Ian Bush

0

Tôi nghĩ bạn nên nói kiểm tra, bởi vì nếu người chơi khác ít kinh nghiệm hơn bạn, thì anh ấy / cô ấy có lẽ sẽ trở nên tốt hơn.


-1

Đặc biệt trong các trò chơi thân thiện, một người nên lịch sự. Lịch sự, đặc biệt là thông báo "kiểm tra" (hoặc thậm chí "kiểm tra phát hiện" khi đối thủ vô tình di chuyển một miếng ghim) đi một chặng đường dài để góp phần vào sự thích thú của mọi người và mong muốn tiếp tục chơi trò chơi.


1
Tôi nghĩ rằng một quy tắc tốt là các trò chơi thông thường là xác định xem việc nói "kiểm tra" có hữu ích với đối thủ của bạn hay không. Nếu có, hãy nói nó. Nếu không, đừng.
DM
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.