Tại sao di chuyển 26 trong Carlsen-Anand 2014 WC Game 6 là một sai lầm của cả hai người chơi?


Câu trả lời:


15

Carlsen 26.Kd2là một sai lầm vì nó phơi bày Vua Trắng với một chiến thuật giành được hai con tốt và gây áp lực khủng khiếp cho Đen. Chiến thuật này thực sự là một sự đảm bảo chiến thắng cho Đen:

NN - NN
1 ... Nxe5! 2. Rxg8
( 2. Rxe5? Rxg4 )
Nxc4 +! 3. Kd3
( 3. Ke2 Rxg8 )
Nb2 + 4. Ke2 Rxg8

Vấn đề là 2...Nxc4+giành được Đen một con tốt miễn phí thứ hai, nhờ vào tấm séc chống lại Vua Trắng. Nếu không có khả năng đưa Hiệp sĩ thoát khỏi nguy hiểm bằng séc, ...Nxe5thì không thể (vì White có thể đơn giản trao đổi Rooks và sau đó chiếm lại Hiệp sĩ với vị trí chiến thắng).


Sai lầm Anand trên mình di chuyển hai mươi sáu là ông đã bỏ lỡ chiến thuật này, chơi 26...a4rất nhanh chóng và cho phép Carlsen để sửa chữa sai lầm của mình bằng cách di chuyển Vua mình xa d2.


3
Đó là một sai lầm bất ngờ của Carlsen và do đó có lẽ là một lời giải thích cho sai lầm của Anand. Tôi đoán là Anand đã không tính được 26 ... Nxe5, vì tôi thấy khó mà tưởng tượng rằng Anand sẽ bỏ lỡ Nc4-b2 + trong biến thể đó. Trong khi Carlsen chơi Kc1-d2 nghĩ rằng nó tương đương với Kc1-d1 và bỏ qua các khía cạnh năng động của vị trí.
Rauan Sagit

6

Động thái của Carlsen (26.Kd2) là một sai lầm vì động thái chiến thắng thực sự của Anand (26 ... Nxe5!) Đã có một cuộc tấn công được phát hiện vào tay đua trên chiếc G4 (và có khả năng tấn công vào C4). Sai lầm kép xảy ra khi Anand bỏ lỡ bước di chuyển này và chơi A4, đó là một sai lầm rõ ràng khi anh ta có một động thái tuyệt vời khác có sẵn cho anh ta.


Vậy có phải sai lầm của Carlsen là ông ta đã đặt Vua của mình lên một hình vuông có thể bị tấn công từ c4 và trong quá trình mất 2 con tốt?
dùng4247

2
@ user4247 đúng vậy.
Wes
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.