Tại sao Byrne so với Fischer (1956) được coi là Trò chơi của Thế kỷ Hồi giáo?

( Đây là trò chơi trong câu hỏi.) Có phải vì nó được chơi bởi Bobby Fischer 13 tuổi? Nó sẽ khác đi nếu nó được chơi bởi một người chơi lớn tuổi hơn? Ai đã gọi nó là "trò chơi của thế kỷ" và trò chơi này giữa Tal và Smyslov (1959) đã bỏ lỡ là "trò chơi của thế kỷ" trong 3 năm?

"Trò chơi của thế kỷ" là một thuật ngữ được đặt ra bởi Hans Kmoch trong Đánh giá cờ vua. Tóm lại đó là một chút của chủ nghĩa giật gân. Trong khi Fischer đã thể hiện tài năng cho sự kết hợp và sự hy sinh ấn tượng, thì tầm quan trọng thực sự của trò chơi là câu chuyện về một bậc thầy cờ vua hàng đầu so với một thần đồng phi thường sắp bắt đầu sự trỗi dậy lịch sử của mình.

Tuy nhiên, thật hữu ích khi lưu ý những gì David Levy đã nói : "Tuy nhiên, theo tôi, trò chơi, dù hấp dẫn đến đâu, không thể nào được tổ chức trong sự phấn khích cao như vậy. Đó chỉ là sự kết hợp được tạo ra bởi mười ba -old boy đã mang lại cho trò chơi rất nhiều công khai. Nó đã được chơi trong Liên đoàn Barnet giữa hai người đàn ông sáu mươi tuổi, không biết liệu nó có được coi là xứng đáng để xuất bản không ".

Đối với trò chơi giữa Tal và Smyslov, sự tương đồng về tuổi tác rất dễ nhận ra, nhưng việc chơi cờ không thực sự so sánh.

Toàn bộ trò chơi và bình luận có thể được tìm thấy tại Wikipedia .

Tôi chỉ muốn thêm, Jerry aka ChessNetwork, một USCF Master, đã phân tích trò chơi này. Nó là đáng xem.

Khi trò chơi này được chơi, nó là trò chơi cờ hay nhất từ ​​trước đến nay của một đứa trẻ 13 tuổi. Sự kết hợp của việc đánh bại một bậc thầy một cách đẹp đẽ, là người sử dụng các quân cờ đen và chỉ mới 13 tuổi là điều khiến trò chơi này được chú ý rất nhiều.