Tại sao King Gambit không được chơi thường xuyên?

Tôi đã quan sát thấy rằng King Gambit thường không được chơi ở cấp quốc tế. Có bất kỳ lý do cụ thể cho việc này?

Một trong những dòng phổ biến hơn cho King Gambit là chấp nhận, tiếp theo là 3. Nf3. Đó là, 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3. Sau này, màu đen có thể đi theo 3... d6, cái gọi là phòng thủ Fischer. Fischer đã vô cùng tự tin rằng đây là một vị trí xấu cho màu trắng. Ông đã viết toàn bộ bài viết về dòng này và nói một cách nổi tiếng: "Theo tôi, Gambit của King bị đánh bại. Nó bị mất bằng vũ lực." Trên hết, anh ấy nói thêm, "Tất nhiên White luôn có thể chơi khác, trong trường hợp anh ấy chỉ thua khác nhau."

Tôi không chắc chắn về các dòng khác, nhưng có khả năng các đại gia hàng đầu đã phân tích chúng, và đi đến kết luận tương tự rằng vị trí của màu trắng không phải là một vị trí tốt.

Ghi chú: Thú vị là chính Fischer đã chơi gambit một vài lần với thành công lớn, nhưng anh ấy đã mở 3. Bc4.

David Bronstein, trong cuốn sách "Người hướng dẫn cờ vua hiện đại", đưa ra một lời giải thích thú vị cho việc không chơi nó. Đừng quên, anh ấy đã sử dụng nó nhiều lần trong thực tiễn GM, bao gồm các trò chơi đáng nhớ chống lại Tal và Petrosian (sau này là một trò chơi triển lãm trong đó họ khám phá đầy đủ hơn một ý tưởng từ một trò chơi Alekhine-Keres).

Lý do của anh ta 2. Nf3thích được thích 2. f4là như thế 2. d4, 2. f4hoàn toàn tuyên bố ý định của White quá sớm trong trò chơi. White tốt hơn hết là chơi một thứ gì đó như thế 2. Nf3, khi Black vẫn không biết trò chơi mà White đang nhắm đến là gì. Anh ta không nghĩ rằng điều đó thực sự tồi tệ hơn, chỉ là việc chơi nó giúp cho sự lựa chọn của Black trở nên dễ dàng hơn. 2. Nf3giữ cho các tùy chọn của White mở.

King Gambit bị coi là thấp kém vì màu trắng đang hy sinh sự an toàn của vua cùng với một con tốt khi di chuyển 2. Hơn nữa, mặc dù màu trắng sẽ có một cuộc tấn công dọc theo tập tin f trong ngày của Morphy, giờ đây, những ý tưởng phòng thủ chính xác được biết đến với màu đen và trắng thời gian khó khăn hơn của nó.

Điều đó nói rằng, King Gambit là một vũ khí tuyệt vời ở cấp câu lạc bộ. Trên thực tế, Chess chất lượng sẽ sớm phát hành một cuốn sách về King Gambit.

Một mục không phải là lý do khiến King Gambit không được chơi nhiều hơn ở cấp độ quốc tế là bài viết đặc biệt này từ Chessbase News: "Busting the King Gambit, lần này là chắc chắn." Trong bài báo, Vasik Rajlich, tác giả của Rybka, tuyên bố rằng tất cả các động thái nhưng 3.Be2dẫn đến một chiến thắng bắt buộc cho Đen, trong khi động thái đó rút ra. Tuy nhiên, mặc dù điều này đã được đăng vào ngày 2 tháng 4 năm 2012, thay vì vào ngày 1 tháng 4, nhưng thực tế bài viết này là một trong những bài đăng cá tháng tư hàng năm của Chessbase.

Những người chơi hàng đầu không chơi những gambits sắc nét như cái này nhiều vì chúng liên quan đến rất nhiều đường bắt buộc. Những dòng này dễ dàng để tính toán cho một động cơ. Kết quả là bạn không còn thi đấu với đối thủ nữa - bạn đang đọ sức với kỹ năng ghi nhớ / động cơ so với họ, chứ không phải khả năng chơi cờ của bạn so với họ.

Nguồn: Cờ vua lãng mạn trong thời hiện đại

Một số người chơi đã đi đến kết luận đó 1. f3là một trong những động thái mở đầu tồi tệ nhất đối với White: Động thái mở đầu tồi tệ nhất là gì, và tại sao?

Trong Gambit của nhà vua, Trắng chơi e4và nếu Đen trả lời ...e5, Trắng sẽ chơi f4. Điều này phát sinh nhiều nhược điểm của sớm f3; ví dụ: nó mở ra một dòng cho Đen cuối cùng chơi ...Qh4+!.

Ưu điểm của f4hơn f3là "hai lưỡi;" tức là nó mang lại cho White một số lợi thế bù đắp, đặc biệt là trước những người chơi tầm thường. Do đó, nó rất phổ biến với các bậc thầy tấn công như Rudolf Spielmann vào cuối thế kỷ trước. Kể từ đó, các phương pháp bảo vệ cho Đen đã được phát hiện và tiêu chuẩn hóa. Với cách chơi "hiện đại" ngày nay, khi White gặp bất lợi về cả cầm đồ và đường chéo mở, anh ta không nhận được đủ tiền bồi thường.

Tuy nhiên, tất cả những gì có thể thay đổi vào ngày mai, nếu ai đó phát hiện ra một dòng hoặc biến thể mới.