Vì vậy, tôi đã có trò chơi này với đối thủ của mình (và thua), nhưng dù sao, đây là vị trí cuối cùng:
Tôi đã kiểm tra nhà vua với hiệp sĩ của tôi khi di chuyển 47 (tôi chơi màu đen). Thật bất ngờ, trò chơi đã bị lôi cuốn bởi quy tắc vật chất không đủ. Tuy nhiên, thực sự có một nữ hoàng với đối thủ của tôi ở đó trên bảng. Vì vậy, những gì chính xác đã xảy ra ở đây?
Cũng lưu ý rằng đối thủ của tôi không có thời gian trên đồng hồ, vì vậy thực tế, tôi đáng lẽ phải thắng trò chơi.
Câu trả lời:
Chess.com, cùng với FIDE, thưởng toàn bộ điểm cho đối thủ của bạn nếu bạn hết thời gian, trừ khi đối thủ của bạn không đủ tài liệu: không đủ tài nguyên để thực hiện chiến thắng một cách khả thi. Điều này thực sự được coi là chiến thắng cho cả hai người chơi, điều này là hợp lý vì một mặt, đối thủ của bạn khiến bạn không có khả năng, nhưng mặt khác, bạn giữ anh ta lại cho đến khi anh ta không có thời gian để kết liễu bạn.
Tuy nhiên, định nghĩa "không đủ nguyên liệu" của Chess.com khác với Luật của FIDE. Chess.com chỉ đơn giản là nhìn vào tài liệu của bạn. Nếu bạn có K, KN, KB hoặc KNN đơn độc, bạn không có đủ tài liệu. Vì vậy, trong trường hợp của bạn, đối thủ của bạn đã hết thời gian, nhưng vì họ xác định rằng dù sao bạn cũng không thể kiểm tra anh ta, Chess.com đã chia điểm.
Trong khi FIDE tính toán tất cả các tương lai có thể; nếu một loạt các bước di chuyển hợp pháp dẫn đến kết quả đối với người chơi bị rớt cờ, thì việc rơi cờ là mất mát đối với người chơi đó:
6,9
Trừ khi áp dụng một trong các Điều 5.1.a, 5.1.b, 5.2.a, 5.2.b, 5.2.c, nếu người chơi không hoàn thành số lần di chuyển theo quy định trong thời gian quy định, trò chơi sẽ bị mất bởi người chơi đó . Tuy nhiên, trò chơi được rút ra nếu vị trí đó sao cho đối thủ không thể chiếu tướng vua của người chơi bằng bất kỳ động thái hợp pháp nào có thể.
Chỉ với những cú đá, chúng ta hãy xem một trong những động tác hợp pháp này trong đó bạn là đối thủ của bạn.
Đó là lý do tại sao FIDE sẽ đếm cờ rơi là một chiến thắng cho bạn. Chess.com thì không. Công bằng mà nói, hoặc bất kỳ dòng nào dẫn đến chiến thắng cho bạn là rất xa vời mà trong trường hợp này, thật khó để phàn nàn rằng bạn có thể chiến thắng một cách khả thi. *
Nguồn: Luật cờ vua, Điều 6,9 ; Diễn đàn Chess.com - danh sách các chủ đề với "không đủ" trong tiêu đề .
* Có một vài vị trí, tuy nhiên, trong đó King và Knight có thể buộc một người chơi so với King và Pawn. Ví dụ, sẽ có nhiều nguyên nhân khiếu nại nếu Đen cố tình hết thời gian ở vị trí sau:
Khi đối thủ của bạn vượt quá giới hạn thời gian, chính bạn là người phải có đủ tài liệu để giao phối với anh ta, để giành chiến thắng. Tài liệu của anh ta không liên quan, nhưng hiệp sĩ của bạn không đủ.
Thật không may cho bạn quyết định này có thể phụ thuộc vào máy chủ cờ bạn đang sử dụng. Với nữ hoàng và c-cầm đồ rõ ràng vẫn còn một "loạt các động thái hợp pháp dẫn đến người kiểm tra", vì vậy tôi không chắc đây sẽ là một trận hòa theo quy tắc của Fide.
Nếu đối thủ của bạn hết thời gian nhưng bạn không có cách nào để kiểm tra, trò chơi được tuyên bố rút ra (theo quy tắc FIDE). Lý do là bạn không thể thắng trò chơi cho dù thế nào đi nữa, vì vậy bạn không có được điểm trọn vẹn.
Trong trò chơi của bạn, về mặt kỹ thuật bạn có thể giành chiến thắng chỉ với một hiệp sĩ nếu đối thủ của bạn chơi rất tệ. Vì vậy, theo quy tắc FIDE, máy chủ sẽ trao cho bạn một chiến thắng. Tuy nhiên, máy chủ không phải tuân theo các quy tắc FIDE (cá nhân tôi nghĩ rằng quy tắc vật liệu không giao phối này công bằng hơn trong trường hợp này).