Từ chức (Người kiểm tra không thể tránh khỏi)

Tôi là người mới bắt đầu chơi cờ nhưng đã nhận thấy đặc biệt là chơi trực tuyến, rất nhiều người chơi sẽ từ chức nếu họ mất một quân cờ mạnh, ví dụ, nữ hoàng của họ.

Là vận động viên này như thế nào? Tôi đã không nghĩ như vậy, nhưng tôi đã đọc một chủ đề ở đây nói rằng những người chơi mạnh hơn sẽ từ chức nếu không thể tránh khỏi một người kiểm tra. Tôi chỉ có thể cho rằng việc từ chức có ít ảnh hưởng đến xếp hạng.

Vâng, từ chức một trò chơi bị mất rõ ràng thực sự được coi là hành vi tốt. Đôi khi không từ chức được coi là không thể thao tác!

Không có sự khác biệt nào về kết quả của trò chơi cho dù bạn từ chức, được kiểm tra hay mất thời gian - thua lỗ là mất mát. Trong bất kỳ hệ thống xếp hạng nào tôi từng nghe nói, phương pháp thua không tạo ra sự khác biệt.

Chỉ là mọi người không thích lãng phí thời gian khi họ chắc chắn 100% rằng đối thủ của họ sẽ thắng trò chơi gần như dễ dàng mà không có nguy cơ phạm sai lầm nghiêm trọng.

Từ chức được coi là lịch sự ở vị trí thua rõ ràng trong số những người chơi nâng cao, tức là những người chơi sẽ không phạm lỗi, với lợi thế đáng kể về vật chất / vị trí và sẽ gần như tích cực chiến thắng trò chơi nên không có điểm nào thực sự trong việc chơi nó. Tuy nhiên, trong số những người mới bắt đầu và những người chơi kém tài năng, cá nhân tôi sẽ ủng hộ không bao giờ từ chức vì có một cơ hội đáng kể rằng một người chơi ít kinh nghiệm sẽ phạm sai lầm mà bạn có thể tận dụng.

Đó là thích thể thao hơn để từ chức hơn là chơi trên. Khi bạn chơi khi đối mặt với sự mất mát không thể tránh khỏi, thực tế là bạn đang nói với đối thủ của mình "Tôi không nghĩ bạn đủ tốt để có thể đánh bại tôi, ngay cả với một nữ hoàng phụ." Hãy suy nghĩ về nó một lúc, bạn sẽ không thấy sự kiêu ngạo đó gây khó chịu chứ?

Bằng cách từ chức, bạn biểu thị sự tôn trọng của bạn đối với cách đối thủ của bạn đã tiến hành trò chơi, cũng như đủ tôn trọng thời gian của đối thủ mà bạn từ chối lãng phí nó. Thực tế, bạn đang nói với đối thủ của mình, "OK, lần này bạn đã vượt qua tôi và tôi sẽ không lãng phí thời gian của bạn khiến bạn chứng minh bạn biết cách hoàn thành việc này."

Khi nào phải từ chức luôn là một câu hỏi khó, mang tính cá nhân cao. Ngưỡng cá nhân của tôi là khi đối thủ của tôi đã thuyết phục tôi bằng cách họ tiến hành trò chơi rằng họ biết cách giành được vị trí hiện tại trên bảng. Điều này có nghĩa là tôi có thể chơi với một số đối thủ ở vị trí mà tôi sẽ từ chức chống lại người khác. Quyết định cũng bị ảnh hưởng bởi vị trí của tôi trong giải đấu; Tôi miễn cưỡng từ chức một vị trí khi tôi cần một trận hòa hoặc một chiến thắng để hoàn thành trong danh sách giải thưởng; Tôi vẫn sẽ làm điều đó, nhưng không sớm như vậy.

Từ chức, như Arlen đã đề cập, là một hành động tôn trọng. Nó nói rằng bạn tin rằng nó không còn giá trị thời gian của bạn và thời gian của họ để chơi trò chơi. Chúng tôi đề nghị những người mới đến không nên từ chức thường xuyên như các chuyên gia dường như làm.

Tôi muốn thêm vào câu trả lời đó với nhiều lời giải thích tại sao. Thông thường lý do là "người khác có thể phạm sai lầm mà bạn có thể tận dụng." Đúng là đây là một lý do tự nhiên tại sao người mới bắt đầu chọn không từ chức, trong khi các chuyên gia từ chức nhanh hơn. Tuy nhiên, có một logic sâu hơn có thể giúp bạn xác định khi nào nên từ chức: Cờ vua là một trò chơi.

Mọi người chơi game vì nhiều lý do. Một số chỉ đơn giản là chơi để giành chiến thắng, nhưng ở cấp độ đầu, mọi người chơi để học một cái gì đó. Cả hai người chơi tham gia một trò chơi với một số lý do để chơi nó. Nếu trò chơi không còn thỏa mãn những lý do đó, thì không có lý do gì để tiếp tục.

Ở cấp độ kỹ năng thấp hơn, đáng để chơi mọi trò chơi đến mức tối đa, chỉ đơn giản là để học. Cờ vua là một trò chơi phức tạp cần có thời gian để học hoàn toàn. Chẳng hạn, bạn có thể biết rằng bạn chỉ còn 3 bước nữa là bước vào trận đấu giữa Queen + King vs King (được biết là hoàn toàn bị mất đối với người chỉ có một vị vua), nhưng vẫn có một số giá trị cho cả hai bạn chơi nó ngoài. Đối thủ của bạn có cơ hội thực hành mô hình giao phối quan trọng và bạn có thể thực hành cố gắng tận dụng mọi sai lầm mà họ có thể mắc phải. Một trong những sai lầm đó có thể giúp bạn trong một trò chơi sau: bạn có thể nhận ra rằng một kết thúc của Nữ hoàng + Vua và Vua cụ thể không phải làmất vì vị trí cụ thể xảy ra gây ra bế tắc bắt buộc. Bạn có thể không bao giờ nhận ra điều này nếu bạn không dành thời gian để chơi hết trò chơi trước đó.

Khi bạn đạt đến cấp bậc cao hơn, bạn sẽ nhận thức rõ hơn về vị trí nào thú vị để chơi và vị trí nào đơn giản là câm. Một chuyên gia sẽ hiểu sự khác biệt giữa một vị trí mà họ chỉ đơn giản là "phía sau bởi một Nữ hoàng" và một vị trí mà họ đã hy sinh một Nữ hoàng để đạt được một số lợi thế chiến thuật. Họ sẽ hiểu "lợi ích từ chiến thắng trò chơi" được nhân lên bằng "xác suất đối thủ của tôi gây rối và để tôi chiến thắng" ít hơn so với căng thẳng tâm lý khi chơi game.

Tôi nghĩ rằng câu trả lời cho câu hỏi này chắc chắn là chủ quan. Bạn không thể mong đợi ai đó từ chức chỉ vì bạn nghĩ rằng đó là một hành động giống như người chơi thể thao để từ chức một vị trí rõ ràng tồi tệ hơn. Đặc biệt trong các trò chơi blitz trực tuyến, không có điểm nào để từ chức, bởi vì thời gian trên đồng hồ là một yếu tố quyết định như vậy. Theo tôi, không từ chức là toàn quyền của bạn và không ai có thể buộc bạn phải từ chức hoặc nói với bạn rằng đó là người không có trách nhiệm giống như bạn không từ chức.

Nếu chơi một trò chơi blitz (giả sử 5 phút trở xuống), một phần của trò chơi là nó ngược với đồng hồ, vì vậy nếu bạn đời có vẻ không thể tránh khỏi, nhưng có 2 giây để đi, tôi thấy không có lý do gì để từ chức. Tôi không xem xét người không chuyên nghiệp này - giống như bất cứ điều gì, và rõ ràng, đối thủ của tôi cũng không!

Trong số những thứ khác, điều này phụ thuộc mạnh mẽ vào việc kiểm soát thời gian. Mặc dù ở tốc độ chậm hơn, việc từ chức ở các vị trí bị mất được coi là một thông lệ tốt (mặc dù điều này cũng phụ thuộc vào trình độ của người chơi, thời gian đối thủ của bạn rời đi và các yếu tố khác), gần như không bao giờ thấy trong cờ vua blitz trực tuyến như thời gian đồng hồ cũng quan trọng như các mảnh còn lại trên bảng.

Từ chức là hoàn toàn chấp nhận được, mặc dù mọi người có xu hướng từ chức các trò chơi mà họ không nên.

Thành thật mà nói, có những lúc tôi cảm thấy rằng việc không nghỉ hưu từ một vị trí rõ ràng là vô vọng là vô nghĩa - tất cả chúng ta đều có nơi để đi, tôi đã làm việc để đánh bại bạn, mọi người dành mười giây nhìn vào bảng có thể thấy rằng, bạn có vui lòng ngừng tìm kiếm "chiêu thức ma thuật" không tồn tại , đàn ông và thừa nhận?

Môn học đã cạn kiệt khá nhiều, nhưng tôi chỉ nói thêm rằng trong câu lạc bộ của mình, tôi nói với những người mới chơi các trò chơi của họ để luyện tập khi họ ở phía sau và cũng vì một sai lầm của đối thủ là hoàn toàn có thể xảy ra. Khi đối thủ mạnh hơn đang chơi, không từ chức ở vị trí bị mất rõ ràng là xúc phạm người chơi với lợi thế. Tại sao phải chịu sự tăng nặng không cần thiết đó khi kết quả là không thể tránh khỏi? Tất nhiên, nếu đối thủ của bạn là một kẻ tàn bạo như Alekhine, anh ta có thể thích hành hạ bạn khi bạn thua cuộc.

Đối với tất cả những gì đã nói, đôi khi tôi có thể nói thêm rằng, đặc biệt là khi chơi một đối thủ mạnh hơn nhiều, việc từ chức đúng lúc khi vị trí bị mất khách quan có thể là cơ hội duy nhất để khiến đối thủ của bạn biết rằng bạn thực sự hiểu điều gì đó của trò chơi .

Như một bậc thầy quốc tế mạnh mẽ đã nói với tôi một lần khi tôi còn là một đứa trẻ học trò chơi, "Mọi người đều có thể có một trò chơi tồi, nhưng người chơi mạnh mẽ luôn biết khi nào là thời điểm thích hợp để từ chức".