Những điều mà một người chơi 2000 biết rằng một người chơi 1800 không biết là gì?

Tôi bị kẹt ở 1600-1800 trong cờ vua.com. Đánh giá của tôi dao động trong phạm vi đó. Phải có điều gì đó mà tôi vẫn không hiểu được người chơi 1900-2000 đã hiểu.

Vì vậy, tôi đang xin lời khuyên. Làm thế nào tôi có thể đạt đến elo 2000? Tôi có nên tập trung vào việc mở?

CẬP NHẬT
Cảm ơn bạn rất nhiều cho những người đóng góp. Tất cả các câu trả lời là tuyệt vời và tôi thực sự đánh giá cao những nỗ lực của bạn để chia sẻ ý tưởng của bạn.

Tôi có nên tập trung vào việc mở?

Bạn có thường xuyên không ra khỏi mở? Thường xuyên bị đánh trong khi vẫn mở? Nếu có thì bạn chắc chắn cần phải làm việc trên các lỗ của bạn.

Bạn có thường ra sân với một vị trí có thể chơi được không? Nếu có thì bạn đang lãng phí thời gian của mình để dành nhiều thời gian hơn cho việc mở cửa nếu mục tiêu của bạn là cải thiện.

Bạn có nhận được rất nhiều niềm vui khi làm việc trên mở? Tôi biết tôi làm và đó là lý do tại sao tôi vẫn lãng phí thời gian cho họ mặc dù tôi biết thời gian của mình sẽ tốt hơn cho những thứ khác.

Một khi bạn đạt được thứ gì đó như 2300 thì việc mở bắt đầu trở nên quan trọng hơn rất nhiều. Ở cấp độ đó và các trò chơi trên thường được thắng và thua nhiều hơn về sự chuẩn bị mở màn vượt trội, thường hướng tới một đối thủ cụ thể và tiết mục mở đầu được biết đến của anh ta.

Hai lần trong 15 năm qua, tôi đã chuẩn bị một lối mở cụ thể cho một đối thủ cụ thể và họ đã đi cùng và chơi những gì tôi muốn / chuẩn bị. Trong cả hai trường hợp, vị trí kết quả là những gì cuốn sách nói với tôi là một vị trí tốt hơn nhiều đối với tôi. Trong một trò chơi, nó chắc chắn trông như vậy bởi vì mặc dù tôi đã chơi với ai đó mạnh hơn tôi 100 điểm nhưng tôi vẫn chiến thắng.

Trong trường hợp thứ hai, tôi lại đạt được một vị trí được cho là tốt hơn cho tôi nhưng tôi thực sự không thể thấy phải làm gì và tiếp tục và mất. Khi tôi đưa trò chơi thứ hai qua máy tính, nó không nghĩ nhiều về "vị trí tốt hơn cho tôi". Vì vậy, bạn không thể luôn tin tưởng vào những cuốn sách mở đầu. Những người chơi hàng đầu, tất nhiên, đang viết những cuốn sách đó. Họ vẫn đang chơi à? Họ thực sự sẽ cho đi những bước đi tốt nhất của họ? Hoặc lưu chúng cho lần tiếp theo họ chơi Kramnik hoặc Carlsen?

Điểm mấu chốt: phương trình phần thưởng v không phải là rất tốt. Những gì tôi đã làm gần đây trên các trận mở màn chỉ là đảm bảo rằng tôi có một tiết mục giúp tôi an toàn đến trận đấu giữa, nơi cuộc chiến thực sự ở cấp độ của tôi / chúng tôi bắt đầu.

Đây là một câu hỏi khác cho bạn. Bạn có thể giao phối với KNB v K không? Nếu không thì tôi thực sự khuyên bạn nên nghiên cứu về trò chơi này cho đến khi bạn có thể giành được 100% thời gian trước máy tính.

Bây giờ tôi biết những gì bạn sẽ nói. "Nhưng tôi chưa bao giờ, đã từng có kết cục đó và có lẽ tôi sẽ chết mà không bao giờ nhìn thấy nó trong cuộc sống thực" Điều đó đúng. Nhưng quan điểm của việc học được kết cục đặc biệt đó là làm tròn, uốn lượn và sau đó giao phối với vua của đối thủ chỉ bằng một giám mục và hiệp sĩ đòi hỏi sự phối hợp đáng chú ý giữa ba quân cờ của bạn. Điều quan trọng bạn có được từ việc thành thạo trò chơi kết thúc này không phải là khả năng giao phối với KBN v K mà là khả năng điều phối vua, giám mục và hiệp sĩ trong trò chơi cuối cùng và điều này sẽ xuất hiện rất nhiều.

Tôi nhớ những năm trước rất hài lòng khi tiếp cận những gì trông giống như một cuộc chiến thậm chí là nơi chúng ta từng có vua, hiệp sĩ, giám mục và một số con tốt chống lại một người chơi mạnh hơn nhiều. Tôi cung cấp một trận hòa, như bạn làm. Anh ấy rất lịch sự và không cười phá lên. Sau khi anh ta đánh tôi, anh ta giải thích. "Nhìn", anh nói, "Không tôn trọng, nhưng bạn là một người chơi yếu hơn nhiều. Vị trí này thực sự khá khó khăn. Tất nhiên đó là một trận hòa nhưng tôi biết cách chơi và có lẽ bạn không biết. , tất nhiên là tôi đã chơi. "

Bây giờ, tôi có thể vừa đưa cho bạn câu trả lời chuẩn về "Kết thúc học tập" nhưng điều đó sẽ không thực sự có ích vì nó quá chung chung.

Bây giờ, hãy đi và học cách giao phối với KBN v K. Thực hành cho đến khi bạn có thể đánh bại máy tính 100% thời gian và bạn sẽ nhận được nhiều điểm hơn. Bạn sẽ không chỉ bắt đầu vẽ các trò chơi mà trước đây bạn đã thua và chiến thắng các trò chơi mà bạn sẽ bỏ qua để rút thăm mà bạn cũng sẽ nhận ra sớm hơn trong trò chơi về cách bạn có thể điều khiển trò chơi đến các vị trí bạn biết cách chơi tốt trong kết thúc và tránh những cái không tốt

Gần đây tôi đã tiến bộ từ 1800 đến 2000 trong xếp hạng giải đấu USCF của mình. Tôi không biết làm thế nào so sánh với xếp hạng cờ vua. Dưới đây là một số khác biệt tôi nghĩ rằng tôi có thể cảm nhận được giữa trò chơi của mình bây giờ và sau đó (Tôi không chắc chắn mức độ quan trọng tương đối là gì):

1. Tôi đã ghi nhớ rất nhiều dòng mở đầu bằng cách lặp lại khoảng cách (tôi biết, bạn không cần phải làm điều này ở mức xếp hạng thấp như vậy). Kết quả là tôi thường đi trước đồng hồ sau giai đoạn mở màn và cũng thường quen thuộc hơn với các chiến thuật và chiến lược liên quan đến các vị trí mà tôi kết thúc. Tất nhiên đôi khi điều đó cũng khiến tôi gặp rắc rối.
2. Tôi cũng đã sử dụng sự lặp đi lặp lại để ghi nhớ các giải pháp cho rất nhiều bài tập, đặc biệt là Sổ tay kết hợp cờ vua của Ivashchenko , Build Up Your Chess et al của Yusupov và Chiến lược làm chủ cờ vua của Hellsten . Mục đích là để trở nên tốt hơn nhiều trong việc nhận dạng mẫu trong cả chiến thuật và chiến lược. Tôi có cảm giác như tôi nhận ra các mô hình chiến thuật và chiến lược nhiều hơn trước đây và tôi ít gặp hơn trên biển ở giữa trận đấu.
3. Tôi cảm thấy mình tốt hơn rất nhiều khi đặt các quân cờ của mình vào các ô vuông tốt và không lao vào các chiến thuật hấp dẫn hơn so với thời điểm 1800. Khi tôi nhìn vào các trò chơi của mình từ đó, tôi thường thấy mình đả kích với một số chiến thuật thay vì dành thời gian để thiết lập lên tất cả các mảnh của tôi tốt. Khi các quân cờ của bạn nằm trên các ô vuông tốt và phối hợp với nhau, việc tìm kiếm chiến thuật sẽ dễ dàng hơn nhiều, chiến thuật thực sự dễ dàng hơn, đối thủ của bạn sẽ khó tìm ra chiến thuật tốt chống lại bạn và khi bạn tính toán sai thứ gì đó thì dễ dàng vô tình hơn may mắn và có một số di chuyển tiết kiệm. Khi tôi chơi một trò chơi tồi những ngày này thường là vì tôi không nhớ điều này!
4. Liên quan đến # 2, tôi cảm thấy mình chỉ giỏi nói những gì quan trọng ở một vị trí và loại bỏ những gì không quan trọng hơn trước đây. Tôi cảm thấy như mình đang đưa ra quyết định tốt hơn nhanh hơn và lãng phí ít thời gian hơn để xem xét các động thái xấu.

Thành thật tôi không cảm thấy tính toán của mình tốt hơn nhiều so với khi tôi 1800, mặc dù có lẽ tôi có thể cắt tỉa cây biến thể của mình tốt hơn.

Cảm giác của tôi khi chơi những người chơi dưới 2000 là, họ thường thiếu một cảm giác cấp bách nhất định. Họ thường chơi cờ tốt, khi có việc cần làm, như tấn công nhà vua, nhưng họ không hiểu rằng nếu họ cho phép một thiết lập nhất định, họ sẽ luôn tệ hơn một chút.

Khi họ nhận ra rằng họ không nên cho phép một động thái nhất định, họ thường phản ứng thái quá và kết luận rằng họ tồi tệ hơn nhiều hoặc thậm chí thua cuộc.

Vì vậy, kỹ năng thực dụng trong việc nhận ra ai kém hơn một chút và tại sao càng sớm càng tốt dường như khá quan trọng nếu bạn muốn vượt qua mốc 2000. Đối với tôi thật hữu ích khi chỉ đọc sách mở, mà không thực sự học mở, để biết vị trí nào là "bình thường" và do đó, vị trí cân bằng.

Vâng tôi tin rằng vượt qua xếp hạng năm 2000 sẽ là sự cam kết và cống hiến, phân tích tất cả các trò chơi của bạn và nghiên cứu điểm yếu của bạn.

Khi đồng hồ tích tắc, đánh giá sẽ là một sự xao lãng, đánh giá sẽ không còn quan trọng sau đó.

Theo tôi, hãy kéo dài thời gian hơn trong cờ vua, phân tích, chơi và đọc nhiều hơn. Xếp hạng sẽ tự chăm sóc bản thân.

Tôi luôn bối rối không biết nên sửa / giữ hay thay đổi cấu trúc cầm đồ hiện tại

Đó là một câu hỏi rất khó, một câu hỏi mà những người chơi mạnh hơn, thậm chí là đại gia, thường phải vật lộn với. Vì vậy, không thể đưa ra câu trả lời cụ thể mà bạn có thể lấy đi và luôn đưa ra quyết định đúng đắn. Điều tốt nhất tôi có thể làm là đưa ra một số hướng dẫn chung sẽ giúp bạn suy nghĩ đúng hướng. Vào cuối ngày, không có sự thay thế thực sự nào cho trải nghiệm lớn hơn và sự chăm chỉ mà những người chơi hàng đầu đã đưa vào.

Điều quan trọng về việc thay đổi hoặc giữ cấu trúc cầm đồ là nó là một điều năng động. Nếu bạn thay đổi cấu trúc cầm đồ theo một cách nào đó, bằng cách tiến lên cầm đồ hoặc bắt một con tốt (không cần phải là một trong những con tốt của bạn), làm thế nào để thay đổi tính năng động của những con tốt cho mỗi bên và, thường quan trọng hơn, làm thế nào nó thay đổi sự năng động của các mảnh cho mỗi bên?

Tôi sẽ đưa ra một số ví dụ nhưng nó không thể toàn diện bởi vì nó thực sự là chủ đề cho cả một cuốn sách mà tôi không đủ giỏi để viết.

1) Đã qua

Chúng ta đều biết quy tắc "thông qua cầm đồ phải được đẩy". Động lực của vị trí đối với tôi là màu trắng rất khác nhau nếu tôi có một con tốt qua a7 so với a2. Trong trường hợp đầu tiên, đối thủ của tôi sẽ toát mồ hôi, trong trường hợp thứ hai, anh ta sẽ bình tĩnh. Tất nhiên, đảm bảo rằng đối thủ không thể lấy nó.

2) Mở vị trí / cho các mảnh của tôi tự do hơn

Hai động tác mở phổ biến nhất là e4 và d4. Những động tác này giải phóng một giám mục và cho phép nó di chuyển nhưng nguyên tắc này xảy ra nhiều lần trong các vỏ bọc khác nhau trong suốt trò chơi. Nếu tôi có thể mở một tập tin mà tôi có thể kiểm soát với các tân binh của mình, nếu tôi có thể mở một đường chéo cho một trong các giám mục của mình, đặc biệt nếu những điều này đang hướng về vua địch, thì điều này thường tốt.

3) Mở vị trí / giúp các đối thủ của tôi tự do hơn

Nếu tôi có một con tốt trên một nửa tệp mở hoặc đường chéo do đối thủ của tôi kiểm soát thì tôi nên thử và tránh bị bắt với con tốt này nếu có thể. Ngược lại, bạn có thể có một vị trí mà đối thủ của bạn có một con tốt bị chặn ở giữa bảng cũng chặn một trong các giám mục của mình và do đó làm giảm đáng kể hiệu quả của vị giám mục đó. Trong trường hợp đó có thể là một sai lầm lớn đối với bạn khi cầm đồ đó bằng một miếng ngay cả khi cầm đồ là một con tốt miễn phí.

4) Tăng cường hình vuông

Tôi đã đề cập trước đó rằng e4 và d4 là động thái mở phổ biến nhất. Ngoài việc phát hành một giám mục, đây là những động thái tốt bởi vì họ củng cố các ô vuông quan trọng ở trung tâm của hội đồng quản trị. e4 tăng cường d5 và f5, ví dụ. Sau đó trong trò chơi, bạn có thể có cơ hội di chuyển một con tốt để củng cố hoặc kiểm soát một hình vuông quan trọng. Ví dụ, đối thủ của bạn (màu đen) đã ném kingside và đẩy g6. Nếu bạn có cơ hội chơi g5, bạn sẽ kiểm soát rất nhiều các ô vuông yếu f6 và h6.

5) Làm suy yếu hình vuông

Nói rằng bạn (màu trắng) có kingside đúc. Giám mục bình phương trắng của bạn đã được trao đổi. Bạn muốn di chuyển một con tốt trước mặt vua của bạn để cung cấp cho nó một chút không khí. g3 thường là một ý tưởng tồi vì cách nó làm suy yếu f3 và h3. h3 thường sẽ là một lựa chọn tốt hơn.

6) Để chặn hoặc tiếp tục mở

Bạn có những con tốt trên g6 và h6 đối diện với những con tốt trên g7 và h7. Đối thủ của bạn chơi g6. Bạn nên chơi hg hoặc h6 hoặc làm một cái gì đó khác và rời khỏi vị trí căng thẳng (chưa được giải quyết)? Tất cả phụ thuộc vào những gì các phần khác trên bảng và vị trí của chúng. Nó phụ thuộc vào sự năng động của vị trí. Nếu bạn đã tăng gấp đôi số tiền trong tập tin h hoặc có thể đưa họ đến đó rất nhanh thì bạn sẽ nhanh chóng cắt đứt hg và gặp sự cố. Nếu không còn nhiều mảnh ghép, nữ hoàng và tân binh sẽ tắt, chỉ cần hiệp sĩ kỳ lạ và giám mục cùng với các vị vua và một vài con tốt, thì có lẽ bạn sẽ thích h6 sửa vị trí. Sau đó, bạn có khả năng sau đó cố gắng sắp xếp để chơi Nxg6 hoặc Bxg6 để nếu anh ta thử lại với con tốt h thì cầm đồ h của bạn sẽ trở thành nữ hoàng. Nếu bạn có nữ hoàng và giám mục của mình xếp hàng trên đường chéo a1-h8 thì có lẽ bạn sẽ muốn để lại sự căng thẳng chưa được giải quyết để nếu anh ta lấy gh thì bạn có thể cầm đồ h7. Bạn sẽ cố gắng và xây dựng nhiều áp lực hơn với các phần khác của bạn.

Những gì bạn nên lấy từ đây là một loạt các câu hỏi để tự hỏi khi xem xét một số di chuyển cấu trúc cầm đồ.

1) Điều này có khiến tôi gần gũi hơn với việc làm đẹp một con tốt không?

2) Làm thế nào điều này ảnh hưởng đến tính di động và khả năng cho các mảnh của tôi?

3) Điều này ảnh hưởng đến tính cơ động và khả năng cho quân cờ của đối thủ như thế nào?

4) Điều này có tăng cường một số hình vuông quan trọng?

5) Điều này có làm suy yếu một số hình vuông quan trọng?

Thường thì chỉ một trong những câu hỏi này sẽ thực sự quan trọng nhưng đôi khi một vài trong số chúng có thể quan trọng và cần phải đánh đổi. Ví dụ, chiêu thức này làm giảm khả năng di chuyển và khả năng tấn công cho đối thủ của tôi nhưng nó cũng làm giảm khả năng di chuyển của tôi và có thể làm suy yếu một hình vuông quan trọng đồng thời củng cố một hình vuông quan trọng khác. Cân bằng tất cả những điều này là khó khăn.

Ở cấp độ đó, các trò chơi thường được quyết định (hoặc có thể được quyết định) bằng các phương tiện chiến thuật. Nếu bạn phân tích các trò chơi hiện tại của mình với máy tính, sẽ có khá nhiều cơ hội để giành được một con tốt (có thể gần như quyết định) hoặc nhiều hơn nữa.

Vì vậy, đề nghị của tôi sẽ là thử và giải nhiều câu đố chiến thuật. Có rất nhiều sách và trang web (miễn phí) về chủ đề này.

Về cơ bản, họ biết cách kết thúc: họ biết loại vị trí kết thúc mà họ yêu cầu và họ biết cách sử dụng midgame để đến đó. Ít nhất, trong khi chơi với 1600s.

2300 là tốt chính xác cùng một điều, chỉ có nhiều hơn như vậy. :)

Rửa sạch và lặp lại

EDIT: bên cạnh đó, cờ vua là CÁCH phức tạp một trò chơi để có một giải pháp Magic Bullet để đánh bại kẻ tiếp theo. Có 64 hình vuông, một loạt các mảnh và một số lượng di chuyển - mỗi cái đều quan trọng.

Nếu bất cứ điều gì, một phần của trò chơi có khả năng dẫn đến sự cải thiện lâu dài trong trò chơi của bạn là kết thúc.

Ở cấp độ "đỉnh cao", các bậc thầy rất gần giống nhau về sức mạnh và khả năng, và điều thường phân biệt cái này với cái kia là khả năng kết thúc. Đó là, một bậc thầy hàng đầu có thể rơi vào tình trạng cuối cùng với một bất lợi nhỏ về vị trí và "rút ra" một trận hòa, hoặc thậm chí là một chiến thắng, từ một người chơi khác kém hơn trong phần này của trò chơi.

Quan trọng hơn, sự hiểu biết về kết thúc sẽ cho phép bạn "điều khiển" các trò chơi giữa của bạn tốt hơn và thậm chí cả các trò chơi của bạn, bởi vì bạn sẽ biết vị trí "kết thúc" để chơi.

Jose Raul CapTHER, một cựu vô địch thế giới không được biết về kiến ​​thức của anh ấy về các trận mở màn, nhưng là cầu thủ cuối cùng tốt nhất trong thời đại của anh ấy. Trừ khi bạn có thể đánh bại anh ta trong trận đấu giữa đầu, bạn sẽ không thể giành được kết thúc, và do đó là một trò chơi, từ anh ta.

Trong một trong những DVD của mình, GM Nick Pert đưa ra một phân tích thú vị về các vấn đề phổ biến trong các kỹ năng của người chơi trong phạm vi 1800-2000. Tôi cho rằng hàm ý là những người chơi được đánh giá cao hơn sẽ hiển thị ít hơn những vấn đề này. Đây là phiên bản rút gọn của tôi về các điểm chính (tôi cung cấp một liên kết đến DVD bên dưới):

• Không thể chuyển đổi một lợi thế
• Không lường trước kế hoạch của đối thủ
• Không biết khi nào (và làm thế nào) để trao đổi miếng
• Không biết mở của bạn
• Không xem xét các câu trả lời có thể có của đối phương, hoặc không phân tích chúng đủ sâu
• Không khai thác điểm yếu của đối thủ
• Không biết cách khai thác cấu trúc cầm đồ và khi nào cần thay đổi
• Không nhấn lợi thế
• Không thoát khỏi chân một cách tôn giáo
• Không giữ mảnh tốt nhất của bạn

Nếu những âm thanh này giống như một số điều bạn phải chịu đựng, nó có thể giúp tập trung vào chúng. Tôi có thể giới thiệu DVD xuất sắc của anh ấy về chủ đề, Những sai lầm điển hình của 1800-2000 Người chơi . Ông đưa ra các ví dụ, lời khuyên về giải quyết các vấn đề và bài tập. Tôi thấy nó rất hữu ích trong chơi của tôi.

Tôi hoàn toàn đồng ý rằng trò chơi endgame có thẩm quyền là một đặc điểm của một bậc thầy. Trong thực tế, lịch sử cờ vua tràn ngập xác chết của các trò chơi đã bị mất bởi vì một GM không có ý tưởng làm thế nào để giành chiến thắng hoặc rút ra một kết thúc về mặt lý thuyết chiến thắng hoặc rút ra. Vì vậy, bạn có thể tưởng tượng loại kỹ năng này sẽ mang lại cho bạn một câu lạc bộ hoặc người chơi giải đấu thông thường.

Để sao lưu những gì tôi đã nói về một số GM, đây là một ví dụ:

Đây là một số khác:

Nếu bạn đạt được kết quả tốt, khi bạn đạt được một điểm, bạn sẽ đánh bại hầu hết mọi người chơi bạn sẽ gặp tại các giải đấu trong lớp cho đến khi bạn đạt được khoảng 2100 hoặc cao hơn.

Đừng bỏ qua các khía cạnh khác hoàn toàn, hoặc bạn sẽ không bao giờ đi đến kết thúc mà hãy đầu tư thời gian và kết quả của bạn sẽ được cải thiện.

Đối với bản thân tôi, tôi tham gia vào một trò chơi kết thúc trong khoảng 40% số trò chơi của mình và một lý thuyết nhỏ chắc chắn sẽ đi một chặng đường dài.