Tiên đề, 259 , 193 , 181 , 179 byte
L(g,n,f)==>[g for i in 1..n|f]
h(a)==(n:=#a;n=1=>a;c:=h(L(a.i,n,odd? i));d:=h(L(a.i,n,even? i));n:=n/2;t:=1>0;v:=L(d.i*%i^(-2*(i-1)/n),n,t);append(L(c.i+v.i,n,t),L(c.i-v.i,n,t)))
Ngay cả khi h (a) có thể vượt qua tất cả các bài kiểm tra và sẽ ổn khi tham gia vào 'cuộc thi' này, người ta phải gọi h () hoặc hlp () thru fft () bên dưới, cho kiểm tra các đối số . Tôi không biết phần mềm này có ổn không vì tôi chỉ thấy những gì người khác viết và tìm kiếm cách nó có thể chạy trong Axiom để trả về một số kết quả đúng có thể. Dưới đây mã không có ý kiến với một vài bình luận:
-- L(g,n,f)==>[g for i in 1..n|f]
-- this macro L, build one List from other list, where in g, there is the generic element of index i
-- (as a.i, or a.i*b.i or a.i*4), n build 1..n that is the range of i, f is the condition
-- for insert the element in the list result.
hlp(a)==
n:=#a;n=1=>a
-- L(a.i,n,odd? i) it means build a list getting "even indices i of a.i as starting from index 0" [so even is odd and odd is even]
-- L(a.i,n,even? i) it means build a list getting "odd indices i of a.i as starting from index 0"
c:=hlp(L(a.i,n,odd? i));d:=hlp(L(a.i,n,even? i))
n:=n/2;t:=1>0
v:=L(d.i*%i^(-2*(i-1)/n),n,t)
append(L(c.i+v.i,n,t),L(c.i-v.i,n,t))
-- Return Fast Fourier transform of list a, in the case #a=2^n
fft(a)==(n:=#a;n=0 or gcd(n,2^30)~=n=>[];hlp(a))
(5) -> h([1,1,1,1])
(5) [4,0,0,0]
Type: List Expression Complex Integer
(6) -> h([1,2,3,4])
(6) [10,- 2 + 2%i,- 2,- 2 - 2%i]
Type: List Expression Complex Integer
(7) -> h([5.24626,3.90746,3.72335,5.74429,4.7983,8.34171,4.46785,0.760139])
(7)
[36.989359, - 6.2118552150 341603904 + 0.3556612739 187363298 %i,
1.85336 - 5.744741 %i, 7.1077752150 341603904 - 1.1333387260 812636702 %i,
- 0.517839, 7.1077752150 341603904 + 1.1333387260 812636702 %i,
1.85336 + 5.744741 %i,
- 6.2118552150 341603904 - 0.3556612739 187363298 %i]
Type: List Expression Complex Float
(8) -> h([%i+1,2,%i-2,9])
(8) [10 + 2%i,3 + 7%i,- 12 + 2%i,3 - 7%i]
Type: List Expression Complex Integer
trong một số ít tôi đã thấy h () hoặc fft () sẽ trả về giải pháp chính xác, nhưng nếu việc đơn giản hóa không tốt như trong:
(13) -> h([1,2,3,4,5,6,7,8])
(13)
+--+ +--+
(- 4 + 4%i)\|%i - 4 + 4%i (- 4 - 4%i)\|%i - 4 + 4%i
[36, --------------------------, - 4 + 4%i, --------------------------, - 4,
+--+ +--+
\|%i \|%i
+--+ +--+
(- 4 + 4%i)\|%i + 4 - 4%i (- 4 - 4%i)\|%i + 4 - 4%i
--------------------------, - 4 - 4%i, --------------------------]
+--+ +--+
\|%i \|%i
Type: List Expression Complex Integer
hơn là thay đổi loại chỉ một yếu tố của danh sách, như trong văn bản dưới đây 8. (Float) để tìm giải pháp gần đúng:
(14) -> h([1,2,3,4,5,6,7,8.])
(14)
[36.0, - 4.0000000000 000000001 + 9.6568542494 923801953 %i, - 4.0 + 4.0 %i,
- 4.0 + 1.6568542494 92380195 %i, - 4.0, - 4.0 - 1.6568542494 92380195 %i,
- 4.0 - 4.0 %i, - 4.0 - 9.6568542494 923801953 %i]
Type: List Expression Complex Float
Tôi đã viết nó, thấy tất cả các câu trả lời khác bởi vì trong liên kết, trang đó quá khó khăn nên tôi không biết liệu mã này có đúng không. Tôi không phải là một chuyên gia fft nên tất cả những điều này có thể (có thể xảy ra) là sai.
FFT
(3 ký tự): nó có trong thư viện chuẩn" không? Một số trường hợp thử nghiệm cũng sẽ tốt.