Giới thiệu

Có rất nhiều tiện ích ngoài kia có khả năng tạo ra tải CPU cao để kiểm tra căng thẳng (các) bộ xử lý của bạn. Trên Microsoft Windows, bạn thậm chí có thể sử dụng trên máy bay calculator.exe, nhập số lượng lớn như 999999999và nhấn n!nhiều lần để làm cho CPU của bạn hoạt động thêm giờ.

Nhưng những gì trong một giải pháp nếu bạn không tự tạo ra nó?

Nhiệm vụ

Nhiệm vụ của bạn - nếu bạn chọn chấp nhận nó - là tạo ra công cụ kiểm tra căng thẳng CPU nhỏ nhất trên hành tinh.

Phải…

1. phải tạo ra 100% tải CPU cho đến khi bị hủy bỏ
2. phải lấy một đầu vào số, biểu thị số giây mà bài kiểm tra căng thẳng sẽ chạy
3. phải cho phép người dùng tương tác (nhấn phím, đóng cửa sổ đầu cuối hoặc một cái gì đó tương tự) để cho phép người dùng hủy bỏ kiểm tra căng thẳng và / hoặc thoát khỏi chương trình
4. phải nhắm mục tiêu Microsoft Windows, Mac OSx và / hoặc Linux.
   ^{(Ngay cả một con chuột đồng cũng có thể nhấn mạnh Comodore64, do đó, bạn phải nhắm mục tiêu một hệ điều hành hiện tại.)}

Không được…

1. không được sử dụng các chương trình hoặc công cụ của bên thứ 3 thay thế chức năng dự kiến.
   ^{(Đề xuất các phím tắt theo sở thích system('cpuStressThing.exe')không đủ điều kiện đề xuất của bạn.)}

Có thể…

1. có thể sử dụng bất kỳ cách tiếp cận / thuật toán / chức năng nào để tạo ra tải CPU 100% dự kiến
2. có thể sử dụng bất kỳ ngôn ngữ lập trình hoặc tập lệnh nào
   ^{(miễn là nó cho phép xác minh thực tế chức năng của nó bằng cách chạy nó)}

Điều kiện chiến thắng

Trình bày mã nguồn nhỏ nhất có thể. Người chiến thắng là người trình bày mã nguồn tối thiểu nhất (về kích thước) tuân thủ các điều kiện trên phải bắt buộc và các điều kiện không phải là điều kiện trên. Bây giờ, làm cho em bé đó đốt cháy

CHỈNH SỬA

Vì câu hỏi được đưa ra trong khu vực bình luận, bạn chỉ cần nhắm mục tiêu 1 lõi CPU. Tôi chắc chắn không mong đợi bạn tạo ra một giải pháp đa lõi. Rốt cuộc, điều này nên vui vẻ - không hoạt động.

Bash và các tiện ích tiêu chuẩn, 36 31 22 29 28 26 byte

yes :|sh&sleep $1;kill $!

Bash / iputils (Linux), 14 byte

ping6 -fw$1 ::

Lũ quét địa chỉ null IPv6, cho đến khi hết thời gian -w

hãy cẩn thận - chỉ tiêu tốn 55-60% CPU trên máy ảo thử nghiệm của tôi

Chỉnh sửa: - Tôi rút lại lời cảnh báo của mình. Trong khi topbáo cáo ping6quá trình chỉ tiêu tốn 55-60% CPU, tôi thấy tổng số phần trăm nhàn rỗi của CPU (VM 2 lõi) bằng không. Điều này có lẽ là do một lượng lớn quá trình xử lý đang diễn ra trong kernel khi nó xử lý các gói.

Lưu ý - phải được chạy dưới quyền root. Theo nhận xét của @Tobia, đây có vẻ như là một yêu cầu hợp lý cho thứ gì đó sẽ làm hỏng CPU. Và OP đã phê duyệt nó trong các ý kiến.

Elf32 nhị phân độc lập - 86 byte

Tôi cá rằng đây là nhị phân định dạng Elf nhỏ nhất được hình thành chính xác có thể được thực hiện để thực hiện chức năng này. Điều này sẽ thực thi mà không cần bất kỳ sự hỗ trợ bổ sung nào trên bất kỳ nền tảng dựa trên linux nào, hoặc có khả năng ngay cả khi không có hệ điều hành .

Tải xuống nhị phân: http://ge.tt/3m6h2cK1/v/0?c

Đổ lục giác:

0000000: 7f45 4c46 0101 0100 0000 0000 0000 0000  .ELF............
0000010: 0200 0300 0100 0000 5480 0408 3400 0000  ........T...4...
0000020: 0000 0000 0000 0000 3400 2000 0100 0000  ........4. .....
0000030: 0000 0000 0100 0000 0000 0000 0080 0408  ................
0000040: 0080 0408 5600 0000 5600 0000 0500 0000  ....V...V.......
0000050: 0010 0000 75fe                           ....u.

Điều này được thực hiện bằng cách xây dựng một tệp asm với tiêu đề Elf tối thiểu của riêng nó và bỏ qua việc sử dụng ldhoàn toàn.

Hội,, tổ hợp:

BITS 32

              org     0x08048000

ehdr:                                                 ; Elf32_Ehdr
              db      0x7F, "ELF", 1, 1, 1, 0         ;   e_ident
times 8       db      0
              dw      2                               ;   e_type
              dw      3                               ;   e_machine
              dd      1                               ;   e_version
              dd      _start                          ;   e_entry
              dd      phdr - $$                       ;   e_phoff
              dd      0                               ;   e_shoff
              dd      0                               ;   e_flags
              dw      ehdrsize                        ;   e_ehsize
              dw      phdrsize                        ;   e_phentsize
              dw      1                               ;   e_phnum
              dw      0                               ;   e_shentsize
              dw      0                               ;   e_shnum
              dw      0                               ;   e_shstrndx

ehdrsize      equ     $ - ehdr

phdr:                                                 ; Elf32_Phdr
              dd      1                               ;   p_type
              dd      0                               ;   p_offset
              dd      $$                              ;   p_vaddr
              dd      $$                              ;   p_paddr
              dd      filesize                        ;   p_filesz
              dd      filesize                        ;   p_memsz
              dd      5                               ;   p_flags
              dd      0x1000                          ;   p_align

phdrsize      equ     $ - phdr

section .text
global  _start
_start:       jnz     _start

filesize      equ     $ - $$

Được xây dựng với nasm -f bin tiny_cpu_stresser_elf32.asm -o tiny_cpu_stresser_elf32

bash dựng sẵn chỉ 20 byte

ulimit -t $1;exec $0

C, 52

t;main(s){for(scanf("%d",&s),t=time();time()-t<s;);}

Nhấn Ctrl + C để thoát.

Perl, 32

for($i=<>,$t=time;time-$t<$i;){}

Bây giờ là phần đáng xấu hổ: Tôi dại dột đặt $t=timetrước mặt $i=<>và đang cố gắng tìm ra lý do tại sao nó thoát ra sớm vài giây.

Một lần nữa, Ctrl + C để thoát.

Unix C, 47

main(int a,char**b){alarm(atoi(b[1]));for(;;);}

Vượt qua thời gian trên dòng lệnh. Phím ngắt (Ctrl-C) hủy bỏ.

Smalltalk (Smalltalk / X), 34

đầu vào: n; ngắt với CTRL-c hoặc CMD-.

[[]loop]valueWithTimeout:n seconds

có thể chơi golf tốt hơn, nếu tính bằng ngày ;-) (chỉ đùa thôi):

[[]loop]valueWithTimeout:n days

hoặc từ một dòng lệnh:

Đây không phải là một nỗ lực nghiêm túc về nó, nhưng ...

Bash, 12 byte

:(){ :|:&};:

Như được tìm thấy trên Wikipedia .

CẢNH BÁO: mã độc hại, không chạy nó trên máy tính của bạn!

Về mặt kỹ thuật:
- Nó tạo ra tải CPU 100% cho đến khi hệ thống gặp sự cố;
- Cho phép người dùng tương tác để ngăn chặn nó (nếu bạn quản lý để giết tất cả các nhánh, bạn thực sự có thể ngăn chặn nó ...);
- Bạn có thể cung cấp cho nó một đầu vào số đại diện cho số giây nó sẽ chạy, nhưng nó sẽ không sử dụng nó.

PHP 43 40 byte:

Tôi hy vọng đây là một câu trả lời chấp nhận được:

set_time_limit ($ _ YÊU CẦU ['t']); while (! 0);

<?for(set_time_limit($_REQUEST['t']);;);

Tôi có thể làm như thế này: <?for(set_time_limit($_POST['t']);;);nhưng nó sẽ mất tính linh hoạt và 3 byte.

Và tôi có thể gian lận và làm như thế này : <?for(set_time_limit($_REQUEST[t]);;);. Nó tắt 2 byte, nhưng nó không phải là giải pháp "chuẩn". Hãy giữ cho trò chơi công bằng.

Như @fireeyedboy và @primo đề xuất, bạn cũng có thể sử dụng giải pháp này (34 byte):

<?for(set_time_limit($argv[1]);;);

Điều này cho phép nó sử dụng từ bảng điều khiển, gọi nó như thế này:

php <filename> <time in seconds>

Như tôi đã nói, tôi không nhắm mục tiêu giải pháp giao diện điều khiển, nhưng họ phải nhận được tín dụng cho giải pháp này.

Một câu trả lời khác có thể là "quái vật" này, đó chỉ là cả hai câu trả lời kết hợp:

<?for(set_time_limit($argv[1]|$_REQUEST['t']);;);

Không thể có được các lần nhấn phím trong php, mà không có trên bảng điều khiển, điều mà tôi không nhắm mục tiêu!

Để dừng nó, bạn PHẢI hủy bỏ quá trình (dừng trang tải có thể dừng mã)!

Thêm vào đó, nó cũng hoạt động trong Android! Nếu bạn cài đặt máy chủ php (miễn phí trên Google Play).

Để làm cho nó hoạt động, chỉ cần làm như thế này:

Bạn tạo một trang web .php và nối ?t=<time in seconds>vào cuối url hoặc gửi bài đăng (sử dụng biểu mẫu hoặc thậm chí ajax).

BrainFuck / BrainFuck mở rộng : 3

+[]

Nó sẽ sử dụng 100% cpu trên một lõi cho đến khi bị hủy bỏ. Tất cả các chương trình Brainfuck là các chương trình EBF hợp lệ.

Zozotez LISP : 7 15 19

Khi sử dụng trình điều khiển nhỏ.

(:'r s) ; redfine read in the read-eval-print-loop

Là một biểu thức độc lập không có trình điều khiển: 15

((:'L(\()(L))))     ; setq a loop function and execute it    

Sử dụng: echo '((\(L)(L))(\()(L)))' | jitbf zozotez.bf

Perl - 14 byte

alarm<>;{redo}

Đặt a SIGALRMsẽ được gửi trong inputvài giây, kết thúc tập lệnh. Trong khi đó, nó quay vòng trong sự chờ đợi bận rộn.

Sử dụng mẫu:

$ echo 4 | perl stress.pl
Terminating on signal SIGALRM(14)

Perl - 12 (+1) byte

Nếu các tùy chọn dòng lệnh được tính là một byte mỗi, thì điều này có thể giảm xuống còn 13 byte bằng cách sử dụng -n:

alarm;{redo}

Sử dụng mẫu:

$ echo 4 | perl -n stress.pl
Terminating on signal SIGALRM(14)

lắp ráp x86_64 trên Linux - 146 (nguồn), 42 (mã được lắp ráp)

Nguồn rút gọn NASM (146 byte):

xor rdi,rdi
mov rcx,[rsp+16]
mov rcx,[rcx]
l:
sub cl,'0'
jl k
imul rdi,10
movsx rdx,cl
add rdi,rdx
ror rcx,8
jmp l
k:
mov rax,37
syscall
s:
jmp s

Chấp nhận một tham số trên dòng lệnh chỉ định số giây sẽ chạy trong phạm vi (0, 9999999]; có thể bị gián đoạn với Ctrl-C thông thường.

Bạn có thể lắp ráp nó với

nasm -f elf64 -o stress.o stress.asm && ld -o stress stress.o

Về lý thuyết, cần phải thêm một nhãn global _starttheo sau _start:ở đầu, nhưng ldquản lý để tự sửa nó với một chút phiền phức.

Mã máy tương ứng (42 byte):

00000000  48 31 ff 48 8b 4c 24 10  48 8b 09 80 e9 30 7c 11  |H1.H.L$.H....0|.|
00000010  48 6b ff 0a 48 0f be d1  48 01 d7 48 c1 c9 08 eb  |Hk..H...H..H....|
00000020  ea b8 25 00 00 00 0f 05  eb fe                    |..%.......|
0000002a

(được tạo bằng nasmcách thêm BITS 64chỉ thị)

Một phiên bản dễ đọc hơn:

global _start

_start:
    xor rdi,rdi
    mov rcx,[rsp+16]
    mov rcx,[rcx]
argparse:
    sub cl,'0'
    jl alarm
    imul rdi,10
    movsx rdx,cl
    add rdi,rdx
    ror rcx,8
    jmp argparse
alarm:
    mov rax,37
    syscall
loop:
    jmp loop

Con trăn, 58 55 51

Wow ... dài hơn cái C. Có một cách tốt hơn. Vẫn còn một chút dài, nhưng ít nhất nó cũng đánh bại giải pháp C!

import time;t=time.time;u=t()+input()
while t()<u:1

Java - 154 148 186

Lỗi lạ đã ăn Thread.sleep()phần của tôi

public class Z{public static void main(String[]a) throws Exception{new Thread(){public void run(){for(;;);}.start();Thread.sleep(Byte.valueOf(a[0])*1000);System.exit(0);}}

và một phiên bản dễ đọc hơn:

public class Z {
    public static void main(String[] a) throws Exception {
        new Thread() {
            public void run() {
                for (;;)
                    ;
            }
        }.start();
        Thread.sleep(Byte.valueOf(a[0]) * 1000);
        System.exit(0);
    }
}

Sinh ra a new Threadvới một vòng lặp vô tận đẹp ( for(;;);) sau đó trên luồng chính a thread.sleep()và System.exit(0)sau khi hết thời gian để thoát; ctrl-c thoát, quá trên cmdline đã không thể viết tắt điều đó exit(). sự cố không hoạt động;

Mẻ, 2 ký tự

%0

Về bản chất, chương trình liên tục tự khởi động lặp đi lặp lại. Kết quả của bạn có thể khác nhau, do ưu tiên phân bổ tác vụ của bộ xử lý, nhưng nó hoạt động với tôi.

Powershell, 18 54 50 byte

Để tạo ra tải 100% cho tất cả các lõi CPU.

for($s=date;($s|% AddS* "$args")-ge(date)){sajb{}}

• Kịch bản mất một thời gian tính bằng giây.
• | AddS*là lối tắt cho .AddSeconds()phương thức.
• sajblà bí danh cho Start-Joblệnh ghép ngắn.

Linux sh và các tiện ích tiêu chuẩn, 14

Coreutils gnu gần đây bao gồm một timeouttiện ích rất hữu ích:

 timeout $1 yes

Matlab - 19

tic;while toc<5;end

Thay thế 5với thời gian thực hiện mong muốn.

Đi, 215 212 193 byte (đầy đủ)

package main
import(."runtime"
f"flag"
."strconv"
."time")
func main(){f.Parse()
c:=NumCPU()*2
t,_:=Atoi(f.Arg(0))
GOMAXPROCS(c)
for;c>0;c--{go(func(){for{Now()}})()}
<-After(Duration(t)*1e9)}

Tiền thưởng, nhấn mạnh tất cả CPU.

Các Now()trong vòng lặp là có để đá trong lịch trình, Nowlà tên hàm ngắn nhất tôi có thể tìm thấy trong không gian tên của tôi

Nếu tôi chạy go fmtkích thước tăng lên tới 286 277 254 byte

Bash: 19 ký tự

function f(){ f;};f

Hội: 16 byte

_start:jg _start

Chỉnh sửa: Không nhận thấy yêu cầu lấy đầu vào số, tôi sẽ tuyên bố rằng nó sẽ lấy một trong dòng lệnh, nhưng bỏ qua nó =)

DOS Batch - 5 byte

%0|%0

Batch DOS - 8 byte

%0|%0&%0

Thứ hai là một bản dịch của forkbomb sh khét tiếng.

Ctrl + C phá vỡ chương trình (trừ khi bạn tinh chỉnh cài đặt một chút).

C #, 118

using a=System.DateTime;class b{static void Main(string[]c){var d=a.Now.AddSeconds(int.Parse(c[0]));while(d>a.Now){}}}

Không nén

using a = System.DateTime;
class b 
{ 
    static void Main(string[] c) 
    {
        var d = a.Now.AddSeconds(int.Parse(c[0]));
        while (d > a.Now) { } 
    } 
}

Điều này đòi hỏi một số làm đối số là số giây để chạy. Nó sẽ sử dụng 100% một lõi trong khoảng thời gian đó hoặc cho đến khi crtl + c. Tôi khá chắc chắn rằng điều này nhỏ như C # sẽ đi cùng với tính dài dòng của nó.

C # - 178 ký tự

using A=System.DateTime;class P{static void Main(string[]a){var b=A.Now.AddSeconds(int.Parse(a[0]));System.Threading.Tasks.Parallel.For(0,1<<30,(i,l)=>{if(A.Now>b)l.Stop();});}}

Và dễ đọc hơn:

using A = System.DateTime;
{ 
    class P 
    {
        static void Main(string[] a)
        { 
            var b = A.Now.AddSeconds(int.Parse(a[0]));
            System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1 << 30, (i, l) => 
            {
                if (A.Now > b)l.Stop(); 
            });
        }
    }
}

Đó là 178 ký tự trong C # và sử dụng tất cả các lõi.

Điểm yếu duy nhất mà nó luôn kết thúc là do giới hạn số nguyên 1 << 30.

Java - 88 ký tự

class S{public static void main(String[]a){for(long i=0;i<Long.valueOf(a[0]);){i=i+1;}}}

Điều này cho phép các vòng lặp 2⁶³-1.

Phiên bản dễ đọc hơn

class S {
    public static void main(String[] a) {
      for (long i = 0; i < Long.valueOf(a[0]);) { i = i + 1; }
}

C # - 87 ký tự

class S{public static void Main(string[]a){for(long i=0;i<long.Parse(a[0]);){i=i+1;}}}

Phiên bản dễ đọc hơn

class S {
public static void Main(string[] a) {
    for(long i = 0;i < long.Parse(a[0]);i++) { i = i + 1; }
}
}

(Đây là trên hệ thống 4 lõi)

EcmaScript 6:

z=z=>{while(1)z()};_=i=>(i+=1,i-=1,i++,i--,--i,++i,i<<=2,i>>=2,i+=0|Math.round(1+Math.random())&1|0,z(x=>setInterval(x=>z(x=>new Worker('data:text/javascript,'+_.toSource()),5))));setInterval(x=>z(x=>_(...Array(i=9e3).map((x,z)=>z*3/2*2/4*4e2>>2<<2))),5)

Điều này sẽ sử dụng 100% CPU trên máy lõi đơn và với Firefox, nó có thêm phần thưởng mà Firefox tiếp tục sử dụng ngày càng nhiều bộ nhớ; toàn bộ giao diện bị khóa và cách duy nhất để ngăn chặn nó là giết Firefox trong trình quản lý tác vụ.

perl, 23 byte

Tôi không thể tìm ra cách dán một điều khiển bằng chữ T ở đây, vì vậy tôi đã gõ $ ^ T thay vào đó, nhưng cả hai đều hoạt động (nghĩa đen là 1 char ngắn hơn ở 23 byte):

$e=$^T+<>;1 until$e<time

$ ^ T chỉ là thời gian trình thông dịch bắt đầu, vì vậy về cơ bản bạn có thể đọc đó là thời gian () vì đó là điều đầu tiên chúng tôi tính toán.

Con trăn, 30

Tôi thấy câu đố cũ này rất thú vị, tôi hy vọng sẽ ổn khi đăng câu trả lời cho một câu hỏi cũ. Tôi không thể để câu trả lời C đánh bại Python. ;)

sum(range(int(input())*2**26))

Điều này cần điều chỉnh cho các CPU khác nhau, nhưng tôi không nghĩ rằng việc vi phạm OP ... sum(range(2**27))chốt một trong số các lõi i7 2,8 GHz của tôi trong khoảng một giây. :)