Nhiệm vụ của bạn là tạo ra vòng lặp vô hạn ngắn nhất!

Điểm của thách thức này là tạo ra một vòng lặp vô hạn không tạo ra đầu ra, không giống như sự trùng lặp có thể có của nó. Lý do cho điều này là vì mã có thể ngắn hơn nếu không có đầu ra nào được đưa ra.

Quy tắc

• Mỗi bài nộp phải là một chương trình đầy đủ.
• Bạn phải tạo vòng lặp vô hạn ngắn nhất.
• Ngay cả khi cuối cùng chương trình của bạn hết bộ nhớ, nó vẫn được chấp nhận miễn là nó chạy toàn bộ thời gian từ lúc bắt đầu đến khi hết bộ nhớ. Ngoài ra, khi hết bộ nhớ, nó vẫn không nên in bất cứ thứ gì sang STDERR.
• Chương trình phải không có đầu vào (tuy nhiên, đọc từ một tệp được cho phép) và không nên in bất cứ điều gì sang STDOUT. Đầu ra cho một tập tin cũng bị cấm.
• Chương trình không được ghi bất cứ điều gì vào STDERR.
• Hãy sử dụng một ngôn ngữ (hoặc phiên bản ngôn ngữ) ngay cả khi nó mới hơn thử thách này. -Lưu ý rằng phải có một thông dịch viên để trình có thể được kiểm tra. Được phép (và thậm chí được khuyến khích) tự viết trình thông dịch này cho một ngôn ngữ chưa được thực hiện trước đó. :CƯỜI MỞ MIỆNG
• Đệ trình được tính bằng byte, trong một mã hóa thích hợp (tồn tại trước), thường (nhưng không nhất thiết) UTF-8. Một số ngôn ngữ, như Thư mục, hơi khó để ghi điểm - nếu nghi ngờ, vui lòng hỏi trên Meta.
• Đây không phải là về việc tìm kiếm ngôn ngữ với chương trình vòng lặp vô hạn ngắn nhất. Đây là về việc tìm kiếm chương trình vòng lặp vô hạn ngắn nhất trong mọi ngôn ngữ. Do đó, tôi sẽ không chấp nhận một câu trả lời.
• Nếu ngôn ngữ bạn chọn là một biến thể tầm thường của ngôn ngữ khác (có khả năng phổ biến hơn) đã có câu trả lời (nghĩ theo phương ngữ BASIC hoặc SQL, shell Unix hoặc Brainf ** k-dẫn xuất như Alphuck), hãy xem xét thêm ghi chú vào hiện tại trả lời rằng cùng một hoặc một giải pháp rất giống nhau cũng là ngắn nhất trong ngôn ngữ khác.
  
• Cần có một trang web như Wikipedia, Esolangs hoặc GitHub cho ngôn ngữ. Ví dụ: nếu ngôn ngữ là CJam, thì người ta có thể liên kết đến trang web trong tiêu đề như thế nào #[CJam](http://sourceforge.net/p/cjam/wiki/Home/), X bytes.
• Sơ hở tiêu chuẩn không được phép.

(Tôi đã thực hiện một số quy tắc này từ thử thách "Hello World" của Martin Büttner)

Xin vui lòng gửi trong các ý kiến ​​để cho tôi biết làm thế nào thử thách này có thể được cải thiện.

Mục lục

Đây là một Snippet Stack tạo ra một danh mục theo thứ tự chữ cái của các ngôn ngữ được sử dụng và bảng xếp hạng tổng thể. Để đảm bảo câu trả lời của bạn hiển thị, vui lòng bắt đầu với tiêu đề Markdown này:

# Language name, X bytes

Rõ ràng thay thế Language namevà X bytesvới các mặt hàng thích hợp. Nếu bạn muốn liên kết đến trang web của các ngôn ngữ, hãy sử dụng mẫu này, như đã đăng ở trên:

#[Language name](http://link.to/the/language), X bytes

Bây giờ, cuối cùng, đây là đoạn trích: (Thử nhấn "Toàn trang" để xem tốt hơn.)

var QUESTION_ID=59347;var ANSWER_FILTER="!t)IWYnsLAZle2tQ3KqrVveCRJfxcRLe";var COMMENT_FILTER="!)Q2B_A2kjfAiU78X(md6BoYk";var OVERRIDE_USER=41805;var answers=[],answers_hash,answer_ids,answer_page=1,more_answers=true,comment_page;function answersUrl(index){return"//api.stackexchange.com/2.2/questions/"+QUESTION_ID+"/answers?page="+index+"&pagesize=100&order=desc&sort=creation&site=codegolf&filter="+ANSWER_FILTER}function commentUrl(index,answers){return"//api.stackexchange.com/2.2/answers/"+answers.join(';')+"/comments?page="+index+"&pagesize=100&order=desc&sort=creation&site=codegolf&filter="+COMMENT_FILTER}function getAnswers(){jQuery.ajax({url:answersUrl(answer_page++),method:"get",dataType:"jsonp",crossDomain:true,success:function(data){answers.push.apply(answers,data.items);answers_hash=[];answer_ids=[];data.items.forEach(function(a){a.comments=[];var id=+a.share_link.match(/\d+/);answer_ids.push(id);answers_hash[id]=a});if(!data.has_more)more_answers=false;comment_page=1;getComments()}})}function getComments(){jQuery.ajax({url:commentUrl(comment_page++,answer_ids),method:"get",dataType:"jsonp",crossDomain:true,success:function(data){data.items.forEach(function(c){if(c.owner.user_id===OVERRIDE_USER)answers_hash[c.post_id].comments.push(c)});if(data.has_more)getComments();else if(more_answers)getAnswers();else process()}})}getAnswers();var SCORE_REG=/<h\d>\s*([^\n,<]*(?:<(?:[^\n>]*>[^\n<]*<\/[^\n>]*>)[^\n,<]*)*),.*?(\d+)(?=[^\n\d<>]*(?:<(?:s>[^\n<>]*<\/s>|[^\n<>]+>)[^\n\d<>]*)*<\/h\d>)/;var OVERRIDE_REG=/^Override\s*header:\s*/i;function getAuthorName(a){return a.owner.display_name}function process(){var valid=[];answers.forEach(function(a){var body=a.body;a.comments.forEach(function(c){if(OVERRIDE_REG.test(c.body))body='<h1>'+c.body.replace(OVERRIDE_REG,'')+'</h1>'});var match=body.match(SCORE_REG);if(match)valid.push({user:getAuthorName(a),size:+match[2],language:match[1],link:a.share_link,});else console.log(body)});valid.sort(function(a,b){var aB=a.size,bB=b.size;return aB-bB});var languages={};var place=1;var lastSize=null;var lastPlace=1;valid.forEach(function(a){if(a.size!=lastSize)lastPlace=place;lastSize=a.size;++place;var answer=jQuery("#answer-template").html();answer=answer.replace("{{PLACE}}",lastPlace+".").replace("{{NAME}}",a.user).replace("{{LANGUAGE}}",a.language).replace("{{SIZE}}",a.size).replace("{{LINK}}",a.link);answer=jQuery(answer);jQuery("#answers").append(answer);var lang=a.language;lang=jQuery('<a>'+lang+'</a>').text();languages[lang]=languages[lang]||{lang:a.language,lang_raw:lang,user:a.user,size:a.size,link:a.link}});var langs=[];for(var lang in languages)if(languages.hasOwnProperty(lang))langs.push(languages[lang]);langs.sort(function(a,b){if(a.lang_raw.toLowerCase()>b.lang_raw.toLowerCase())return 1;if(a.lang_raw.toLowerCase()<b.lang_raw.toLowerCase())return-1;return 0});for(var i=0;i<langs.length;++i){var language=jQuery("#language-template").html();var lang=langs[i];language=language.replace("{{LANGUAGE}}",lang.lang).replace("{{NAME}}",lang.user).replace("{{SIZE}}",lang.size).replace("{{LINK}}",lang.link);language=jQuery(language);jQuery("#languages").append(language)}}

body{text-align:left!important}#answer-list{padding:10px;width:500px;float:left}#language-list{padding:10px;padding-right:40px;width:500px;float:left}table thead{font-weight:700}table td{padding:5px}

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="//cdn.sstatic.net/codegolf/all.css?v=83c949450c8b"> <div id="language-list"> <h2>Shortest Solution by Language</h2> <table class="language-list"> <thead> <tr><td>Language</td><td>User</td><td>Score</td></tr> </thead> <tbody id="languages"> </tbody> </table> </div> <div id="answer-list"> <h2>Leaderboard</h2> <table class="answer-list"> <thead> <tr><td></td><td>Author</td><td>Language</td><td>Size</td></tr> </thead> <tbody id="answers"> </tbody> </table> </div> <table style="display: none"> <tbody id="answer-template"> <tr><td>{{PLACE}}</td><td>{{NAME}}</td><td>{{LANGUAGE}}</td><td>{{SIZE}}</td><td><a href="{{LINK}}">Link</a></td></tr> </tbody> </table> <table style="display: none"> <tbody id="language-template"> <tr><td>{{LANGUAGE}}</td><td>{{NAME}}</td><td>{{SIZE}}</td><td><a href="{{LINK}}">Link</a></td></tr> </tbody> </table>

Befunge , 0 byte

Vâng Một chương trình Befunge tồn tại trong một sân chơi hai chiều với kích thước cố định bao quanh các cạnh. Không có gì trong không gian đó để can thiệp, bộ đếm chương trình chạy trong một vòng lặp vô hạn theo mặc định :)

L00P , 0 byte

Lang này được tạo ra để lặp, và đó chỉ là những gì nó sẽ làm ...

Mã máy C64 , 2 byte

D0 FE

Chi nhánh đến chính nó nếu cờ không được đặt.

Các nhánh là các byte đơn từ vị trí lệnh tiếp theo và 254 là -2 trong hai phần bù ... lệnh BNE (D0) lấy một byte bộ nhớ và phần bù lấy một byte thứ hai, do đó phân nhánh hai byte trở lại với chính nó Cờ zero luôn bị xóa khi mã được tải vào bộ nhớ.

Lưu ý rằng đây không phải là một cuộc gọi chương trình con đệ quy, vì vậy bạn sẽ không bao giờ hết bộ nhớ. Cũng lưu ý rằng không có tiêu đề, trình biên dịch hoặc chi phí thực thi ... nó thực sự là một chương trình hai byte :)

Brainfuck, 3 byte

+[]

Không bao giờ giảm: không bao giờ kết thúc.

/// , 3 byte

///

Bất kỳ điểm thưởng cho việc sử dụng tên của ngôn ngữ làm mã nguồn?

Java , 53 byte

class A{public static void main(String[]a){for(;;);}}

Yay yêu cầu chương trình đầy đủ!

Prolog, 5 byte

a:-a.

Để biết vị ngữ acó đúng không, bạn chỉ cần kiểm tra xem vị ngữ acó đúng không.

_{Bạn cần tải tập tin và thực thi a , cả hai đều có đối số dòng lệnh. Lưu ý rằng đệ quy có khả năng được tối ưu hóa như một vòng lặp vô hạn và không nên thổi chồng.}

Ngoài ra, điều này trông giống như một nụ cười, nhưng tôi không biết làm thế nào để gọi nó. Dấu chấm trông giống như nước bọt, vì vậy có thể là "trạng thái thực vật" hoặc "Lập trình viên vô tận với mái tóc xoăn". Đề nghị được chào đón.

Haskell , 9 byte

Đệ quy vô hạn của hàm chính. Nên được biên dịch thành một vòng lặp do tối ưu hóa đệ quy đuôi.

main=main

Python, 9 byte

Hoạt động trong cả 2 và 3.

while 1:0

Được rút ngắn bởi @FryAmTheEggman

Thực thi ELF x86, 45 byte

Không giống như phần lớn các câu trả lời này, đây là một chương trình thực sự hoàn chỉnh, như trong một chương trình thực thi độc lập.

00000000: 7f45 4c46 0100 0000 0000 0000 0000 0100  .ELF............
00000010: 0200 0300 2000 0100 2000 0100 0400 0000  .... ... .......
00000020: ebfe 31c0 40cd 8000 3400 2000 01         ..1.@...4. ..

Sự can đảm của chương trình nằm ở byte 0x20 ebfe, được nêu trong một câu trả lời khác là chương trình NASM nhỏ nhất. Tuy nhiên, nếu bạn lắp ráp nó với NASM, bạn sẽ có được một tệp thực thi với hàng ngàn byte không cần thiết. Chúng ta có thể loại bỏ hầu hết chúng bằng cách sử dụng kỹ thuật được nêu ở đây . Bạn có thể lưu ý rằng chương trình này thậm chí không lớn bằng tiêu đề ELF! Một chút của việc chơi golf thực thi không đúng tiêu đề ELF và tiêu đề chương trình để chúng có thể chiếm cùng một byte trong tệp và chèn chương trình của chúng tôi vào một số byte không sử dụng trong tiêu đề. Linux vẫn sẽ vui vẻ đọc tiêu đề và bắt đầu thực hiện ở phần bù 0x20mà nó sẽ quay mãi mãi.

INTERCAL, 42 18 byte

(1)DO COME FROM(1)

Ý tưởng lấy từ bình luận của @ flawr.

EDIT: Holy crap, INTERCAL thực sự ngắn hơn C #. Tôi không biết nếu điều đó từng xảy ra trước đây ...

Phiên bản 42 byte

DO(1)NEXT
(1)DO FORGET #1
PLEASE DO(1)NEXT

Perl , 6 byte

perl -e '{redo}'

Từ perldoc -f redo:

Lệnh làm lại khởi động lại khối vòng lặp mà không đánh giá lại điều kiện một lần nữa ... Lưu ý rằng một khối tự nó giống hệt nhau về mặt ngữ nghĩa với một vòng lặp thực thi một lần. Do đó, làm lại bên trong một khối như vậy sẽ có hiệu quả biến nó thành một cấu trúc lặp.

Tôi không thấy redoquá thường xuyên trong mã sản xuất, nhưng nó rất tuyệt cho golf! Hãy so sánh ở trên để các khoản tương đương ngắn nhất với for, whilevà goto:

for(;;){} # 9 bytes
1while 1  # 8 bytes
X:goto X  # 8 bytes

> <> , 1 byte

Một không gian duy nhất sẽ khiến> <> đi vào một vòng lặp vô hạn của NOP

Các chương trình ký tự đơn hợp lệ khác (không có yêu cầu bộ nhớ) như sau:

>^v</\|_#x!"'{}r

Ngoài ra, các quy tắc nói rằng chương trình của bạn có thể hết bộ nhớ trong trường hợp đó chúng ta có thể thêm các ký tự sau vào danh sách các chương trình 1 byte hợp lệ:

01234567890abcdefli

Mã máy Motorola MC14500B , 0,5 0 byte

Giải trình

Theo hướng dẫn, hệ thống được cấu hình để có cấu trúc điều khiển vòng lặp. Bộ đếm chương trình đếm đến giá trị cao nhất của nó, kết thúc trở về 0 và đếm lại.

LOLCODE , 24 byte

IM IN YR X
IM OUTTA YR X

C, 15 byte

main(){main();}

Vâng, có thể gọi main()đệ quy. Nếu bạn đã có một trình biên dịch thực hiện tối ưu hóa cuộc gọi đuôi (giả sử gcc với -O2tùy chọn), thì nó thậm chí không phải là segfault: trình biên dịch đủ thông minh để biến lệnh gọi hàm thành a goto.

Mê cung , 1 byte

"

Một chương trình labrinth thực hiện cùng một hướng dẫn lặp đi lặp lại nếu không có hàng xóm. Họ cũng sẽ không kết thúc cho đến khi họ thực hiện @hướng dẫn.

Vim , 7 tổ hợp phím

Mở trình soạn thảo, tốt nhất là không có bất kỳ tập lệnh được tải nào, ví dụ như thế này từ dòng lệnh: vim -u NONE

qq@qq@q

Phiên bản, 15 8 byte

Thêm nó vào một tập lệnh hoặc chạy nó trực tiếp bằng cách bấm phím dấu hai chấm ( :) trước khi bạn ở chế độ bình thường

wh1|endw

Võng mạc , 3 byte

+`0

Nếu được cung cấp một tệp duy nhất, Retina sử dụng giai đoạn Đếm, thay thế đầu vào bằng số lượng kết quả tìm thấy cho biểu thức chính quy định. Ở đây, regex là 0. Bây giờ +lặp lại giai đoạn miễn là kết quả thay đổi từ lần lặp trước. Vậy chính xác thì chuyện gì đang xảy ra?

• 0được khớp với đầu vào trống, cho kết quả khớp 0, vì vậy kết quả là 0. Điều này khác với đầu vào, vì vậy chúng tôi chạy lại cái này.
• 0được khớp với đầu ra trước đó 0, hiện cung cấp một kết quả phù hợp ... vì vậy kết quả là 1.
• 0được khớp với đầu ra trước đó 1, nhưng không thành công ... vì vậy kết quả là 0.
• ... Bạn có ý tưởng.

Kết quả của vòng lặp xen kẽ giữa 0 và 1, a) đảm bảo rằng vòng lặp không bao giờ kết thúc và b) đảm bảo rằng chúng ta không hết bộ nhớ vì chuỗi không phát triển.

Theo mặc định, Retina chỉ xuất ra sau khi chương trình kết thúc, do đó, điều này không in bất cứ điều gì (bạn có thể thay đổi hành vi này bằng cách thêm một >sau +, sau đó sẽ in các số 0 và số xen kẽ ).

Kể từ 1.0, Retina thực sự cũng có các vòng lặp truyền thống hơn, mà bạn có thể sử dụng với một giai đoạn đơn giản hơn (không thay đổi chuỗi mọi lúc), nhưng chúng thực sự đòi hỏi nhiều byte hơn. Một lựa chọn sẽ là:

//+`

CƠ BẢN (QBasic 4.5), 10 5 3 byte

Trong ngôn ngữ lập trình BASIC, RUN được sử dụng để bắt đầu thực hiện chương trình từ chế độ trực tiếp hoặc để bắt đầu chương trình lớp phủ từ chương trình nạp. - Wikipedia

Chỉnh sửa: Điều này hoạt động mà không có số dòng trong QBasic 4.5, theo @steenbergh

RUN

Đây là phiên bản đầu tiên tôi đăng. Vòng lặp GOTO vô hạn. Ngoài ra, đó là 10 byte, đó là một sự trùng hợp tuyệt vời!

10 GOTO 10

Kiến trúc TIS Node Kiểu T21, 6 byte

Các nút Hệ thống thông minh Tessellated được phân loại là các nút "xử lý" hoặc "lưu trữ". Các nút lưu trữ chỉ đơn giản là lưu trữ và truy xuất thông tin, và không liên quan trong trường hợp này. Còn lại là các nút xử lý. Loại nút T21, hoặc Nút thực thi cơ bản, là loại phổ biến và đơn giản nhất (như tên sẽ đề xuất).

Về mặt kỹ thuật, mỗi nút có thể được coi là một máy tính độc lập. Trong trường hợp của T21, nó là một máy tính có hai thanh ghi lưu trữ (một địa chỉ, một không) và một bộ lệnh gồm 15 lệnh. Nó có đủ bộ nhớ để được lập trình với tối đa 15 hướng dẫn. Tất cả các nút TIS có bốn cổng kết nối chúng với các nút liền kề tô pô. Đọc từ một cổng làm cho nút đó bị treo cho đến khi nút ở đầu bên kia ghi vào nó và ghi vào một cổng bị treo cho đến khi nút đó đọc nó.

Bây giờ bạn có thể có thể nói rằng các nút TIS không bao giờ có nghĩa là phải tự làm nhiều việc. Mặc dù vậy, cùng nhau, họ có thể khá mạnh mẽ ... tốt, cho thời gian của họ. Do những hạn chế này, rất hiếm khi thấy ai đó chỉ sử dụng một nút duy nhất. Trong thực tế, một chương trình lấy đầu vào và cung cấp đầu ra dựa trên nó phải sử dụng ít nhất ba nút, vì các hệ thống TIS cung cấp đầu vào vào UPcổng của một nút ở hàng trên cùng và lấy đầu ra từ DOWNcổng của một nút ở hàng dưới cùng. Có ba hàng, vì vậy dữ liệu phải đi qua ít nhất ba nút để xuống đáy.

Do những hạn chế này, các nút TIS thường được sử dụng phần nào như thế này:

1. Nhận đầu vào
2. Làm gì đó với nó
3. Vượt qua nó
4. Quay trở lại bước 1

Bởi vì điều này, không gian giới hạn cho các hướng dẫn và thực tế là các nút chỉ cần lặng lẽ chờ đợi và không gây rắc rối khi cố đọc đầu vào không có ở đó, một quyết định được đưa ra trong thiết kế của chúng khiến chúng rất tốt cho thử thách này. Tôi sẽ trích dẫn từ tài liệu tham khảo của TIS-100:

Sau khi thực hiện lệnh cuối cùng của chương trình, thực thi sẽ tự động tiếp tục đến lệnh đầu tiên.

Hoàn hảo! Các vòng lặp vô hạn được mặc định cho các nút TIS.

Tôi gần như đã trả lời câu hỏi này bằng câu trả lời 0 byte, cho rằng một nút trống là một vòng lặp vô hạn. Tuy nhiên, tôi đã nghiên cứu thêm. Đầu tiên, trích dẫn ở trên nói rằng vòng lặp xảy ra sau khi thực hiện lệnh cuối cùng . Ngoài ra, tôi đã thử nghiệm việc thực hiện. Mỗi nút báo cáo một "chế độ" mọi lúc. Nó không thể truy cập theo chương trình nhưng nó nhằm mục đích làm cho việc gỡ lỗi dễ dàng hơn. Dưới đây là các chế độ có thể:

 RUN‌ - I am executing an instruction.
READ - I am reading from a port, waiting for it to be written to.
WRTE - I am writing to a port, waiting for it to be read from.
IDLE - I am doing nothing.

Nó chỉ ra rằng, vì mỗi nút là một máy tính riêng lẻ, chúng có khả năng xác định liệu chúng có hướng dẫn để thực hiện hay không. Nếu không, họ vẫn ở trong IDLEtrạng thái (có khả năng tiết kiệm điện). Như vậy, tôi không thể có lương tâm tốt khi cho rằng đó là "vòng lặp"; thay vào đó, mỗi nút ngồi lặng lẽ, giả sử những người khác đang làm một việc quan trọng.

Chương trình này mà tôi đã gửi thực sự là một vòng lặp vô hạn, khi thực thi nó đặt trạng thái của nút thành RUN. Nó đơn giản như bạn mong đợi, NOPthực hiện No OPcương cứng. Khi không thực hiện được gì, thực thi sẽ trở về đầu mã : NOP.

Nếu bạn thấy không hài lòng khi tôi lạm dụng kiến ​​trúc T21 để tạo vòng lặp, tôi cung cấp một giải pháp thay thế với chi phí là 2 byte : JRO 0. JROnghĩa JUMP Runc elative Onditionally. Hoặc một cái gì đó, tôi đoán. Không có hình thức hướng dẫn mở rộng theo thỏa thuận. Dù sao, JROcó một đối số số và nhảy thực thi theo số tiền đó so với vị trí hiện tại. Ví dụ, JRO 2bỏ qua hướng dẫn theo sau nó (hữu ích nếu lệnh đó được nhảy từ nơi khác). JRO 1nhảy về phía trước một hướng dẫn, làm cho nó a NOP. nhảy vào chính nó, thực hiện chính nó mãi mãiJRO -1nhảy lại một lệnh, thực hiện hiệu quả lệnh trước đó cứ sau hai chu kỳ cho đến khi chương trình tạm dừng. Và dĩ nhiên,JRO 0

Tại thời điểm này bạn có thể nghĩ:

Chắc chắn, monorail, tất cả điều này có ý nghĩa, nhưng câu trả lời của bạn chỉ đơn giản là NOP. Tại sao điểm số của nó là 6 byte?

Câu hỏi hay, cảm ơn đã hỏi. Người ta có thể ngây thơ nghĩ rằng các chương trình TIS nên được tính giống như cách chúng ta đếm các chương trình trong nhiều tệp: số byte trong tất cả các nút, cộng thêm 1 byte cho mỗi nút bổ sung sau nút đầu tiên. Tuy nhiên, cộng đồng chơi gôn TIS quyết định điều này sẽ không công bằng vì lý do đơn giản là nó bỏ qua một số thông tin cần thiết để tạo lại các giải pháp. Hàng xóm của một nút rất quan trọng và phương pháp cho điểm đó cung cấp cho bạn thông tin vị trí miễn phí. Thay vào đó, chúng tôi đã áp dụng định dạng được sử dụng bởi trình giả lập TIS phổ biến nhất, được đặt tên khó hiểu TIS-100. (Lưu ý bên lề: Vui lòng không đặt tên trình giả lập theo hệ thống mà chúng mô phỏng. Nó không thông minh, nó chỉ gây phiền nhiễu và khiến mọi người phải liên tục làm rõ những gì họ đang nói.) Rất đơn giản: 12 nút của TIS-100 thiết bị được đánh số, từ trái sang phải và từ trên xuống dưới, bỏ qua mọi nút lưu trữ mà hệ thống mô phỏng đã cài đặt. Một nút được đánh số Nchứa # CODE\n# CODE\n CODEđược lưu như vậy:

@N
# CODE
# CODE
# CODE

Và do đó, một nút được đánh số 0 chứa NOPđược ghi theo biểu diễn của nó theo định dạng này:

@0
NOP

Sáu byte.

Vì tôi thường đưa vào câu trả lời của mình bằng các ngôn ngữ trực quan thú vị, bạn có thể xem trình giả lập TIS-100 thực hiện chương trình này trên YouTube . Mặc dù, xem xét thử thách này là gì, tôi không biết bạn mong đợi điều gì ...

C # , 38 37 36 byte

class B{static int Main(){for(;;);}}

Đối với vòng lặp không có điều kiện dừng.

Sự trở lại của main nên là một int, nhưng vì nó sẽ không bao giờ đi đến cuối nên điều này sẽ biên dịch. (Đã thử nghiệm trong VS 2015 và 2013, cũng hoạt động ở Ideone ). Cảm ơn Geobits và MichaelS .

Một phiên bản ngắn hơn, 35 byte, có thể đạt được, nhưng các bản in Process is terminated due to StackOverflowExceptionmà tôi tin là vi phạm điểm thứ ba là không in bất cứ thứ gì lên stderr. Tín dụng cho MichaelB

class B{static int Main()=>Main();}

Foo, 3 byte

(1)

Ngôn ngữ lập trình yêu thích của mọi người! :CƯỜI MỞ MIỆNG

Lục giác , 1 byte

.

Tôi không biết nhiều về ngôn ngữ tuyệt vời này được tạo bởi @ MartinBüttner, nhưng từ những gì tôi đã thấy, điều này sẽ lặp đi lặp lại vô tận, vì không có gì @phải dừng chương trình. .chỉ đơn giản là không có op.

Perl, 4 byte

do$0

Thực hiện nhiều lần.

Gammaplex , 0 byte

Trong Gammaplex, không thể viết chương trình không phải là vòng lặp vô hạn. Vì vậy, tôi chỉ viết một chương trình không sử dụng đầu vào / đầu ra.

Bình thường, 2 byte

# 

Pyth hy vọng mã thông báo sau khi nhà điều hành mãi mãi. (Đó là một không gian.)

bash + coreutils BSD, 23 22 14 6 5 6 byte

yes>&-

yesđầu ra "y" mãi mãi; >&-đóng STDOUT.

Cảm ơn @Dennis và @ ThisSuitIsBlackNot vì đã giúp giảm kích thước!

Lisp thông thường, 6 ký tự

(loop)

Phân hạch , 1 byte

Có chính xác 4 giải pháp một byte:

R

L

U

D

Bốn chữ cái này chỉ ra rằng một nguyên tử bắt đầu từ đó (theo hướng tương ứng). Một trong số đó là bắt buộc vì không có nguyên tử, chương trình sẽ chấm dứt ngay lập tức. Vì mã nguồn chỉ có một ký tự, nên nguyên tử sẽ quấn quanh ngay lập tức và thực hiện lại cùng một ô. Tuy nhiên, sau khi bắt đầu chương trình, UDLRchỉ cần hành động để làm chệch hướng một nguyên tử đến theo hướng tương ứng, vì vậy chúng trở thành không hoạt động trong trường hợp này.