Bằng chứng NP-đầy đủ từ vấn đề Dasgupta trên Diều


9

Tôi đang cố gắng để hiểu vấn đề này từ Thuật toán. bởi S. Dasgupta, CH Papadimitriou, và UV Vazirani, chương8 , PG281. Bài toán 8.19

Một con diều là một đồ thị trên một số đỉnh chẵn2n, trong đó n của các đỉnh tạo thành một cụm và phần còn lại ncác đỉnh được kết nối trong một đuôi đuôi của Google, bao gồm một đường dẫn được nối với một trong các đỉnh của cụm. Đưa ra một biểu đồG và một mục tiêu g, bài toán KITE yêu cầu một sơ đồ con là con diều và có chứa 2gđiểm giao. Chứng minh rằng KITE là NP-hoàn chỉnh.

Bất kỳ con trỏ để bắt đầu với vấn đề này? Tôi hoàn toàn lạc lối với nó.

Câu trả lời:


12

Bạn có thể giảm CLIITE (G có một kích thước k) đến KITE: đã cho G=(V,E)k, chỉ cần xây dựng trong thời gian đa thức một đồ thị mới G theo cách này: cho mỗi nút vi thêm một cái đuôi của k các nút mới.

Nếu G có một con diều kích thước 2k sau đó G có một kích thước k(con diều không có đuôi). Các nút được thêm vào không thể giới thiệu các bản sao mới trên G, vì vậyG chứa chính xác cùng một nhóm G.


Tại sao xóa các nút độ 1? NếuG có một k-có vẻ G có một 2k-kite, và nếu G có một 2k-kite, sau đó G có một k-clique (với trường hợp ngẫu nhiên mà nếu G có một con diều cũng vậy G). Trừ khi chúng tôi yêu cầu một đồ thị con cảm ứng, có thể làG sau khi xóa các đỉnh cấp 1 vẫn còn 2k- dù sao đi nữa.
Luke Mathieson

@LukeMathieson: bạn nói đúng, nó không phải là một sơ đồ con cảm ứng. Tôi đã thay đổi câu trả lời
Vor

Có cần thiết phải thêm viđuôi có độ dài k đến G '? Sẽ không 1 đuôi có độ dài k là đủ? Tôi giả sửvinghĩa là mỗi đỉnh trong đồ thị.
Danoodrick
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.